Постанова № 63773993, 27.12.2016, Полтавський районний суд Полтавської області

Справа № 545/4039/16-п

Провадження № 3/545/624/16

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"27" грудня 2016 р. суддя Полтавського районного суду Полтавської області Стрюк Л.І., розглянувши матеріали, які надійшли з взводу №1 роти ДПС ГУНП в Полтавській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, українця, працюючого апаратником в ПрАТ «ПОЕЗ» кернер груп», інші відомості суду не відомі,

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженця та мешканця ІНФОРМАЦІЯ_4, громадянина України, українця, працюючого водієм ПП «Шляховий» , інші відомості суду не відомі

за ст. 124 КУпАП,-

В С Т А Н О В И В :

На адресу суду 13.12.2016 року надійшов адміністративний матеріал № 545/4039/16-п (провадження 3/545/624/16) про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 та ОСОБА_2 за ст. 124 КУпАП, для розгляду по суті.

У судовому засіданні ОСОБА_1 свою провину визнав повністю, щиро розкаюється, підтвердив обставини, викладені в протоколі про адміністративне правопорушення. Проте ОСОБА_2 категорично заперечував проти визнання вини та просив надати йому час для підготовки клопотання про призначення експертизи..

За таких обставин адміністративний матеріал про притягнення ОСОБА_2 до адміністративної відповідальності за ст. 124 КУпАП слід виділити в окреме провадження для подальшого розгляду.

Керуючись ст. 33, 38 КУпАП,-

П О С Т А Н О В И В :

Виділити в окремі самостійні провадження адміністративний матеріал відносно ОСОБА_2 та ОСОБА_1 про притягнення до адміністративної відповідальності за ст. 124 КУпАП.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Л.І.Стрюк