Ухвала суду № 63773235, 27.12.2016, Київський районний суд м. Полтави

КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ПОЛТАВИ

Справа №552/7401/16-к

Провадження № 1-кс/552/1458/16

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27.12.2016 року слідчий суддя Київського районного суду м. Полтави Миронець О.К. за участю секретаря судового засідання Лавріненко О.А., прокурора Погорєлова М.О. розглянувши клопотання прокурора Полтавської місцевої прокуратури ОСОБА_1 про тимчасовий доступ до речей і документів, які становлять охоронювану законом таємницю,

В С Т А Н О В И В:

Прокурор Полтавської місцевої прокуратури ОСОБА_1 звернувся з клопотанням про тимчасовий доступ до речей та документів, які становлять охоронювану законом таємницю, яка перебуває у володінні ПрАТ «МТС Україна» по мобільним номерам 380663116689 та 380501977738. Своє клопотання обґрунтовуючи тим, що в провадженні ВП № 1 Полтавського відділу поліції ГУ НП в Полтавській області перебувають матеріали досудового розслідування внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12016170020002213 від 02.09.2016 року за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 19.02.2016 року СФГ «Урожай» (вул. Горького, 98, с.Андріяшівка Роменського району Сумської області) платіжним дорученням № 342 від 19.02.2016 на адресу ТОВ «СВ-Інтерторг» (вул. Червонофлотська, 11, м. Полтава) згідно їхнього рахунку фактури № ПЛ-00004 від 17.02.2016 перераховано грошові кошти в сумі 142801,02 коп. за 2550 кг. насіння люцерни. 04 березня 2016 року СФГ «Урожай» згідно накладної № 247/1 ТОВ «СВ-Інтерторг» від 04.03.2016 року отримано вищевказане насіння в кількості 1850 кг. на суму 103585,20 коп. Грошові кошти в сумі 39215,82 коп. за недопоставлену кількість насіння люцерни директор ТОВ «СВ-Інтерторг» безпідставно, не зважаючи на неодноразові вимоги, не повертає.

Отже, у звязку з цим прокурор звернувся з клопотанням про надання дозволу до речей та документів, які становлять охоронювану законом таємницю та перебувають у володінні оператора мобільного звязку ПрАТ «МТС Україна» (ідентифікаційний код юридичної особи 14333937), а саме щодо мобільного номера, яким користується ОСОБА_2 директор ТОВ «СВ-Інтерторг» та щодо мобільного номера НОМЕР_1 яким користується менеджер даного підприємства ОСОБА_3 за період з 01.01.2016 року по день винесення ухвали.

В судовому засіданні прокурор клопотання підтримав та просив слідчого суддю його задовольнити та надати тимчасовий доступ до речей та документів, які становлять охоронювану законом таємницю.

Відповідно до ч.2 ст. 163 КПК Україниособи, у володінні яких знаходяться речі і документи в судове засідання не викликались.

Вислухавши пояснення прокурора, ознайомившись із матеріалами доданими до клопотання слідчий суддя приходить до таких висновків.

В провадженні ВП № 1 Полтавського відділу поліції ГУ НП в Полтавській області перебувають матеріали досудового розслідування внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12016170020002213 від 02.09.2016 за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України.

З протоколу допиту свідка від 19.12.2016 року керівника ТОВ «СВ-Інтерторг» ОСОБА_2 вбачається, що вона придбала вказане товариство через інтернет у невідомої їй особи, яку вона називає ОСОБА_4 в березні 2016 року. У ході допиту ОСОБА_2 повідомила свій мобільний телефон - НОМЕР_2. Цей же номер зазначений у Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань щодо ТОВ «СВ-Інтерторг» (ідентифікаційний код: 40176386) в графі «Інформація про здійснення звязку з юридичною особою».

Згідно заяви про вчинення злочину поданої ОСОБА_5 головою СФГ «Урожай» вбачається, що поставками продукції в ТОВ «СВ-Інтерторг» займався менеджер ОСОБА_6 та вказав його номер телефону НОМЕР_1.

Стаття 163 КПК Українипередбачає, що слідчий суддяпостановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи:1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи;2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв'язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні;не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п'ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Отже, слідчий суддя приходить до висновку про часткове задоволення клопотання, а саме в частині надання доступу до інформації по мобільному номеру НОМЕР_1, яким користувався менеджер ТОВ «СВ-Інтерторг» ОСОБА_3.

Слідчий суддя відмовляє в наданні доступу до інформації по мобільному номеру ОСОБА_2 НОМЕР_2, оскільки злочин було вчинено в лютому 2016 року, а власником та директором ТОВ «СВ-Інтерторг» вона стала в березні 2016 року.

Керуючисьст. 159-166 КПК України, -

УХВАЛИВ :

Клопотання прокурора задовольнити частково.

Зобовязати оператора мобільного звязку ПрАТ «МТС Україна» (ідентифікаційний код юридичної особи 14333937), надати тимчасовий доступ до документів (інформації), що містять охоронювану законом таємницю та перебувають у володінні зазначеного оператору мобільного звязку, а саме: інформації на паперових носіях, а також в електронному вигляді на електронних носіях, із зазначенням даних по мобільному терміналу абонента, який використовував під час роботи телефонний номер +380501977738 за період з 00 год. 00 хв. 01 січня 2016 року по термін дії ухвали суду, з вказівкою:

1)дати, часу, місця, тривалості та типу зєднання [вхідних та вихідних дзвінків, смс-повідомлень (SMS), ммс-повідомлень (ММS), інтернет зєднань (GPRS, EDGE, 3G, HDSPA, CDMA, WCDMA, HSPA, HSDPA, LTE, TD-LTE, HSPA+, WiMax), переадресації каналів мобільного звязку, з урахуванням нульових зєднань] абонента, який використовував під час роботи зазначений термінал (телефонний номер +380501977738), а також адреси місцеперебування (місця) вказаного абонента в момент кожного зєднання, зокрема, розташування базових станцій (їх адреси та номери, азимут, відстань), що забезпечували звязок, з вказівкою ідентифікаційних ознак кінцевого обладнання споживача телекомунікаційних послуг зокрема: унікального ідентифікатору сім-карти, міжнародного ідентифікатору кінцевого обладнання (IMEI);

2)абонентських номерів з вказівкою міжнародних ідентифікаторів їх кінцевого обладнання (IMEI), з якими відбувався сеанс звязку (зєднання) абонентом, який використовував під час роботи зазначений термінал (телефонний номер +380501977738) їх належності: прізвища, імя, по-батькові користувачів адреси їх проживання, а також вичерпну інформацію, яка перебуває в наявності, а за наявності контрактної угоди або відповідної реєстрації з такими абонентами надати відомості про осіб (вичерпну інформацію, яка перебуває в наявності), з якими укладені такі угоди;

3)ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання споживачів телекомунікаційних послуг з якими відбувався сеанс звязку (зєднання) абонентом, який використовував під час роботи зазначений термінал (телефонний номер +380501977738) зокрема: унікальний ідентифікатор сім-карти міжнародний ідентифікатор кінцевого обладнання (IMEI), а також адреси місцеперебування цих абонентів в момент кожного зєднання, розташування базових станцій (їх адреси та номери, азимут, відстань), що забезпечували звязок та інші дані по вказаним абонентським номером які можуть бути надані (доступні) вищезазначеному оператору мобільного звязку, а також вилучити зазначені документи (інформацію) у роздрукованому вигляді та на електронному носії інформації.

Виконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів, що містять охоронювану законом таємницю доручити співробітникам Відділення № 1 Полтавського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Полтавській області:

-слідчому Відділення № 1 Полтавського відділу поліції ГУ НП в Полтавській області ОСОБА_7;

-заступнику начальника слідчого відділення Відділення № 1 Полтавського відділу поліції ГУ НП в Полтавській області ОСОБА_8;

-слідчому Відділення № 1 Полтавського відділу поліції ГУ НП в Полтавській області ОСОБА_9;

-слідчому Відділення № 1 Полтавського відділу поліції ГУ НП в Полтавській області ОСОБА_10;

-слідчому Відділення № 1 Полтавського відділу поліції ГУ НП в Полтавській області ОСОБА_11;

-слідчому Відділення № 1 Полтавського відділу поліції ГУ НП в Полтавській області ОСОБА_12;

-слідчому Відділення № 1 Полтавського відділу поліції ГУ НП в Полтавській області ОСОБА_13;

-слідчому Відділення № 1 Полтавського відділу поліції ГУ НП в Полтавській області ОСОБА_14;

-слідчому Відділення № 1 Полтавського відділу поліції ГУ НП в Полтавській області ОСОБА_15;

-слідчому Відділення № 1 Полтавського відділу поліції ГУ НП в Полтавській області ОСОБА_16;

-старшому слідчому Відділення № 1 Полтавського відділу поліції ГУ НП в Полтавській області ОСОБА_17;

-слідчому Відділення № 1 Полтавського відділу поліції ГУ НП в Полтавській області ОСОБА_18;

-старшому слідчому Відділення № 1 Полтавського відділу поліції ГУ НП в Полтавській області ОСОБА_19;

-слідчому Відділення № 1 Полтавського відділу поліції ГУ НП в Полтавській області ОСОБА_20.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

В іншій частині клопотання прокурора відмовити.

Строк дії ухвали до 27.01.2017 року включно.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя О.К. Миронець