Постанова № 63773178, 15.03.2013, Київський районний суд м. Полтави

КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ПОЛТАВИ

Справа №552/1795/13-п

Провадження № 3/552/460/13

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

15.03.2013 року суддя Київського районного суду м. Полтави Куліш Ю.В., розглянувши матеріали, які надійшли від ДПІ у м. Полтаві про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3 ідентифікаційний номер НОМЕР_1, працюючого керівником (головним бухгалтером) ТОВ «Лісвуглепром», код: ЄДРПОУ 37386754, (юридична адреса АДРЕСА_1), за ч.І ст. 163-2 КУпАП,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_2, працюючи керівником (головним бухгалтером) ТОВ «Лісвуглепром», код: ЄДРПОУ 37386754, (юридична адреса АДРЕСА_1), допустив порушення порядку ведення податкового обліку, а саме: несвоєчасна сплата податкового зобовязання з податку на прибуток за 2012 рік, в сумі 25384,29грн., з граничним строком сплати 19.02.2013 року, що зафіксовано в акті № 1437/15.1/37386754 від 12.03.2013 року.

Своїми діями ОСОБА_2 порушив п. 57.1 ст.57 Податкового кодексу України, чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.І ст. 163-2 КУпАП.

Вина ОСОБА_2 підтверджується актом перевірки № 1437/15.1/37386754 від 12.03.2013 року, протоколом № 336/15.1 від 12.03.2013 року

Вирішуючи питання про доведеність вини ОСОБА_2 у вчиненні інкримінованого йому правопорушення, виходжу з матеріалів справи в їх сукупності.

Виходячи з наведеного, вважаю, що ОСОБА_2 дійсно вчинив інкриміноване йому адміністративне правопорушення, а тому його дії необхідно кваліфікувати за ч.І ст. 163-2 КУпАП.

При накладенні адміністративного стягнення з урахуванням характеру вчиненого правопорушення, ступеню вини, особи порушника, приходжу до висновку, що останнього можливо звільнити від адміністративної відповідальності, обмежившись усним зауваженням.

Керуючись ст.ст. 22, 283, 284 КУпАП,-

ПОСТАНОВИВ:

Визнати ОСОБА_1 винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.І ст.163-2 КУпАП, та звільнити від адміністративної відповідальності, обмежившись усним зауваженням.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Полтавської області через Київський районний суд м. Полтави протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя Ю.В. Куліш