Ухвала суду № 63773114, 17.02.2015, Київський районний суд м. Полтави

КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ПОЛТАВИ

Справа №552/1498/13-к

Провадження № 1-кп/552/88/13

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17.02.2015 року Київський районний суд м. Полтави у складi:

головуючого Куліша Ю.В.,

при секретарi ОСОБА_1,

за участi прокурора Омельченко Ю.Є.,

представника ТОВ СіГейт - ОСОБА_2,

директора ТОВ СіГейт ОСОБА_3

розглянувши у вiдкритому судовому засiданнi в м. Полтавi заяву ТОВ СіГейт про зняття арешту з рахунку по кримінальному провадженні відносно засудженої ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, -

встановив:

03 лютого 2015 року до Київського районного суду м. Полтави надійшла заява від ТОВ СіГейт про зняття арешту з рахунку №26005719201 відкритому 28.02.2012 року в ПАТ Марфін Банк (МФО 328168).

Вироком Київського районного суду м. Полтави вiд 27.11.2013 року ОСОБА_4 засуджено за ч. 2 ст. 205, ч. 5 ст. 27 ч. 2 ст. 212, ч. 3, ч. 4 ст. 358, 70 КК України до 3 років позбавлення волі з позбавленням права займатися організаційно розпорядчою та адміністративно господарської діяльністю строком на 3 роки. Крім того, вирішено питання речових доказів у справі відповідно до ст. 100 КПК України, а саме гроші та цінності які набуті під час вчинення злочину та знаходяться на банківських рахунках і сейфах та доходи від них підлягають передачі в доход держави - р/р №26005719201 ТОВ СіГейт (код ЄДРПОУ 37265617) відкритому 28.02.2012 року в ПАТ Марфін Банк (МФО 328168) та вміст сейфу для зберігання цінностей ТОВ ТОВ СіГейт в ПАТ Марфін Банк (МФО 328168).

Відповідно до ухвали Апеляційного суду Полтавської області від 14.04.2014 року, вирок Київського районного суду м. Полтави вiд 27.11.2013 року змінено, дії ОСОБА_4 перекваліфіковано з ч. 5 ст. 27 ч. 2 ст. 212 КК України на ч. 5 ст. 27 ч. 1 ст. 212 КК України та призначено покарання у виді штрафу в розмірі 1000 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 17 000 тис. грн. Вважаючи ОСОБА_4 засудженою за ч. 2 ст. 205, ч. 5 ст. 27 ч. 1 ст. 212, ч. 3, ч. 4 ст. 358, 70 КК України до 3 років позбавлення волі, без призначення додаткової міри покарання в іншій частині вирок суду першої інстанції залишено без змін.

В судовому засіданні представник ТОВ СіГейт ОСОБА_2 та директор ТОВ СіГейт заяву підтримали, та просили її задовольнити пославшись на обставини викладені і заяві.

Суд заслухавши думку прокурора, який заперечує проти задоволення заяви ТОВ СіГейт та вважає, що відсутні підстави для задоволення даної заяви, приходить до наступного.

Так судом встановлено, що відповідно до ухвали Апеляційного суду Полтавської області від 14.04.2014 року, вирок Київського районного суду м. Полтави вiд 27.11.2013 року змінено, дії ОСОБА_4 перекваліфіковано з ч. 5 ст. 27 ч. 2 ст. 212 КК України на ч. 5 ст. 27 ч. 1 ст. 212 КК України та призначено покарання у виді штрафу в розмірі 1000 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 17 000 тис. грн. Вважаючи ОСОБА_4 засудженою за ч. 2 ст. 205, ч. 5 ст. 27 ч. 1 ст. 212, ч. 3, ч. 4 ст. 358, 70 КК України до 3 років позбавлення волі, без призначення додаткової міри покарання, вирок Київського районного суду м. Полтави змінено лише в частині призначення покарання, в іншій частині вирок суду від 27.11.2013 року щодо ОСОБА_5 залишено без змін.

Відповідно до вироку Київського районного суду від 27.11.2013 року вирішено питання речових доказів у справі відповідно до ст. 100 КПК України, а саме гроші та цінності які набуті під час вчинення злочину та знаходяться на банківських рахунках і сейфах та доходи від них підлягають передачі в доход держави - р/р №26005719201 ТОВ СіГейт (код ЄДРПОУ 37265617) відкритому 28.02.2012 року в ПАТ Марфін Банк (МФО 328168) та вміст сейфу для зберігання цінностей ТОВ ТОВ СіГейт в ПАТ Марфін Банк (МФО 328168)

Відповідно до п. 6 ч. 9 ст. 100 КПК України гроші, цінності та інше майно, набуте в результаті вчинення кримінального правопорушення, доходи від них передаються в дохід держави.

В ході розгляду кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_4 було встановлено, що в лютому 2012 року ОСОБА_4 придбала ТОВ СіГейт та оформила підприємство на підставну особу ОСОБА_6 після чого відкрила розрахунковий рахунок підприємства в ПАТ ОСОБА_1 банк.

Враховуючи вище викладене, суд приходить до висновку, що дана заява не підлягає задоволенню, оскільки питання грошових коштів ТОВ СіГейт вирішено судом під час ухвалення вироку у справі.

Керуючись п. 14 ст. 537, ст. 539 КПК України, -

ухвалив:

В задоволенні заяви ТОВ СіГейт про зняття арешту з рахунку №26005719201 відкритому 28.02.2012 року в ПАТ Марфін Банк (МФО 328168) - відмовити.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляцiйного суду Полтавської областi протягом 7 дiб з моменту її оголошення.

Головуючий Ю.В. Куліш