Справа № 381/5454/14-ц Головуючий у І інстанції Буймова Л.П.Провадження № 22-ц/780/4350/16 Доповідач у 2 інстанції ОСОБА_1Категорія 18 28.12.2016
УХВАЛА
Іменем України
28 грудня 2016 року м. Київ
Колегія суддів судової палати в цивільних справах апеляційного суду Київської області в складі:
головуючого:ОСОБА_1, суддів:ОСОБА_2, ОСОБА_3,при секретарі:ОСОБА_4,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Києві цивільну справу за апеляційною скаргою ОСОБА_5 на рішення Фастівського міськрайонного суду Київської області від 24 лютого 2015 року у справі за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_5 про звернення стягнення, -
В С Т А Н О В И Л А:
У листопаді 2014 року ПАТ КБ «ПриватБанк» звернулось із позовом до ОСОБА_5 про звернення стягнення.
В короткому тексті рішення апеляційного суду Київської області від 20 грудня 2016 року допущено описку.
Відповідно до ч. 1 ст. 219 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.
Як вбачається із матеріалів справи, в тексті короткого рішення апеляційного суду Київської області від 20 грудня 2016 року було допущено описку, а саме невірно вказано апелянта: замість «Касяновського Костянтина Валерійовича» вказано «Косяновського Костянтина Валерійовича»
На підставі викладеного та керуючись ст. 219 ЦПК України, колегія суддів,-
УХВАЛИЛА:
Виправити описку в короткому тексті рішенні апеляційного суду Київської області від 20 грудня 2016 року.
В тексті короткого рішення замість апелянта: «Косяновського Костянтина Валерійовича» зазначити: «Касяновського Костянтина Валерійовича»
Головуючий: Р.В.Березовенко
Судді: В.І. Олійник
ОСОБА_3
Судове рішення № 63772822, Апеляційний суд Київської області було прийнято 28.12.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 381/5454/14-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: