Ухвала суду № 63772709, 28.12.2016, Апеляційний суд Київської області

Справа № 370/1297/16-ц Головуючий у І інстанції Мазка Н. Б.Провадження № 22-ц/780/6813/16 Доповідач у 2 інстанції ОСОБА_1Категорія 9 28.12.2016

УХВАЛА

28 грудня 2016 року суддя Апеляційного суду Київської області Мережко М.В., розглянувши матеріали цивільної справи за апеляційною скаргою Управління Пенсійного фонду України в Макарівському районі Київської області на рішення Макарівського районного суду Київської області від 09 листопада 2016 року у справі за заявою ОСОБА_2, зацікавлена особа - Управління Пенсійного фонду України в Макарівському районі Київської області, про встановлення факту, що має юридичне значення,

ВСТАНОВИВ:

У червні 2016 року ОСОБА_2 звернувся до суду із вказаною заявою.

Рішенням Макарівського районного суду Київської області від 09 листопада 2016 року заяву задоволено.

Визнано ОСОБА_2 особою, що придбаває житло вперше.

Не погоджуючись із вказаним рішенням, УПФУ в Макарівському районі Київської області подало апеляційну скаргу, яка не оплачена судовим збором.

Ухвалою Апеляційного суду Київської області від 12 грудня 2016 року апеляційну скаргу було залишено без руху та надано строк пять днів з моменту отримання копії ухвали для усунення вказаних недоліків.

На адресу Апеляційного суду Київської області повернулося рекомендоване повідомлення про вручення поштового відправлення, в якому зазначено, що УПФУ в Макарівському районі Київської області отримало копію ухвали Апеляційного суду Київської області від 12 грудня 2016 року (а.с. 45).

Вимоги ухвали Апеляційного суду Київської області від 12 грудня 2016 року виконані не були, а саме судовий збір не було сплачено у встановлений строк.

Враховуючи викладене та відповідно до вимог ст. ст. 121, 297 ЦПК України апеляційну скаргу слід вважати неподаною та повернути апелянту.

Керуючись ст.ст. 121, 297 ЦПК України суддя,

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу Управління Пенсійного фонду України в Макарівському районі Київської області на рішення Макарівського районного суду Київської області від 09 листопада 2016 року.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту проголошення та може бути оскаржена до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ в касаційному порядку протягом двадцяти днів.

Суддя Апеляційного суду

Київської області ОСОБА_1