Ухвала суду № 63772666, 22.12.2016, Фастівський міськрайонний суд Київської області

Дата ухвалення
22.12.2016
Номер справи
381/2387/16-ц
Номер документу
63772666
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

ФАСТІВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД

КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

08500, м. Фастів, вул. Івана Ступака, 25, тел. (265) 6-17-89, факс (265) 6-16-76, inbox@fs.ko.court.gov.ua

______________

2/381/950/16

381/2387/16-ц

УХВАЛА

22 грудня 2016 року Фастівський міськрайонний суд Київської області у складі: головуючого судді Чернишової Є.Ю., за участі секретаря Андросенко А.С., представника позивача ОСОБА_1, розглянувши клопотання представника позивача про залучення співвідповідачів у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про оспорювання батьківства та виключення запису про батьківство,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Фастівського міськрайонного суду Київської області перебуває цивільна справа за вищевказаним позовом.

В судовому засіданні представник позивача заявив клопотання про залучення в якості відповідачів по справі неповнолітніх дітей ОСОБА_4 та ОСОБА_5

Дослідивши подане клопотання, суд вважає за необхідне відмовити в його задоволенні.

Згідно зі ст.33 ЦПК України, суд за клопотанням позивача, не припиняючи розгляду справи, замінює первісного відповідача належним відповідачем, якщо позов предявлено не до тієї особи, яка має відповідати за позовом, або залучає до участі у справі іншу особу як співвідповідача. Після заміни відповідача або залучення до участі у справі співвідповідача справа за клопотанням нового відповідача або залученого співвідповідача розглядається спочатку.

Так, представництво інтересів неповнолітніх дітей здійснює безпосередньо законний представник матір неповнолітніх дітей ОСОБА_3, яка є відповідачем по справі.

Таким чином, представництво інтересів неповнолітніх по вказаній цивільній справі здійснюється законним представником, тому залучення їх в якості співвідповідачів не є доречним.

Пункт 11 постанови Пленуму Верховного Суду України №3 від 15.05.2006 р. «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» роз'яснює, що відповідно до ст.136 СК України оспорювання батьківства можливе тільки після реєстрації народження дитини і до досягнення нею повноліття, а в разі її смерті не допускається. Оспорити батьківство має право особа, яка записана батьком дитини в Книзі реєстрації народжень (ст.136 СК України), - шляхом пред'явлення позову про виключення відомостей про неї як батька з актового запису про народження дитини.

Тобто, виходячи з предмету заявлених позовних вимог, неповнолітні діти не є особами, до яких повинна бути звернена вимога позивача.

За таких обставин, керуючись ст. 33 ЦПК України,-

УХВАЛИВ:

Клопотання представника позивача про залучення співвідповідачів у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про оспорювання батьківства та виключення запису про батьківство залишити без задоволення.

Ухвала окремому скарженню не підлягає.

Суддя Є.Ю.Чернишова

Часті запитання

Який тип судового документу № 63772666 ?

Документ № 63772666 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 63772666 ?

Дата ухвалення - 22.12.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 63772666 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 63772666 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 63772666, Фастівський міськрайонний суд Київської області

Судове рішення № 63772666, Фастівський міськрайонний суд Київської області було прийнято 22.12.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.

Судове рішення № 63772666 відноситься до справи № 381/2387/16-ц

Це рішення відноситься до справи № 381/2387/16-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 63772662
Наступний документ : 63772671