Справа №359/3780/16-ц
Провадження №2/359/1484/2016
УХВАЛА
7 липня 2016 року суддя Бориспільського міськрайонного суду Київської області Борець Є.О., перевіривши форму та зміст позову ОСОБА_1 до ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про визнання недійсними довіре-ності та договору купівлі-продажу земельної ділянки, а також витребування земельної ділянки,
встановив:
В квітні 2016 року ОСОБА_1 звернулась до суду з вказаним позовом: просить визнати недійсною довіреність, посвідчену 19 серпня 2014 року приватним нотаріусом Луцького районного нотаріального округу Волинської області ОСОБА_4, зареєстро-вану в реєстрі за №443; визнати недійсним договір купівлі-продажу земельної ділянки, по-свідчений 5 вересня 2014 року приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу ОСОБА_5, зареєстрований в реєстрі за №5120; та витребувати в ОСОБА_3 земельну ділянку площею 0,02 га з кадастровим номером 3220882600:04:002:1119, роз-ташовану на території Гнідинської сільської ради Бориспільського району.
Ухвалою Бориспільського міськрайонного суду від 29 червня 2016 року позов ОСОБА_6 залишено без руху та надано строк протягом 5 днів з дня отримання ним копії ухвали судді для сплати судового збору в розмірі 551 гривні 20 копійок.
У встановлений суддею строк вказані недоліки були усунуті.
Таким чином за формою та змістом позовна заява відповідає вимогам ст.ст.119-120 ЦПК України.
Тому суддя вважає допустимим відкрити провадження у цивільній справі.
Проводити попереднє судове засідання суддя вважає недоцільно.
Керуючись ст.122 ЦПК України, суддя
ухвалив:
Відкрити провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_7 та ОСОБА_3 про визнання недійс-ними довіреності та договору купівлі-продажу земельної ділянки, а також витребування земельної ділянки.
Розгляд цивільної справи призначити на 11 годину 30 хвилин 30 серпня 2016 року.
Направити відповідачам копію позову з копіями доданих до нього документів та запропонувати подати письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.
Копію ухвали судді направити сторонам у цивільній справі.
Ухвала судді може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в іншій його частині ухвала оскарженню не під-лягає.
Суддя
Бориспільського міськрайонного суду ОСОБА_8
Судове рішення № 63771269, Бориспільський міськрайонний суд Київської області було прийнято 07.07.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 359/3780/16-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: