Ухвала суду № 63771164, 28.12.2016, Білоцерківський міськрайонний суд Київської області

Справа № 357/15520/15-ц

6/357/268/16

У Х В А Л А

"28" грудня 2016 р. Білоцерківський міськрайонний суд Київської області в складі:

головуючого судді Жарікова О. В.

при секретарі Гавриш О. П.

розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі суду № 3 в м. Біла Церква подання Білоцерківського міського відділу Державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Київській області про тимчасове обмеження у праві виїзду громадянина України за кордон,-

В С Т А Н О В И В:

До Білоцерківського міськрайонного суду Київської області надійшло подання державного виконавця Білоцерківського міського відділу Державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Київській області про тимчасове обмеження у праві виїзду громадянина України ОСОБА_1 за кордон, в звязку з тим, що він у добровільному порядку не виконує рішення Білоцерківського міськрайонного суду Київської області у справі № 357/15520/15-ц, 2/357/264/16 щодо стягнення з нього на користь ТОВ «Доброцем» боргу в сумі 47 598,00 грн., на підставі якого судом було видано виконавчий лист та відкрито виконавче провадження.

Боржник ухиляється від виконання зобовязань, покладених на нього, а тому державний виконавець просить суд тимчасово обмежити боржника у праві виїзду за межі України до виконання ним рішення суду.

Представник Білоцерківського міського відділу Державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Київській області в судове засідання не з'явився, про час та місце розгляду подання повідомлені належним чином, причини неявки суду не відомі, в поданні просили розглянути подання без участі їхнього представника.

Суд, розглянувши подання, дослідивши надані додатки, дійшов висновків, які мотивує наступним чином.

Так, судом встановлено, що 25 січня 2016 року Білоцерківським міськрайонним судом Київської області ухвалено рішення у справі № 357/15520/15-ц за позовом ТОВ «Доброцем» до ОСОБА_1 про відшкодування матеріальної шкоди, яким позов задоволено та стягнуто з ОСОБА_1 на користь ТОВ "Доброцем 46380,00 грн. матеріальної шкоди та 1218,00 грн. судового збору.

Після набрання рішенням суду законної сили 31.05.2016 року, 14 червня 2016 року видано виконавчий лист у вказаній справі.

24 червня 2016 року МВ ДВС Білоцерківського МРУЮ Київської області зареєстровано заяву стягувача про відкриття виконавчого провадження, на підставі виконавчого листа № 357/15520/15-ц, 2/357/264/16.

29 червня 2016 року головний державний виконавець Чайка О.В. виніс постанову про відкриття виконавчого провадження, яку направлено сторонам виконавчого провадження. Конверт з постановою, направлений боржнику, повернувся до відділу ДВС за закінченням терміну зберігання.

05 липня 2016 року головним державним виконавцем Чака О.В. сформовано запити спрямовані на встановлення майна боржника та з метою зясування наявності у боржника закордонного паспорта громадянина України. Постановою головного державного виконавця Чайки О.В. від тієї ж дати накладено арешт на майно боржника та оголошено заборону на його відчуження.

Згідно відповіді відділу Держгеокадастру у м. Біла Церква Київської області від 28 липня 2016 року на запит державного виконавця, встановлено, що за ОСОБА_1 земельних ділянок не зареєстровано.

Відповідно до Акту державного виконавця від 15 листопада 2016 року, встановлено, що при перевірці бази даних територіального сервісного центру 3242 встановлено, що за боржником не зареєстровано будь-яких автотранспортних засобів.

Згідно відповіді Державної міграційної служби України в Київській області від 08 листопада 2016 року, встановлено, що ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 має паспорт громадянина України для виїзду за кордон, серії ЕР № 444585, виданий 12 жовтня 2012 року.

Ч.ч. 1, 2 розділу ХІІІ Інструкції з організації примусового виконання рішень, що затверджена наказом Міністерства юстиції України від 02 квітня 2012 року № 512/5 (далі Інструкція) визначено, що у разі ухилення боржника від виконання зобовязань, покладених на нього рішенням, що відповідно до Закону підлягає примусовому виконанню, питання про тимчасове обмеження боржника - фізичної особи або керівника боржника - юридичної особи у праві виїзду за межі України вирішується судом за місцезнаходженням органу державної виконавчої служби за поданням державного виконавця або за місцезнаходженням виконавчого округу за поданням приватного виконавця. Подання готується на бланку відповідного органу державної виконавчої служби, приватного виконавця. Подання має обовязково містити: для встановлення тимчасового обмеження у праві виїзду боржника - найменування суду, до якого надсилається подання; відомості про виконавче провадження (найменування, дата, номер виконавчого документа, на підставі якого відкрито виконавче провадження, орган (посадова особа), який (яка) видав(ла) виконавчий документ, резолютивна частина рішення, номер виконавчого провадження згідно з автоматизованою системою виконавчого провадження, дата відкриття виконавчого провадження тощо); прізвище, імя та по батькові боржника (керівника юридичної особи - боржника), дату народження (число, місяць та рік); громадянство боржника (керівника юридичної особи - боржника) (за наявності таких даних); реєстраційний номер облікової картки платника податків або серію і номер паспорта боржника (керівника юридичної особи) - громадянина України, який через свої релігійні переконання відмовився від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків та повідомив про це відповідний контролюючий орган і має відмітку у паспорті (за наявності таких даних), обґрунтування ухилення боржника від виконання своїх зобовязань (зобовязань боржника - юридичної особи); резолютивну частину подання. До подання додаються копії виконавчого документа, постанови про відкриття виконавчого провадження. У разі виконання зведеного виконавчого провадження до подання додається облікова картка на зведене виконавче провадженя. За необхідності до подань державного виконавця, приватного виконавця можуть додаватися копії інших документів. За наявності в поданні також зазначаються місце проживання (реєстрації) та інші відомості про особу, які відомі державному виконавцю, приватному виконавцю. Про направлення до суду подання щодо встановлення тимчасового обмеження у праві виїзду державний виконавець повідомляє боржника.

Згідно з ст. 377-1 ЦПК України питання про тимчасове обмеження боржника - фізичної особи у праві виїзду за межі України при виконанні судових рішень та рішень інших органів (посадових осіб) вирішується судом за місцем знаходження органу державної виконавчої служби за поданням державного виконавця, погодженим з начальником відділу державної виконавчої служби.

Відповідно до ст. 6 Закону України "Про порядок виїзду з України і вїзду в Україну громадян України", громадянинові, який має паспорт для виїзду за кордон, може бути тимчасово відмовлено у виїзді за кордон у випадку, якщо він ухиляється від виконання зобовязань, покладених на нього до виконання зобовязань.

Відповідно до приписів ст. 18 Закону України «Про виконавче провадження», виконавець зобовязаний вживати передбачених цим Законом заходів щодо примусового виконання рішень, неупереджено, ефективно, своєчасно і в повному обсязі вчиняти виконавчі дії.

Стаття 33 Конституції України гарантує кожному, хто на законних підставах перебуває на території України свободу пересування та право вільно залишати територію України. Суд вважає, що обмеження даного конституційного права є крайньою мірою, яка може бути використана лише тоді, коли всі передбачені законом виконавчі дії не дали позитивного результату щодо стягнення з боржника суми боргу.

Державним виконавцем надано суду належні докази того, що боржник має закордонний паспорт, що обєктивно надає можливість боржнику безперешкодно покидати межі держави України, що може ускладнити або і взагалі унеможливити виконання рішення суду.

Відповідно до ст. 60 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог.

Суд вважає, що в матеріалах подання достатньо доказів того, що державним виконавцем вчинялись дії спрямовані на примусове виконання рішення суду, однак майна на яке може бути звернуто стягнення не встановлено, а відповідач добровільно рішення суду не виконує.

У відповідність до ст. 6 Закону України Про порядок виїзду з України і вїзду в Україну громадян України, якщо боржник має не виконанні зобовязання, покладені на нього судовим рішенням, або ухиляється від виконання зобовязань, йому може бути тимчасово відмовлено у виїзді за кордон до виконання цих зобовязань.

Запобігання та не допущення виїзду з України осіб, яким згідно із законодавством тимчасово обмежено у праві виїзду з України покладається на Державну прикордонну службу України, відповідно до п. 8 ст. 19 Закону України Про Державну прикордонну службу України.

За викладених обставин, суд вважає, що з метою забезпечення реального виконання рішення суду, подання державного виконавця слід задовольнити.

Керуючись ст. 33 Конституції України, ст. 6 Закону України "Про порядок виїзду з України і вїзду в Україну громадян України", Законом України "Про виконавче провадження" ст.ст. 1, 11, 60, 377-1 ЦПК, суд, -

У Х В А Л И В:

Подання Білоцерківського міського відділу Державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Київській області про тимчасове обмеження у праві виїзду громадянина України ОСОБА_1 за кордон, задовольнити.

Встановити тимчасове обмеження у праві виїзду громадянина ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_2, РНОКПП: НОМЕР_1, що проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3) за межі України до виконання ним рішення суду.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Київської області через Білоцерківський міськрайонний суд. Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом пяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було проголошено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя ОСОБА_2