Справа № 357/12359/16-ц
2-с/357/110/16
УХВАЛА
"22" грудня 2016 р. Білоцерківський міськрайонний суд Київської області в складі:
головуючого Ярмола О. Я.
при секретарі Ліщинська О. С.
розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу,
В С Т А Н О В И В :
09.12.2016року за заявою Комунального підприємства Білоцерківської міської ради "Білоцерківтепломережа" Білоцерківським міськрайонним судом було видано судовий наказ про стягнення з ОСОБА_1 на користь Комунального підприємства Білоцерківської міської ради "Білоцерківтепломережа" заборгованості за надані послуги з централізованого опалення та підігріву води в сумі 6844грн.48коп., та судових витрат у розмірі 689 грн.
09.12.2016року заявник отримала копію вищевказаного судового наказу, про що свідчить рекомендоване повідомлення про вручення поштового відправлення в матеріалах справи, і 12.12.2016року звернулась до суду з заявою про його скасування.
ОСОБА_1 в поданій заяві зазначила, що рахунок № 13715-4 по якому виникла заборгованість за спожиті послуги, та видано судовий наказ № 357/12359/16-ц 2-н/357/1168/16 рахується за громадянином ОСОБА_2, що підтверджується квитанцієї № 16087335 за серпень місяць 2016року. Скаржник та члени її сім"ї займає кімнату № 15-1 за адресою м.Біла Церква, вул.Гайок, 228 за якою оформлено собовий рахунок № 13715-1, борг за вказаним особовим рахунком відсутній.
Скаржник та представник Комунального підприємства Білоцерківської міської ради "Білоцерківтепломережа" до суду не з"явилися, про день і час розгляду вищевказаної заяви були повідомлені належним чином. Скаржник надала суду заяву про розгляд справи без її участі.
Відповідно до ч.6 ст. 105-1ЦПК України неявка осіб, належним чином повідомлених про час і місце розгляду заяви про скасування судового наказу, не перешкоджає розгляду такої заяви.
Оглянувши матеріали наказного провадження, суд прийшов до висновку про необхідність скасування судового наказу від 09.12.2016 року, оскільки між Комунальним підприємством Білоцерківської міської ради "Білоцерківтепломережа" та ОСОБА_1 вбачається спір про право.
Керуючись ст.105-1 ЦПК України суд-
У Х В А Л И В :
Скасувати судовий наказ від 09.12.2016року по справі № 357/12359/16-ц 2-н/357/1168/16року про стягнення з ОСОБА_1 на користь Комунального підприємства Білоцерківської міської ради "Білоцерківтепломережа" заборгованості за надані послуги з централізованого опалення та підігріву води в сумі 6844грн.48коп., та судових витрат у розмірі 689 грн.
Роз"яснити стягувачу, що заявлені ним вимоги можуть бути розглянуті у позовному провадженні з додержанням загальних правил щодо пред"явлення позову.
Ухвала суду оскарженню не підлягає.
Суддя ОСОБА_3
Судове рішення № 63771094, Білоцерківський міськрайонний суд Київської області було прийнято 22.12.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 357/12359/16-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: