Справа № 355/907/16-к
Провадження № 1-в/355/97/16
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
28 грудня 2016 року Баришівський районний суд Київської області в складі
головуючого судді Єременка В.М.
при секретарі Котенко Л.О.
з участю прокурора Мосінзова С.М..
розглянувши у відкритому судовому засіданні в селищі Баришівка подання старшого інспектора Баришівського РП КВІ Київської області майора внутрішньої служби ОСОБА_1 про скасування звільнення від відбуття покарання з випробовуванням з іспитовим строком на 1 рік відносно ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, провул. (Хрещатик) Леніна, 7, Баришівського району, Київської області, громадянина України, українця, 5, ІНФОРМАЦІЯ_3, безробітного, не одруженого, малолітніх дітей на утриманні не має, пільг та урядових нагород не має, раніше судимого 25.08.2016 року Баришівським районним судом Київської області за ч. 1 ст. 185 КК України до 1 року позбавлення волі; на підставі ст. 75 КК України звільнений від відбуття покарання з випробуванням з іспитовим строком на 1 рік з приміненням ст.76 КК України зобовязаний: періодично з,являтися для реєстрації в органи кримінально-виконавчої системи, не виїжджати за межі України, повідомляти органи кримінально-виконавчої інспекції про зміну місця проживання,
ВСТАНОВИВ:
27.09.2016 Баришівський районний відділ кримінально-виконавчої інспекції отримав та прийняв до виконання розпорядження та копію вироку відносно засудженого ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, уродженця та жителя ІНФОРМАЦІЯ_5 (Леніна), 7, Баришівського району Київської області, українця, громадянина України, не одруженого, судимого 25.08.2016 року Баришівським районним судом Київської області за ст. 185 ч. 1 КК України до 1 (одного) року позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільнений від відбуття покарання з випробуванням з іспитовим строком на 1 (один) рік, з приміненням ст. 76 КК України має обов'язки суду: не виїжджати за межі України буз дозволу кримінально-виконавчої інспекції; повідомляти кримінально-виконавчу інспекцію про зміну місця проживання, роботи або навчання: періодично з'являтися для реєстрації в кримінально-виконавчій інспекції.
27.09.2016 р. та 07.10.2016 р. ОСОБА_2 було направлено виклик для явки до Баришівського РВ КВІ для ознайомлення з порядком і умовами відбування покарання, призначеного судом.
За викликами на 06.10.2016 р. та 13.10.2016 р. ОСОБА_2 до інспекції для ознайомлення з порядком і умовами відбування покарання призначеного судом не з'явився.
В зв'язку з цим 17.10.2016 р. до Баришівського ВП Переяслав-Хмельницького ВП ГУНП в Київській області було направлено подання про здійснення приводу засудженого ОСОБА_2 на 25.10.2016 р. для з'ясування причини неявок до інспекції та ознайомлення його з порядком і умовами відбування покарання. Але подання залишилося невиконаним.
19.10.2016 р. було здійснено виїзд в с. Перемога, Баришівського району Київської області, де в приміщенні виконавчого комітету Перемозької сільської ради ОСОБА_2 було роз'яснено порядок та умови відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком, а також він був попереджений про наслідки невиконання покладених на нього судом обов'язків та про наслідки вчинення адміністративних правопорушень. В цей же день йому була винесена постанова про встановлення днів явки для реєстрації, а саме перший, другий, третій, четвертий понеділок кожного місяця, заведений реєстраційний листок та відібрана підписка, в якій він був попереджений про те, що в разі ухилення від виконання покладених на нього судом обов'язків або систематичного порушення громадського порядку, звільнення від відбування покарання з випробуванням може бути скасоване судом, і він буде направлений для відбування призначеного судом покарання в місця позбавлення волі.
24.10.2016 р. ОСОБА_2 не з'явився до Баришівського РВ КВІ для реєстрації та документування своєї поведінки, відомостей про себе не надав.
25.10.2016 р. ОСОБА_2 поштою був направлений виклик на 31.10.2016 р. для явки до інспекції та з'ясування причини неявки 24.10.2016 р. на реєстрацію.
Враховуючи попередні неявки до кримінально-виконавчої інспекції 27.10.2016 р. було здійснено виїзд в с. Перемога пров. Хрещатик (Леніна) 7 до засудженого ОСОБА_2, який пояснив, що 24.10.2016 р. допустив неявку на реєстрацію до Баришівського РВ КВІ без поважної причини, так як зловживав спиртними напоями і не зміг приїхати. Ніяких документальних підтверджень, що фактично позбавляли його можливості своєчасно прибути на реєстрацію ОСОБА_2 не надав. За неявку до інспекції на реєстрацію ОСОБА_2 було винесене застереження у виді письмового попередження та роз'яснено, якщо він в подальшому буде порушувати порядок реєстрації, то йому випробування з іспитовим строком буде скасовано.
31.10.2016 р. Баришівський РВ КВІ отримав з виконавчого комітету Перемозької сільської ради характеристику відносно ОСОБА_2, згідно якої останній ніде не працює, зарекомендував себе, як людина яка вживає алкогольні напої, неодноразово здійснював крадіжки. Протягом останнього часу надходили скарги від жителів села щодо зникнення особистих речей.
Незважаючи на проведену профілактичну роботу, ОСОБА_2, продовжуючи ухилятися від призначеного судом альтернативного покарання та не беручи до уваги винесене письмове застереження: 07.11.2016 р.; 14.11.2016 р.; 21.11.2016 р. та 28.11.2016 р. систематично не з'являється на реєстрацію до Баришівського РВ КВІ, відомостей про себе не надає.
З даного приводу неодноразово надсилались виклики по пошті на 14.11.2016 р. та 21.11.2016 р., за якими ОСОБА_2 не з'явився.
22.11.2016 р. до Баришівського ВП Переяслав-Хмельницького ВП ГУНП в Київській області було направлено подання про здійснення приводу засудженого ОСОБА_2 для з'ясування причини неявки на реєстрацію та за викликами. Проте Баришівський ВП вказане подання не виконав.
В зв'язку з цим 01.12.2016 р. черговий раз було здійснено виїзд в с. Перемога, Баришівського району з метою встановлення причин неявок на реєстрацію та за викликами засудженого ОСОБА_2
За місцем проживання в ІНФОРМАЦІЯ_6 (Леніна) 7 засуджений ОСОБА_2 був відсутній. Було проведено бесіди з жителями с. Перемога, які від письмових пояснень відмовилися, але в усній формі пояснили, що ОСОБА_2 постійно знаходиться на території с. Перемога, проживає за рахунок тимчасових коштів, які заробляє у різних селян, а в подальшому витрачає на спиртні напої. Схильний до вчинення дрібних крадіжок.
Також, викладене підтверджується характеристикою гр. ОСОБА_2, яку надав виконавчий комітет Перемозької сільської ради.
Маючи умисел на, не бажання стати на шлях виправлення та перевиховання, засуджений ОСОБА_2 продовжує порушувати обов'язок суду, допускати систематичні неявки на реєстрацію, де 05.12.2016 р. знову не з'явився на реєстрацію.
З особової справи засудженого вбачається, що ОСОБА_2, після ознайомлення з порядком і умовами відбуття покарання з випробуванням з іспитовим строком, жодного разу не з'явився до Баришівського РВ КВІ для реєстрації та документування своєї поведінки, відомостей про себе не надав, ніяких висновків для себе не зробив, за неодноразовими викликами не з'являється, порушує покладені на нього судом обов'язки, що свідчить про ухилення від відбування призначеного судом альтернативного виду покарання та небажання стати на шлях виправлення.
Просять суд, скасувати звільнення від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком ОСОБА_2 та направити його для відбування покарання призначеного Баришівським районним судом Київської області від 25.08.2016 р.
Старший інспектор Баришівського РП КВІ Київської області майор внутрішньої служби ОСОБА_1 в судовому засіданні підтримав подання..
Прокурор по справі ОСОБА_3 підтримав подання.
ОСОБА_2 на розгляд подання 16.12. та 28.12.2016 року не з,явився.
Із наведеного вбачається, що ОСОБА_2 своєю поведінкою не довів виправлення та перевиховання, в звязку з чим не може бути звільнений від покарання у вигляді позбавлення волі з випробуванням з іспитовим строком і відносно нього слід скасувати звільнення від відбуття покарання з випробовуванням з іспитовим строком та направити засудженого для відбування призначеного судом покарання.
На підставі викладеного та керуючись ст. 78 ч. 2 КК України та ст. 166 ч.2, ст.166 ч.3 КВК України,
УХВАЛИВ:
Скасувати звільнення від відбуття покарання з випробуванням з іспитовим строком відносно ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, провулок (Хрещатик) Леніна, 7, Баришівського району, Київської області, громадянина України, українця, 5, ІНФОРМАЦІЯ_3, безробітного, не одруженого, малолітніх дітей на утриманні не має, пільг та урядових нагород не має, раніше судимого 25.08.2016 року Баришівським районним судом Київської області за ч. 1 ст. 185 КК України до 1 року позбавлення волі; на підставі ст. 75 КК України звільнений від відбуття покарання з випробуванням з іспитовим строком на 1 рік з приміненням ст.76 КК України зобовязаний: періодично з,являтися для реєстрації в органи кримінально-виконавчої системи, не виїжджати за межі України, повідомляти органи кримінально-виконавчої інспекції про зміну місця проживання і направити його для відбуття покарання, призначеного по вироку від 25.08.2016 року Баришівським районним судом Київської області за ч. 1 ст. 185 КК України до 1 року позбавлення волі через Київське СІЗО №13 Державного департаменту України з питань виконання покарань в м. Києві та Київській області.
Строк відбуття покарання вираховувати з часу затримання ОСОБА_2.
Ухвала може бути оскаржена на протязі 7 діб до апеляційного суду Київської області через Баришівський районний суд Київської області.
Суддя Баришівського районного суду ОСОБА_4
Судове рішення № 63771020, Баришівський районний суд Київської області було прийнято 28.12.2016. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 355/907/16-к. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: