Справа № 288/1512/16-ц
Провадження № 2/288/803/16
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
/вступна та резолютивна частини/
28 грудня 2016 року смт Попільня
Попільнянський районний суд Житомирської області в складі:
головуючого судді - Сікан В. М.,
при секретарі -Дашинській Н.Є.,
з участю: представника позивача ОСОБА_1,
представника відповідача ОСОБА_2,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт.Попільня справу за позовом ОСОБА_3 до Головного управління Держгеокадастру в Житомирській області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору Попільнянська районна державна адміністрація про визнання укладеною додаткової угоди до договору оренди землі,
ВСТАНОВИВ:
Зважаючи на складність у викладенні повного рішення суду, повязаного з потребою у наведенні доводів, на що може бути витрачений значний час, суд вважає за необхідне проголосити його вступну та резолютивну частини.
Керуючись статтею 13 Конституції України; правовою позицією, викладеною в Постанові Верховного Суду України від 25 лютого 2015 року (справа № 6-219цс14); пунктом 22 3 Постанови Пленуму Верховного суду України від 16 квітня 2004 року № 7 «Про практику застосування судами земельного законодавства при розгляді цивільних справ Постанова Пленуму Верховного Суду України від 16 квітня 2004 р. № 7 (Із змінами, внесеними згідно з постановою Пленуму Верховного Суду України від 19 березня 2010 року № 2)»; Законом України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України, щодо розмежування земель державної та комунальної власності» від 06 вересня 2012 року; статтями 1, 4, 13, 33 Закону України «Про оренду землі»; статтями 2, 4, 15-1, 17, 1021, 122, 124, Земельного Кодексу України; пунктом 12 Перехідних положень Земельного Кодексу України; Постановою Кабінету Міністрів України № 442 від 10 вересня 2014 року «Про оптимізацію системи центральних органів виконавчої влади»; Постановою Кабінету Міністрів України № 15 від 14 січня 2015 року «Про оптимізацію системи центральних органів виконавчої влади»; Положенням про Головне Управління Держгеокадастру у Житомирській області, затвердженого наказом Державної служби України з питань геодезії, картографії та кадастру № 23 від 03 березня 2015 року; статтями 626, 627, 764, 777, 792 ЦК України; статтями 3, 10, 11, 15, 30, 57, 59, 60, 209, 212-215, 360-7 ЦПК України,
ВИРІШИВ:
Позов задовольнити.
Визнати укладеною між Головним управлінням Держгеокадастру у Житомирській області та ОСОБА_3, додаткову угоду до договору оренди землі № 70 від 26 грудня 2010 року, який зареєстровано у Попільнянському районному відділі Житомирської регіональної філії ДП « Центр ДЗК» 27 грудня 2010 року, за № 041021900097, у наступній редакції:
ДОДАТКОВА УГОДА
До договору оренди землі № 70 від 26 грудня 2010 року, який зареєстровано у Попільнянському районному відділі Житомирської регіональної філії ДП « Центр ДЗК» 27 грудня 2010 року, за № 041021900097,
м.Житомир «__» ____2016 року.
ОРЕНДОДАВЕЦЬ: Головне управління Держгеокадастру у Житомирській області, в особі _________________, що діє на підставі
_______________ , з однієї сторони, та
ОРЕНДАР: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, НОМЕР_1, виданий 12 березня 1998 року Попільнянським РВ УМВС України в Житомирській області, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2, керуючись статтею 33 Закону України «Про оренду землі»,
уклали дану Додаткову угоду про наступне:
1. Сторони прийшли до взаємної згоди замінити сторону Орендодавця з Попільнянської районної державної адміністрації Житомирської області на Головне управління Держгеокадастру у Житомирській області та поновити термін дії договору оренди землі № 70, укладеного 26 грудня 2010 року між ОСОБА_3 та Попільнянською районною державною адміністрацією Житомирської області, який зареєстровано 27 грудня 2010 року у Попільнянському районному відділі Житомирської регіональної філії ДП « Центр ДЗК» № 041021900097, на нижче наведених умовах:
2. Термін дії договору оренди землі поновити на 7 (сім) років.
3. Розмір орендної плати становить 8 % від нормативно-грошової оцінки земельної ділянки, яка сплачується орендарем у грошовій формі.
4. Кадастровий номер земельної ділянки 1824784800:01:000:0359.
5. Все те, що не передбачено умовами даної додаткової угоди, діє згідно договору оренди землі № 70, укладеного 326 грудня 2010 року.
6. Дана додаткова угода є невідємною частиною договору оренди землі № 70, укладеного 26 грудня 2010 року та зареєстрованого 27 грудня 2010 року Попільнянським районним відділом Житомирськеої регіональної філії ДП « Центр ДЗК» за № 1041021900097.
7.. Додаткова угода укладена в трьох примірниках, що мають однакову юридичну силу, один з яких знаходиться у ОРЕНДОДАВЦЯ, другий - в ОРЕНДАРЯ, третій - в органі, який провів його державну реєстрацію.
8. Реквізити та підписи сторін :
ОРЕНДАР: ОСОБА_3, 13545 Житомирська область, Попільнянський район с. Паволоч вул. Завалля -1, 15.
___________
ОРЕНДОДАВЕЦЬ: Головне управління Держгеокадастру у Житомирській області,10002, м.Житомир вул.Довженка,45, код ЄДРПОУ 39765513.
___________
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Апеляційна скарга на рішення суду подається до Апеляційного суду Житомирської області через Попільнянський районний суд на протязі 10 днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня отримання копії цього рішення.
Суддя Попільнянського
районного суду ОСОБА_4
Судове рішення № 63770771, Попільнянський районний суд Житомирської області було прийнято 28.12.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 288/1512/16-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: