Постанова № 63770653, 27.12.2016, Малинський районний суд Житомирської області

Справа № 283/2581/16-п

Провадження №3/283/854/2016

П О С Т А Н О В А

І м е н е м У к р а ї н и

27 грудня 2016 року м. Малин

Суддя Малинського районного суду Житомирської області Тимошенко А.О., розглянувши матеріали адміністративної справи, які надійшли від Малинського ВП Коростишівського ВП ГУНП в Житомирській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, РНОКПП НОМЕР_1, проживаючого ІНФОРМАЦІЯ_2, непрацюючу

- за ч. 1 ст. 51 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

в с т а н о в и в :

07 грудня 2016 року о 09 годині 35 хвилин ОСОБА_1 в місті Малині Житомирської області в ТОВ «АТБ-маркет» № 890 здійснила крадіжку однієї палки ковбаси «Добров Салямі Преміум» вагою 320 гр., чим завдала матеріальної шкоди на загальну суму 50 гривень 95 копійок.

ОСОБА_1 в суді вину свою визнала та пояснила, що вона дійсно 07 грудня 2016 року о 09 годині 35 хвилин в місті Малині Житомирської області в ТОВ «АТБ-маркет» № 890 здійснила крадіжку однієї палки ковбаси «Добров Салямі Преміум» вагою 320 гр., вартістю 50 гривень 95 копійок. Кається.

Крім особистого зізнання вина ОСОБА_1 підтверджується:

-протоколом про адміністративне правопорушення № 283901 серії АА від 07.12.2016 року (а. с. 2);

-висновком Малинського ВП Коростишівського ВП ГУНП від 14.12.2016 року (а. с. 3);

-письмовими поясненнями: ОСОБА_1 (а. с. 4), ОСОБА_2 (а. с. 5) та ОСОБА_3 (а. с. 6);

-інвентаризаційною відомістю № 7941 від 07.12.2016 року (а. с. 7).

Обставин, що обтяжують чи помяшують відповідальність не виявлено.

Враховуючи вищевикладені обставини при призначенні правопорушнику адміністративного стягнення суд приходить до висновку, що доцільним буде призначити ОСОБА_1 адміністративне стягнення у межах, установлених у санкції ч. 1 статті 51 КУпАП, що передбачає відповідальність за вчинене правопорушення, у виді штрафу, що буде достатнім та необхідним для виправлення правопорушника та недопущення в подальшому вчинення нового правопорушення.

Керуючись ч. 1 статті 51 та статтями 280, 284 та 289 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

п о с т а н о в и в :

визнати винною ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 1 статті 51 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

накласти на ОСОБА_1 за ч.1 статті 51 Кодексу України про адміністративні правопорушення адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі десяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить сто сімдесят гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 0,2 розміру мінімальної заробітної плати, що становить двісті сімдесят пять гривень шістдесят копійок.

На постанову суду може бути подана скарга до Житомирського апеляційного суду через Малинський районний суд протягом десяти днів з дня винесення постанови.

ОСОБА_1 повинна сплатити штраф не пізніше п'ятнадцять днів з дня вручення даної постанови.

Постанова про накладення адміністративного стягнення підлягає примусовому виконанню після закінчення пятнадцятиденного строку, встановленого для добровільної сплати штрафу.

Постанова може бути предявлена до виконання протягом трьох місяців з дня винесення.

Штраф належить стягнути на р/р 31113106700338, отримувач: ГУ ДКУ в Житомирській області, КОД ЗКПО 37777637 Банк ГУ ДКУ в Житомирській області, МФО 811039.

Судовий збір належить стягнути на р/р 31217206700338, отримувач: Малинське УДКСУ Житомирської області, код класифікації доходів бюджету (22030101), КОД ЄДРПОУ 37777637, банк отримувача ГУ ДКСУ у Житомирській області, м. Житомир, МФО 811039.

Суддя: ОСОБА_4