Ухвала суду № 63770254, 12.12.2016, Богунський районний суд м. Житомира

Справа №295/9036/16-ц

2-п/295/124/16

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12.12.2016 року м. Житомир

Богунський районний суд м. Житомира у складі:

головуючого судді Зосименка О.М.,

при секретарі Забродцькому А.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Житомирі заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Богунського районного суду м. Житомира від 02.11.2016 року у справі за позовом Житлово-будівельного кооперативу «Полісся» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за утримання будинку і прибудинкової території,-

в с т а н о в и в:

Заочним рішенням Богунського районного суду м. Житомира від 02.11.2016 року позов задоволено, стягнуто з ОСОБА_1 на користь Житлово-будівельного кооперативу «Полісся» заборгованість за утримання будинку і прибудинкової території, яка утворилася станом 01.06.2016 р. в сумі 3506,00 грн., позовні вимоги щодо стягнення інфляційних витрат та 3-х відсотків річних залишено без розгляду.

У грудні 2016 року відповідач звернувся до суду із заявою про перегляд даного заочного рішення, посилаючись на те, що не був повідомлений про дату і час розгляду справи, судом не враховано що надані позивачем розрахунки не відповідають фактичним матеріалам справи, оскільки інфляційні суми та 3% річних нараховані на суми, стосовно яких повинен застосовуватися строк позовної давності.

У судове засідання ОСОБА_1 подала заяву про розгляд без її участі та просила скасувати заочне рішення і призначити справу до розгляду.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов наступного висновку.

Відповідно до ст. 232 ЦПК України заочне рішення підлягає скасуванню, якщо судом буде встановлено, що відповідач не зявився в судове засідання та не повідомив про причини неявки з поважних причин і докази, на які він посилається, мають істотне значення для правильного вирішення справи.

Враховуючи вищевикладене та те, що обставини, на які посилається заявник, має істотне значення для правильного вирішення справи та не були досліджені в судовому засіданні, суд приходить до висновку про необхідність скасування заочного рішення суду та призначення справи до судового розгляду.

Керуючись ст. ст.231,232 ЦПК Українисуд,-

у х в а л и в:

скасувати заочне рішення Богунського районного суду м. Житомира від 02.11.2016 року у справі за позовом Житлово-будівельного кооперативу «Полісся» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за утримання будинку і прибудинкової території,-

Призначити справу до судового розгляду на 9 год. 30 хв. 07 лютого 2017 року в залі судових засідань № 2-Б-5.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.М. Зосименко