Справа № 161/17619/16-п
Провадження № 3/161/4629/16
ЛУЦЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
28 грудня 2016 року м. Луцьк
Суддя Луцького міськрайонного суду Волинської області Артиш Я.Д., розглянувши матеріали справи, які надійшли від Управління патрульної поліції у місті Луцьку ДПП про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, не працює,
за ст. 173 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1, 17 грудня 2016 року о 04 год. 30 хв., перебуваючи в стані алкогольного спяніння, в торгово-розважальному комплексі "Гранд Волинь" в м.Луцьку Волинської області, в громадському місці, голосно виражався нецензурною лайкою та образливо чіплявся до працівників вказаного закладу, чим порушив громадський порядок і спокій громадян, вчинивши дрібне хуліганство.
Своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст. 173 КУпАП.
В суді ОСОБА_1 частково ствердив факт вчинення ним названих вище дій, зазначаючи, що до таких дій був спровокований працівниками охорони закладу, при цьому, просив суворо не карати.
Однак вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173 КУпАП, повністю доведена в суді і підтверджується частково його власними поясненнями, протоколом про адміністративне правопорушення серії АА № 259250 від 17 грудня 2016 року, протоколом про адміністративне затримання серії ВН № 002423 від 17 грудня 2016 року, консультативним висновком спеціаліста № 4586 від 17 грудня 2016 року, письмовими поясненнями ОСОБА_2П, ОСОБА_3 від 17 грудня 2016 року, рапортом поліцейського роти № 2 батальйону УПП у місті Луцьку ОСОБА_4 від 17 грудня 2016 року, витягом з системи "АРМОР" та іншими матеріалами справи.
Обираючи вид та розмір адміністративного стягнення, суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушника, який вперше притягується до адміністративної відповідальності, ступінь його вини, майновий стан, який ніде не працює, обставини, що обтяжують та помякшують відповідальність, зокрема, перебування в стані алкогольного спяніння.
Керуючись ст.ст. 283, 284 КУпАП, на підставі ст. 173 КУпАП, суд,-
П О С Т А Н О В И В:
Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі трьох неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 51 (пятдесят одна) гривня.
Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір в розмірі 275 (двісті сімдесят п'ять) грн. 60 коп. за наступними реквізитами: найменування суду - Луцький міськрайонний суд Волинської області, назва податку - судовий збір (Державна судова адміністрація України, 050), банк - ГУДКСУ у Волинської області, код банку 803014, номер рахунку 31214206700002, одержувач коштів - УДКСУ у м. Луцьку (м. Луцьк) 22030001, ідентифікаційний код одержувача 38009628.
Постанова може бути оскаржена шляхом подачі апеляційної скарги до апеляційного суду Волинської області через Луцький міськрайонний суд протягом десяти днів з дня її винесення.
Суддя:/підпис/
Згідно з оригіналом:
Суддя Луцького міськрайонного суду Я.Д.Артиш
Судове рішення № 63769862, Луцький міськрайонний суд Волинської області було прийнято 28.12.2016. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 161/17619/16-п. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: