Ухвала суду № 6376921, 22.07.2009, Індустріальний районний суд м. Дніпропетровська

Справа № 2-с-52/09

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про скасування судового наказу

22 липня 2009

року м.

Дніпропетровськ

Суддя Індустріального районного суду м. Дніпропетровська Мороз В.П.,

розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування судового

наказу, -

В С Т А Н О В И В:

13 серпня 2007 року за заявою ОСОБА_2 акціонерного товариства ОСОБА_3

ОСОБА_4” в особі Дніпропетровської обласної дирекції, яка розташована за

адресою 49044, м. Дніпропетровськ пр. К. Маркса б.35, рахунок 29091000000002

в Дніпропетровській обласній дирекції ВАТ “ ОСОБА_3 ОСОБА_4”, МФО

305653, код ЄДРПОУ 19358201 видано судовий наказ про стягнення з ОСОБА_1

ОСОБА_5, що мешкає за адресою: 49000, м. Дніпропетровськ, пр.

Правди, 72/28 на користь заявника заборгованість за кредитним договором в

розмірі 18564 грн.,35 коп. та суму судових витрат, що сплачені заявником в

розмірі 92 грн. 82 коп. , а також витрат на інформаційно-технічне забезпечення

розгляду цивільних справ –15 грн., а всього 18672 грн. 17 коп.

Боржник ОСОБА_1 у поданій заяві від 13.07.2009 р. просить скасувати

виданий судовий наказ, посилаючись на безпідставність заявлених заявником вимог.

Відповідно до ст. 106 ЦПК України у разі подання заяви про скасування судового

наказу суд постановляє ухвалу про його скасування.

Керуючись ст. 106 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

Судовий наказ від 13.08.2007 р. за № 2-н-671/09 виданий Індустріальним районним

судом м. Дніпропетровська за заявою ОСОБА_2 акціонерного товариства

ОСОБА_3 ОСОБА_4” в особі Дніпропетровської обласної дирекції про

стягнення з боржника ОСОБА_1, що мешкає за адресою:

49000, м. Дніпропетровськ, пр.Правди, 72/28 на користь заявника заборгованість

за кредитним договором в розмірі 18564 грн.,35 коп. та суму судових витрат, що

сплачені заявником в розмірі 92 грн. 82 коп. , а також витрат на інформаційно-

технічне забезпечення розгляду цивільних справ –15 грн., а всього 18672 грн.

17 коп. - скасувати.

Роз’яснити заявнику ОСОБА_2 акціонерному товариству ОСОБА_3 ОСОБА_4”

в особі Дніпропетровської обласної дирекції на право про звернення з тією самою

вимогою до суду у позовному порядку.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:

ОСОБА_6