Ухвала суду № 63768983, 23.12.2016, Херсонський міський суд Херсонської області

Справа №667/449/16-ц

н/п 2-во/766/178/16

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 грудня 2016 року м. Херсон

Херсонський міський суд Херсонської області

у складі головуючого судді - Ус О.В.,

секретар Ханіков І.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за заявою Публічного акціонерного товариства комерційний банк "Приватбанк" про виправлення описки в рішенні Херсонського міського суду Херсонської області від 29.06.2016 року,-

ВСТАНОВИВ:

25.01.2016 року ПАТ КБ "Приватбанк" звернулось до Комсомольського районного суду м.Херсона з позовом про стягнення заборгованості.

29.06.2016 року Херсонським міським судом Херсонської області ухвалено рішення по справі, яким вимоги ПАТ КБ "Приватбанк" задоволені.

23.11.2016 року до Херсонського міського суду Херсонської області надійшла заява ПАТ КБ "Приватбанк" про виправлення описки в тексті рішення суду, посилаючись на те, що в рішенні не вірно зазначено ідентифікаційний номер відповідача ОСОБА_1

Особи, які беруть участь у справі, в судове засідання не зявились, причини неявки суду не відомі.

Судом встановлено, що 29.06.2016 року у цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк "Приватбанк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, ухвалено рішення, яким заявлені вимоги задоволено в повному обсязі.

Як вбачається з матеріалів справи, а саме позовної заяви, ідентифікаційним номером ОСОБА_1 є НОМЕР_1 (арк. справи 5).

У тексті рішення суду допущена описка - не вірно зазначено ідентифікаційний номер відповідача ОСОБА_1

Відповідно до ч.1 ст. 219 ЦПК України суд може за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущенні у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

Вважаю, що дану описку необхідно виправити шляхом внесення виправлень в текст рішення Херсонського міського суду Херсонської області від 29.06.2016 року, що за суттю не змінює судового рішення.

Керуючись ч.1 ст. 219 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Заяву Публічного акціонерного товариства комерційний банк "Приватбанк" про виправлення описки в рішенні Херсонського міського суду Херсонської області від 29.06.2016 року - задовольнити.

Виправити описку в тексті рішення Херсонського міського суду Херсонської області від 29.06.2016 року у цивільній справі №667/449/16-ц за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк "Приватбанк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, а саме замість невірного ідентифікаційного коду ОСОБА_1 "НОМЕР_2" вважати вірним "НОМЕР_1".

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом 5 днів з дня її проголошення шляхом подачі апеляційної скарги через Херсонський міський суд Херсонської області.

СуддяОСОБА_2