Ухвала суду № 63768929, 22.12.2016, Херсонський міський суд Херсонської області

Справа №766/16731/16-к

н/п 1-кс/766/8473/16

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22.12.2016 року слідчий суддя Херсонського міського суду Херсонської області Гонтар Д.О., при секретарі Остапенко О.І., за участю слідчого Райтаровської К.М., розглянувши клопотання сторони кримінального провадження №12016230040006965 слідчого СВ Херсонського ВП ГУНП в Херсонській області лейтенанта поліції ОСОБА_1 протимчасовийдоступ до речейідокументів,-

В С Т А Н О В И В:

В провадження слідчого судді Херсонського міського суду Херсонської області Гонтар Д.О. надійшло клопотання сторони кримінального провадження №12016230040006965 від 12.12.2016 рокуслідчого СВ Херсонського ВП ГУНП в Херсонській області лейтенанта поліції ОСОБА_1 протимчасовийдоступ до речейідокументів, а саме: інформації, яка знаходиться в операторів рухомого мобільного стільникового звязку ПрАТ «МТС Україна» за адресою м. Київ, вул. Лейпцизька, 15; ТОВ «лайфселл», за адресою: м. Київ, вул. Амосова 12; ВАТ «Київстар» за адресою: м. Одесса вул. Партизанська 17, про факт використання мобільних терміналів: +380508283166, імеі 356287050715920, імеі: 863352023991285, +380969384846, для здійснення сеансів звязку, що мали місце з 12.12.2016 року до теперішній час, з виказанням номерів абонентів, з якими здійснювались сеанси звязку, вид звязку з виказанням тривалості та привязкою до базових станцій, та її вилучення.

Мотивуючи клопотання слідчий зазначив, що Досудовим розслідуванням встановлено, що до Херсонського ВП надійшла заява від ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 про те, що в період часу з 09.10 годин до 10.50 годин 12.12.2016 року невстановлена особа, шляхом пошкодження вікна проникла до приміщення будинку №151 по вул. Горіховій в с. Степанівка м. Херсона, звідки таємно викрала її особисте майно, а саме: ноутбук НР, планшет Леново, планшет Самсунг, ТВ-тюнер, мобільний телефон, вироби із золота.

Відомості про вказане кримінальне правопорушення 12.12.2016 внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12016230040006965 з попередньою кваліфікацією за ч.3 ст. 185 КК України.

В ході допиту потерпілої ОСОБА_2 встановлено, що в період часу з 09.10 годин до 10.50 годин 12.12.2016 року невстановлені особи, шляхом пошкодження металопластикового вікна, проникли до будинку №151 по вул. Горіховій в м. Херсоні, звідки вчинили крадіжку майна. Так серед викраденого майна знаходився мобільний телефон з сім-картою мобільного оператора ПрАТ «МТС Україна» +380508283166, імеі 356287050715920, планшет Lenovo імеі: 863352023991285, з сім-картою мобільного оператора ВАТ «Київста» +380969384846.

З метою встановлення місця знаходження викраденого майна, та встановлення можливого використання викрадених речей після вчинення крадіжки, шляхом встановлення номерів оператора мобільного рухомого стільникового звязку, які використовували зазначені мобільні термінали для здійснення сеансів звязку, виникла необхідність у тимчасовому доступі до речей і документів, а саме отримання інформації, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв'язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів пересування.

В судовому засіданні слідчий клопотання з викладених у ньому підстав підтримав, просив задовольнити.

Згідно норми ч.1 ст. 107 КПК України фіксація під час розгляду клопотання слідчим суддею за допомогою технічних засобів не здійснювалась.

Обґрунтовуючи внесене клопотання слідчий зазначив, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що інформація, яка знаходяться у володінні ПрАТ «МТС Україна», ТОВ "лайфселл", ВАТ "Київстар", має суттєве значення для всебічного, повного та неупередженого дослідження обставин зазначеного кримінального провадження.

Так, відповідно до вимог ч.2 ст.159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді.

Крім того, у випадку необхідності отримання інформації, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, що відповідно до п.7 ч.1 ст.162 КПК України містить охоронювану законом таємницю, сторона кримінального провадження в порядку, передбаченому главою 15 КПК України 2012 року, має право згідно з положеннями ст.160 КПК України 2012 року звернутись до слідчого судді з клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів.

Відповідно до ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Враховуючи доводи клопотання слідчого, слідчий суддя приходить до висновку про достатність підстав для надання тимчасового доступу до речей і документів, а саме отримання інформації, яка знаходиться у володінні ПрАТ «МТС Україна», ТОВ "лайфселл", ВАТ "Київстар", та її вилучення, оскільки є достатні підстави вважати, що вказана інформація має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, а іншими способами їх довести неможливо.

На підставі викладеного і керуючись ст. 131, 132, 159-166 КПК України слідчий суддя, -

У Х В А Л И В:

Клопотання задовольнити.

Надати стороні кримінального провадження №12016230040006965 від 12.12.2016 року слідчому СВ Херсонського ВП ГУНП в Херсонській області лейтенанту поліції ОСОБА_1, та/або іншим слідчим, включеним до групи слідчих, які здійснюють досудове розслідування у кримінальному провадженні №12016230040006965 дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів, що знаходяться у володінні ПрАТ «МТС Україна», за адресою: м. Київ, вул. Лейпцизька, 15, ТОВ "лайфселл" за адресою: м. Київ, вул. Амосова, 12, ВАТ "Київстар" за адресою: м. Одеса, вул. Партизанська, 17, а саме: інформації про факт використання мобільних терміналів: +380508283166, імеі 356287050715920, імеі: 863352023991285, +380969384846, для здійснення сеансів звязку, що мали місце з 12.12.2016 року до теперішній час, з виказанням номерів абонентів, з якими здійснювались сеанси звязку, вид звязку з виказанням тривалості та привязкою до базових станцій, та можливість її вилучення.

Надати інформацію на паперовому та/або електронному носії, за вказаними вище абонентськими номерами та періодом часу з наступними відомостями:

1. Адреси розташування та номери базових станцій, які забезпечували звязок кінцевого обладнання з вказаними вище абонентськими номерами (абонентА).

2. Ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання абонентаА: унікальний ідентифікатор сім-картки (ІМSI), міжнародний ідентифікатор кінцевого обладнання (далі ІМЕІ).

3. Типи зєднання абонентаА: вхідні та вихідні дзвінки, SMS (короткі текстові повідомлення), MMS (мультимедійні повідомлення), GPRS (передача інформації по незайнятій голосовим зв'язком смузі частот), переадресація.

4. Дата, час та тривалість зєднань, у тому числі зєднання нульової тривалості (неприйняті виклики) абонентаА.

5. Ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання споживачів телекомунікаційних послуг, з яким відбувався сеанс звязку абонентаА (абонентБ).

6. За наявності контрактної угоди (або відповідної реєстрації) з абонентомА надати відомості про його особу.

Визначити строк дії ухвали тривалістю тридцять днів, який обраховувати з дня постановлення ухвали слідчим суддею.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддяОСОБА_3