Справа №: 653/616/15-к
Провадження № 1-кп/653/61/16
У Х В А Л А
іменем України
15.03.2016 року м. Генічеськ
Генічеський районний суд Херсонської області в складі:
головуючогосудді ОСОБА_1
при секретарі Пшенична В.М.
за участю:
прокурора Остапчук В.М.
обвинуваченого ОСОБА_2
адвоката ОСОБА_3
розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_2 у скоєнні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст.185, ч.2 ст.190, ч.3 ст.191, ч.1 ст.263, ч.2 ст.289, ч.3 ст.357 КК України,
В С Т А Н О В И В:
В провадженні Генічеського районного суду перебуває кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 191, ч.2 ст.190, ч.2 ст.289, ч.2 ст.185, ч.3 ст.357, ч.1 ст.263 України.
В ході судового розгляду було неодноразово викликано свідківОСОБА_4Ф, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11, ОСОБА_12, ОСОБА_13, ОСОБА_7, ОСОБА_14, ОСОБА_15, ОСОБА_16, ОСОБА_17 , які в судове засідання 15.03.2016 року не з'явилися, без поважних причин та не повідомили про причини своєї неявки, хоча належним чином повідомлені про час і місце розгляду справи.
Прокурором заявлено клопотання, про привід вище зазначених свідків.
Відповідно до ч. 1, 2ст. 139 КПК України, якщо підозрюваний, обвинувачений, свідок, потерпілий, цивільний відповідач, який був у встановленомуцим Кодексом порядку викликаний, не з'явився без поважних причин або не повідомив про причини свого неприбуття, до нього може бути застосовано привід.
Статтею 327 КПК Українипередбачено, що якщо у судове засідання не прибув за викликом свідок суд, має право постановити ухвалу про його привід.
Враховуючи те, що свідки в судове засідання не зявились, про поважні причини неявки до суду не повідомили, що свідчить про ухилення свідків від явки до суду, та виходячи з того, що суд у відповідності до вимогКПК Україниповинен сприяти учасникам кримінального провадження у здійсненні їх процесуальних прав, суд приходить до висновку про необхідність застосувати до них привід через органи внутрішніх справ.
На підставі викладеного, керуючись ст. 327 КПК України, суд, -
УХВАЛИВ:
Застосувати привід до свідків:
-ОСОБА_4, який проживає (АДРЕСА_1);
-ОСОБА_5 (м. Генічеськ, провул. Артема, 19);
-ОСОБА_6 (АДРЕСА_2);
-ОСОБА_7 (м. Генічеськ, вул. Воровського, 155);
-ОСОБА_8 Харлампієвну (м. Генічеськ, вул. Д.Ульянова, 22);
-ОСОБА_9 ( м. Генічеськ, вул. Петровського, 117);
-ОСОБА_10 (м. Генічеськ, вул. Воровського, 219);
-ОСОБА_11 (м. Генічеськ, вул. Гоголя. 125);
-ОСОБА_12 (м. Генічеськ, вул. Маяковського, 41);
-ОСОБА_13 (м. Генічеськ, вул. Воровського, 155);
-ОСОБА_7 (м. Генічеськ, вул. Воровського, 155);
-ОСОБА_14 (м. Генічеськ, вул. Артема, 19);
-ОСОБА_15 (м. Генічеськ, вул. Воровського, 172);
-ОСОБА_16 (м. Генічеськ, вул. Воровського, 153);
-ОСОБА_17 (м. Генічеськ, вул. Советська, 25).
-
Привід здійснити на 25.04.2016 року на 14-30 годину в приміщення Генічеського районного суду Херсонської області за адресою: Херсонська область, м. Генічеськ, вул. Братів Коваленко,66.
Копію ухвали направити для організації виконання Генічеському відділу поліції Головного Управління національної поліції у Херсонській області.
Копію ухвали направити для контролю прокурору Генічеського району.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Генічеського районного суду ОСОБА_1
Судове рішення № 63768436, Генічеський районний суд Херсонської області було прийнято 15.03.2016. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 653/616/15-к. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: