Ухвала суду № 63767071, 20.12.2016, Апеляційний суд Одеської області

Номер провадження: 22-ц/785/7588/16

Головуючий у першій інстанції ОСОБА_1

Доповідач Цюра Т. В.

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20.12.2016 року м. Одеса

Колегія суддів судової палати з розгляду цивільних справ апеляційного суду Одеської області в складі:

Головуючого: Цюри Т.В.,

Суддів: Сидоренко І.П., Таварткіладзе О.М.,

при секретарі: Лопотан В.І.,

Розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань апеляційного суду Одеської області апеляційну скаргу Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Гута-Україна» на ухвалу Приморського районного суду м. Одеси від 08 вересня 2016 року про відхилення заяви Печерського районного відділу державної виконавчої служби міста Києва Головного територіального управління юстиції у місті Києві про відстрочення виконання рішення суду,-

В С Т А Н О В И Л А :

Ухвалою Приморського районного суду м. Одеси від 08 вересня 2016 рокузаяву Печерського районного відділу державної виконавчої служби міста Києва Головного територіального управління юстиції у місті Києві про відстрочення виконання рішення Приморського районного суду м. Одеси від 15 квітня 2015 року у справі №522/2015/15-ц відхилено.

Не погоджуючись з вказаною ухвалою суду, Приватне акціонерне товариство «Страхова компанія «Гута-Україна»подало до суду апеляційну скаргу, в якій посилаючись на порушення судом норм процесуального права, просить суд скасувати ухвалу Приморського районного суду м. Одеси від 08 вересня 2016 рокута передати питання про відстрочення виконання рішення Приморського районного суду м. Одеси від 15 квітня 2015 року у справі №522/2015/15-ц провадження №2/522/4380/15 на новий розгляд до Приморського районного суду м. Одеси в іншому складі суду.

Заслухавши пояснення, дослідивши матеріали справи, перевіривши законність і обґрунтованість оскаржуваної ухвали суду в межах доводів апеляційної скарги та заявлених вимог, колегія суддів дійшла висновку, що апеляційна скарга задоволенню не підлягає.

Судом встановлено, що заочним рішенням Приморського районного суду м. Одеси від 15.04.2015 року у справі № 522/2015/15-ц стягнуто з ПрАТ «Гута-Україна» на користь ОСОБА_2 компенсаційну страхову виплату за тілесне ушкодження пасажира, встановлену рішенням Приморського районного суду м. Одеси від 25.02.2014 р. у справі № 522/22097/13-ц (провадження № 2/522/3778/14), яке набрало законної сили 14.07.2014 р., у розмірі 1378792,50 грн.

Рішенням апеляційного суду Одеської області від 18.11.2015 року вказане заочне рішення суду першої інстанції від 15.04.2015 року у справі № 522/2015/15-ц було скасоване та ухвалене нове рішення, яким у позові ОСОБА_2 до ПрАТ «СК «Гута-Україна» відмовлено.

Однак ухвалою Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 08 червня 2016 року було скасоване вказане рішення апеляційного суду Одеської області від 18.11.2015 року, а рішення Приморського районного суду м. Одеси від 15.04.2015 року залишене в силі.

З 12.07.2016 року на виконанні у Печерському РВДВС м. Києва ГТУЮ у м. Києві перебуває виконавче провадження з примусового виконання виконавчого листа Приморського районного суду м.Одеси від 08.07.2016 р. по справі № 522/2015/15-ц про стягнення з ПрАТ «СК «Гута-Україна» на користь ОСОБА_2 компенсаційної страхової виплати за тілесне ушкодження пасажира, встановленої рішенням Приморського районного суду м. Одеси від 25.02.2014 р. у справі № 522/22097/13-ц (провадження № 2/522/3778/14), яке набрало законної сили 14.07.2014 р., у розмірі 1378792,50 грн.

Відповідно до ст. 373 ЦПК України за наявності обставин, що утруднюють виконання рішення, за заявою державного виконавця або за заявою сторони суд, який видав виконавчий документ, у десятиденний строк розглядає питання про відстрочку або розстрочку виконання, зміну чи встановлення способу і порядку виконання рішення в судовому засідання з викликом сторін і у виняткових випадках може відстрочити або розстрочити, змінити чи встановити спосіб і порядок виконання рішення.

Зі змісту вказаної норми вбачається, що відстрочка виконання рішення можлива лише у виняткових випадках за наявності обставин, що утруднюють виконання рішення (хвороба боржника або членів його сім'ї, стихійне лихо тощо).

Посилання ПрАТ «СК «Гута-Україна» про відстрочення виконання рішення Приморського районного суду м. Одеси від 15.04.2015 року у справі № 522/2015/15-ц строком на один рік, у звязку з тим, що ТОВ Аудиторська фірма «ОСОБА_2 плюс облік», ПрАТ «СК «Гута-Україна» є неплатоспроможним, не ліквідним, залежним від залучених коштів та має кризовий фінансовий стан, й дефіцит грошових коштів товариства негативно позначається на рівні його платоспроможності а також те, що власниками ПрАТ «СК «Гута-Україна» вживаються невідкладні заходи, направлені на покращення фінансового стану товариства з метою стягнення наявної дебіторської заборгованості та повного виконання грошових обовязків перед існуючими кредиторами та подальшого здійснення прибуткової господарської діяльності товариством не відноситься до виняткових обставин, передбачених ст. 373 ЦПК України, а тому суд першої інстанції дійшов правильного висновку про відсутність законних підстав для задоволення заяви.

Доводи апеляційної скарги про неповідомлення належним чином представника Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Гута-Україна» є надуманими, оскільки на а.с.92 міститься розписка про їх належне повідомлення про дату, час та місце розгляду справи.

Відповідно до вимог ст.307, ст.312 ЦПК України за наслідками розгляду апеляційної скарги на ухвалу суду першої інстанції апеляційній суд має право постановити ухвалу про відхилення апеляційної скарги і залишення ухвали без змін.

Апеляційній суд відхиляє апеляційну скаргу і залишає ухвалу суду без змін, якщо судом першої інстанції постановлено ухвалу з додержанням вимог закону.

На підставі наведеного, колегія судів, вважає, що суд першої інстанції повно і всебічно дослідив і оцінив надані сторонами докази, доводи апеляційної скарги висновків суду не спростовують, отже, ухвала суду першої інстанції є справедливою, законною та обґрунтованою.

Керуючись ст.ст. 307, 312, 314, 315, 317, 319 ЦПК України, колегія суддів

У Х В А Л И Л А:

Апеляційну скаргу Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Гута-Україна»- відхилити.

Ухвалу Приморського районного суду м. Одеси від 08 вересня 2016 року про відхилення заяви Печерського районного відділу державної виконавчої служби міста Києва Головного територіального управління юстиції у місті Києві про відстрочення виконання рішення суду - залишити без змін.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошеннята може бути оскаржена шляхом подання касаційної скарги до суду касаційної інстанції протягом двадцяти днів з дня набрання нею законної сили.

Головуючий Т.В. Цюра

Судді: І.П. Сидоренко

ОСОБА_3