Справа №515/2133/16-п
Провадження №3/515/3635/16
Татарбунарський районний суд Одеської області
ПОСТАНОВА
Іменем України
26 грудня 2016 р. Татарбунарський районний суд Одеської області у складі головуючої-судді ОСОБА_1, розглянувши матеріали, які надійшли від Арцизької обєднаної ДПІ ГУ ДФС в Одеській області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, українця, працюючого директором ТОВ ім.В.З.Тура,
за ч.1 ст.163-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
В С Т А Н О В И В:
Відповідно до матеріалів справи, під час позапланової виїзної документальної перевірки ТОВ «ім.В.З.Тура», було виявлено правопорушення, скоєне ОСОБА_2, а саме встановлено заниження податку на додану вартість на загальну суму 64 961 грн. 00 коп., в тому числі за жовтень місяць 2014 року на суму 53 994 грн. 00 коп., за листопад місяць 2014 року на суму 10 967 грн. 00 коп., згідно акту позапланової виїзної документальної перевірки від 26.10.16 № 277/15-07-14-01/33064917/75.
ОСОБА_2 підтвердив, що виявлені під час перевірки помилки у веденні податкового обліку на підприємстві були присутні, однак вважав, що з моменту скоєного пройшов вже тривалий проміжок часу, а тому він не може бути притягнутий до відповідальності.
Відповідно до ст.247 КпАП України провадження в справі про адміністративне правопорушення підлягає закриттю, у зв'язку з закінченням на момент розгляду справи строків передбачених ст.38 КпАП України.
За ч.2 ст.38 КпАП України, якщо справи про адміністративне правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладене не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш, як через три місяці з дня його виявлення.
Враховуючи викладене, особу правопорушника, те що ОСОБА_2М раніше до адміністративної відповідальності не притягувався, пом'якшуючих та обтяжуючих обставин не виявлено, суд приходить до висновку визнати винним ОСОБА_2 у скоєнні правопорушення, однак, враховуючи те, що як з матеріалів справи вбачається, адміністративне правопорушення скоєне в жовтні та листопаді 2014 року, воно не є триваючим, тому провадження в справі необхідно закрити, у зв'язку з закінченням строку накладення адміністративного стягнення.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст.163-1 ч. 1, 283-285 КпАП України,
П О С Т А Н О В И В:
ОСОБА_2, визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.163-1 КпАП України та закрити провадження в справі, у зв'язку з закінченням строку накладення адміністративного стягнення.
Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Одеської області протягом десяти днів з дня винесення постанови. Скарга подається через Татарбунарський районний суд Одеської області.
Суддя Сивоконь
Судове рішення № 63766936, Татарбунарський районний суд Одеської області було прийнято 26.12.2016. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 515/2133/16-п. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: