Ухвала суду № 63765798, 19.12.2016, Хаджибейський районний суд міста Одеси (до 25.04.2025 - Малиновський районний суд м. Одеси)

УКРАЇНА

МАЛИНОВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ОСОБА_1

____________

Справа №521/7850/15-ц

Номер провадження №6/521/508/16

УХВАЛА

19 грудня 2016 року м.Одеса

Малиновський районний суду м. Одеси у складі:

судді Маркарової С.В.

за участю секретаря судового засідання Славової К.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву Управління Пенсійного фонду України в Малиновському районі м. Одеси про внесення виправлень до виконавчого листа по цивільній справі за його позовом до ОСОБА_2 про стягнення сум незаконно отриманих пенсійних виплат,-, -

ВСТАНОВИВ:

19.10.2016 року УПФУ в Малиновському районі м.Одеси звернулось із вищевказаною заявою.

В обгрунтування заяви управління послалось на те, що відповідно до ухваленого судом 04.08.2015 року рішення ним був отриманий виконавчий лист.

У вищезазначеному виконавчому листі помилково невірно вказаний ІПН боржника.

Заявник в судове засідання не з'явився, представником надана заява про розгляд заяви без їх участі.

Боржник повідомлявся судом про розгляд заяви, в судове засідання не зявився, його неявка відповідно до ч. 3 ст. 369 ЦПК України не є перешкодою для розгляду заяви.

Враховуючи десятиденний строк розгляду заяви, встановлений ст. 369 ЦПК України обовязок суду повідомити про факт розгляду заяви стягувача та боржника, а не виклик осіб в судове засідання, суд ухвалив розглянути заяву в судовому засіданні.

Дослідивши заяву, матеріали цивільної справи № 521/7850/15-ц суд вважає, що заява УПФУ в Малиновському районі м.Одеси підлягає задоволенню з наступних підстав:

Виконавчий лист має відповідати вимогам до виконавчого документа, встановленим Законом України "Про виконавче провадження".

Такі вимоги встановлює ст. 18 зазначеного Закону.

Відповідно до ст. 369 ЦПК України, суд, який видав виконавчий лист, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі. Суд ухвалою вносить виправлення до виконавчого листа.

Судом встановлено, що 04.08.2015 року Малиновським районним судом м.Одеси ухвалено рішення, яким з ОСОБА_2 на користь Управління Пенсійного фонду України в Малиновському районі м. Одеси стягнуто переплату пенсії у розмірі 944 гривні, а також судовий збір.

Рішенння суду набрало законної сили.

Судом був виданий виконавчий лист.

Як вбачається з виконавчого листа, ІПН боржника зазначений невірно, оскільки він був вказаний на підставі невірно наданої позивачем інформації.

Враховуючи вищевикладені обставини, виконання будь-якого судового рішення як невідємну стадію процесу правосуддя, суд вважає, що заява УПФУ в Малиновському районі м.Одеси є обґрунтованою.

Керуючись ст. 369 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву Управління Пенсійного фонду України в Малиновському районі м. Одеси про внесення виправлень до виконавчого листа по цивільній справі за його позовом до ОСОБА_2 про стягнення сум незаконно отриманих пенсійних виплат задовольнити.

Внести виправлення до виконавчого листа по цивільній справі за позовом Управління Пенсійного фонду України в Малиновському районі м. Одеси до ОСОБА_2 про стягнення сум незаконно отриманих пенсійних виплат (номер справи № 521/7850/15-ц).

Вважати правильним ІПН ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 НОМЕР_1.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Одеської області через Малиновський районний суд м. Одеси шляхом подання в 5-денний строк з дня проголошення ухвали апеляційної скарги.

Суддя С.В. Маркарова