Постанова № 63765768, 05.12.2016, Хаджибейський районний суд міста Одеси (до 25.04.2025 - Малиновський районний суд м. Одеси)

Справа №521/17697/16-п

Номер провадження 3/521/6191/16

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

05 грудня 2016 року м. Одеса

Суддя Малиновського районного суду м. Одеси Гарський О.В., з секретарем Бутовою К.І., розглянувши матеріали, направлені з Одеського територіального відділу західно-чорноморської держрибоохорони, щодо притягнення до адміністративної відповідальності: ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженку ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянку України, що мешкає за адресою: м.Одеса, вул.. Троїцька, 54, у скоєні адміністративних правопорушень передбачених ч. 1 ст. 88-1 КпАП України, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1, 10.09.2016 року о 09 годині 00 хвилин, знаходячись за адресою: м.Одеса, вул. Щорса, 148, здійснювала торгівлю свіжою креветкою загальною вагою 1 кілограмів 300 грам, на яку не було предявлено накладну рибогосподарського підприємства та сертифікату якості.

По даному факту 10.09.2016 року співробітниками державної інспекції було складено протокол за № 019005/357-50 про адміністративне правопорушення у відношенні ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 88-1 КпАП України.

Крім того, 28.09.2016 року о 12 годині 35 хвилин, ОСОБА_1 знаходячись за адресою: м.Одеса, вул. Щорса, 148, здійснювала торгівлю свіжою креветкою загальною вагою 2 кілограми, на яку не було предявлено накладну рибогосподарського підприємства та сертифікату якості.

По даному факту 28.09.2016 року співробітниками державної інспекції було складено протокол за № 020303/397-56 про адміністративне правопорушення у відношенні ОСОБА_1А за ч. 1 ст. 88-1 КпАП України.

ОСОБА_1 про місце та час розгляду протоколів сповіщалась належним чином, в судове засідання не зявилась, про причини неявки суд не повідомила.

При вивченні протоколів судом встановлено, що однією особою ОСОБА_1А скоєно два адміністративних правопорушення. За результатами проведеної перевірки інспектором складено два протоколи.

Згідно ч. 2 ст. 36 КпАП України, якщо особа скоїла декілька адміністративних правопорушень, справи за якими одночасно розглядає один і той самий орган (посадова особа), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більше серйозніше порушення з числа скоєних.

Дослідивши матеріали справи, суддя вважає, що ОСОБА_1А підлягає притягненню до адміністративної відповідальності і її дії суддя кваліфікує за ч. 1 ст. 88-1 КпАП України за кваліфікуючими ознаками: порушення порядку збуту обєктів товарного світу.

Обставини правопорушення й вина правопорушника підтверджуються зібраними в порядку ст. 251 КпАП України доказами, а саме: протоколами про адміністративні правопорушення № 019005/357-50 від 10.09.2016 року, № 020303/397-56 від 28.09.2016 року; описом - оцінкою від 10.09.2016 року, 28.09.2016 року; актами приймання-передачі від 28.09.2016 року, 10.09.2016 року.

Статтею 23 КпАП України передбачається, що адміністративне стягнення є мірою відповідальності і застосовується з метою виховання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення, в дусі додержання законів України, поваги до правил співжиття, а також запобігання вчиненню нових правопорушень як самим правопорушником, так і іншими особами. Частиною 2 статті 33 КпАП України встановлено, що при накладенні стягнення враховуються характер вчиненого правопорушення, особа порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом'якшують і обтяжують відповідальність.

Обставин, що помякшують та обтяжують відповідальність суддею при розгляді справи не встановлено.

Відповідно до санкції ч. 1 ст. 88-1 КпАП України за вказане правопорушення передбачено накладення стягнення у вигляді штрафу у розмірі від трьох до пятнадцяти неоподаткованих мінімумів доходів громадян з конфіскацією обєктів тваринного світу чи без такої.

На підставі вищевикладеного, враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь її вини, суддя вважає, що необхідною і достатньою мірою стягнення для ОСОБА_1А буде накладення штрафу в межах санкції ч. 1 ст. 88-1 КпАП України та з конфіскацією обєктів /креветки/ товарного світу.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП, судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладання адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

Згідно п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» від 08.07.2011 року № 3674-VI, у разі ухвалення судом постанови про накладання адміністративного стягнення з правопорушника підлягає стягненню судовий збір за ставкою 0,2 розміру мінімальної заробітної плати, що складає 275 грн. 60 коп.

Керуючись ч. 1 ст. 88-1, ст. ст. 9, 24, 33, 221, 283, 284, 294 Кодексу України про адміністративні правопорушення, СУДДЯ, -

П О С Т А Н О В И В:

Обєднати в одне провадження справи за протоколами про адміністративне правопорушення серії № 019005/357-50 від 10.09.2016 року, (справа № 521/17697/16), № 020303/397-56 від 28.09.2016 року (справа № 521/18891/16) у відношенні ОСОБА_1 за ст. 88-1 КпАП України.

Присвоїти єдиний реєстраційний номер справі про адміністративне правопорушення, а саме № 521/117697/16-п, провадження по справі № 3/521/6191/16.

Притягти ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 88-1 КпАП України та накласти на неї стягнення у вигляді штрафу у розмірі 3 (трьох) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, а саме 51 (пятдесят одна) гривень з конфіскацією обєктів товарного світу а саме: креветкою загальною вагою 2 кілограми, креветкою загальною вагою 1 кілограм 3 грамів, згідно протоколів про адміністративні правопорушення.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 275 гривень 60 копійок (Отримувач коштів: УК у місті ОСОБА_2/Малиновський район; код отримувача (код за ЄДРПОУ): 38016923; банк отримувача: ГУДКСУ в Одеській області; код банку отримувача (МФО): 828011; рахунок отримувача: 31216206700007; код класифікації доходів бюджету: 22030101; призначення платежу судовий збір за постановою про накладення адміністративного стягнення, Державна судова адміністрація України, 050).

Постанова може бути оскаржена особою, щодо якої її винесено, потерпілим до апеляційного суду Одеської області через суд, що її виніс, протягом десяти днів з моменту її винесення.

С У Д Д Я: ОСОБА_2