_____________________
Справа № 520/16759/15-ц
Провадження № 2/520/1624/16
УХВАЛА
28.12.2016 року Київський районний суд м. Одеси у складі:
головуючого - судді Огренич І.В.
при секретарі - Бусленко О.О.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_1 про забезпечення позову по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, Товариства з додатковою відповідальністю Страхова компанія «Альфа-Гарант» про стягнення матеріальної та моральної шкоди, завданої внаслідок вчинення дорожньо-транспортної пригоди, суд,-
ВСТАНОВИВ:
В провадженні Київського районного суду м, Одеси знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ТДВ СК «Альфа-Гарант» про стягнення матеріальної та моральної шкоди, завданої внаслідок вчинення дорожньо-транспортної пригоди.
28 грудня 2016 року до суду надійшла заява позивача про забезпечення позову в якій він просить накласти арешт на 1/3 частину квартири АДРЕСА_1 та на 1/6 домоволодіння №19 по вул. Червона у м. Токмак, Запорізької області, що належить ОСОБА_2, а також на все майно, що належить ОСОБА_3
Відповідно до ст.153 ЦПК України заява про забезпечення позову розглядається судом, у провадженні якого перебуває справа, в день її надходження без повідомлення відповідача та інших осіб, які беруть участь у справі.
Вивчивши матеріали справи, враховуючи вимоги ч. 3 ст.152 ЦПК України, відповідно до якої види забезпечення позову мають бути співмірними із заявленими вимогами, суд вважає, що заява позивача підлягає частковому задоволенню в частині накладення арешту на 1/3 частину квартири АДРЕСА_1 та на 1/6 домоволодіння №19 по вул. Червона у м. Токмак, Запорізької області.
Керуючись ст.ст. 152, 153 ЦПК України, суд, -
УХВАЛИВ:
Заяву позивача ОСОБА_1 про забезпечення позову - задовольнити частково.
Накласти арешт на 1/3 частину квартири АДРЕСА_1, яка належить ОСОБА_2, до розгляду справи по суті.
Накласти арешт на 1/6 домоволодіння №19 по вул. Червона у м. Токмак, Запорізької області, яка належить ОСОБА_2, до розгляду справи по суті.
В іншій частині у задоволенні заяви відмовити.
Копію ухвали направити до Управління державної реєстрації юридичного департаменту ОМР, для виконання.
Ухвала про забезпечення позову виконується негайно в порядку, встановленому для виконання судових рішень.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Одеської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 5-денний строк з дня постановлення ухвали апеляційної скарги.
Оскарження ухвали про забезпечення позову не зупиняє її виконання.
Суддя Огренич І. В.
Судове рішення № 63764838, Київський районний суд м. Одеси було прийнято 28.12.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 520/16759/15-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: