Постанова № 63763696, 23.12.2016, Центральний районний суд м. Миколаєва

н\п 2-а/490/565/2016 Справа № 490/8208/16-а

Центральний районний суд м. Миколаєва

_____________

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(додаткова)

23 грудня 2016 року року Центральний районний суд м. Миколаєва у складі:

головуючого судді - Черенкової Н.П.,

при секретарі - Шевельовій Я.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Миколаєві питання, поставлене за ініціативою суду про ухвалення додаткової постанови по адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Центральному районі м. Миколаєва про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії,-

ВСТАНОВИВ:

Постановою Центрального районного суду м. Миколаєва від 09.11.2016 року адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Центральному районі м. Миколаєва про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії задоволено частоково.

Однак, при винесенні постанови суду не вирішено питання щодо стягнення судових витрат.

Відповідно до ч. 1 п. 3 ст. 168 КАС України, суд, що ухвалив судове рішення, може за заявою особи, яка брала участь у справі, чи з власної ініціативи прийняти додаткову постанову чи постановити додаткову ухвалу у випадках, якщо судом не вирішено питання про судові витрати.

Управлінням Пенсійного фонду України в Центральному районі м. Миколаєва надано суду клопотання про звільнення від сплати судового збору.

Відповідно до ч. 1 ст. 82 ЦПК України суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на визначений строк, але не більше як до ухвалення судового рішення у справі.

Доказів на підтвердження скрутного майнового стану Управлінням Пенсійного фонду України в Центральному районі м. Миколаєва не надано.

З огляду на наведене, суд приходить до висновку про відмову Управлінню Пенсійного фонду України в Центральному районі м. Миколаєва у звільненні від сплати судового збору.

Так, оскільки судом не вирішено питання про стягнення судових витрат, то суд приходить до висновку, що слід постановити додаткову постанову, та стягнути з відповідача на користь позивача судовий збір в сумі 551,21 грн.

Керуючись ст.168 КАС України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

У задоволенні заяви Управління Пенсійного фонду України в Центральному районі м. Миколаєва про звільнення від сплати судового збору - відмовити.

Стягнути з Управління Пенсійного фонду України в Центральному районі м. Миколаєва на користь ОСОБА_1 судовий збір у сумі 551,21 грн.

Додаткова постанова може бути оскаржена у порядку та строки, передбачені ст. 186 КАС України.

Суддя: Черенкова Н.П.