23.11.2016
Справа №482/2121/15-ц
ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
23 листопада 2016року м. Нова Одеса
Новоодеський районний суд Миколаївської області в складі: головуючого - судді Баранкевич В.О., при секретарі Андрусенко В.А., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті ОСОБА_1 справу за позовом Публічного Акціонерного Товариства КБ «ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -
В С Т А Н О В И В:
Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
На підтвердження позовних вимог позивач вказав, що відповідно до укладеного 05.04.2007року кредитного договору №NKG0GA00000002 відповідач ОСОБА_2 отримала від ПАТ КБ «Приват Банк» кредит у сумі 10720 доларів США, з відсотковою ставкою за користування кредитом в розмірі 10,08% на рік на суму залишку заборгованості, кінцевий строк повернення кредиту до 04.04.2017року.
Позивач вказує, що банком свої обов'язки за кредитним договором виконано повністю, однак в порушення умов договору відповідач ОСОБА_2 зобовязання за вказаним кредитним договором належним чином не виконує і станом на 05.11.2015року, у неї утворилася заборгованість в сумі 8232,72 доларів США (еквівалент 190011,18грн.).
Посилаючись на вищевикладене, позивач просить стягнути з відповідача вказану суму заборгованості в гривневому еквіваленті, а також витрати понесені по справі.
Представник позивача в судове засідання не зявився, але надіслав заяву в якій просив справу розглядати в його відсутність, вказав що позов підтримує повністю.
Відповідач в судове засідання повторно не зявилася, хоча належним чином була повідомлена про час і місце розгляду справи.
Згідно ст.ст.224, 225 ЦПК України судом проводиться заочний розгляд справи.
Дослідивши письмові докази в матеріалах справи ( кредитний договір №NKG0GA00000002 від 05.04.2007року, розрахунок заборгованості) судом встановлено, що 05.04.2007року між ЗАТ КБ «Приват Банк» (правонаступником якого є ПАТ КБ «Приват Банк») та ОСОБА_2 було укладено кредитний договір №NKG0GA00000002 за яким відповідач отримала від банку кредит у сумі 10720грн., з відсотковою ставкою за користування кредитом в розмірі 10,08% на рік на суму залишку заборгованості, кінцевий строк повернення кредиту до 04.04.2017року. Також позичальник зобовязалася сплачувати комісію за розрахунково-касове обслуговування в розмірі 0,04% від суми виданого кредиту щомісяця (в період сплати тіла кредиту та відсотків).
Згідно умов кредитного договору позичальник зобовязалася щомісячно погашати заборгованість за кредитом (тіло кредиту та відсотки) в строк з 18 по 25 число місяця рівними платежами у сумі 137,37 доларів США до повного погашення 04.04.2017року.
Відповідно до ст.ст.546,549 ЦК України та розділу 4 кредитного договору у разі прострочення платежу позичальник зобовязаний сплатити банку пеню розмір якої залежить від виду порушеного зобовязання.
Позивач виконав свої зобовязання і видав грошову суму кредиту відповідачу, однак відповідач в порушення взятих на себе за кредитним договором зобовязань не належним чином здійснювала сплату щомісячних платежів, внаслідок чого станом на 05.11.2015року, у неї утворилася заборгованість в сумі 8232,72 доларів США (еквівалент 190011,18грн.), з яких: заборгованість за тілом кредиту 7659,93 доларів США; заборгованість за відсотками 481,31 доларів США; заборгованість по комісії 24 долари США; пеня 67,48 доларів США.
Відповідно до ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.
До відносин за кредитним договором застосовуються положення щодо договору позики, якщо інше не встановлено законом і не випливає із суті кредитного договору.
З умовами укладеного договору відповідач ознайомлена, нею він підписаний.
Вказаним кредитним договором передбачено умови надання позичальнику грошових коштів позикодавцем у тимчасове платне користування .
Відповідно до ст. ст. 525, 526, 530 ЦК України зобов'язання повинні виконуватися належним чином та в строк, вказаний в договорі, одностороння відмова від виконання зобов'язання не допускається.
Частиною 1 ст. 1048 ЦК України передбачено, що кредитодавець має право на одержання від позичальника відсотків від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання відсотків встановлюється договором.
Відповідно до ч. 1 ст. 1049, ст. 1050 ЦК України позичальник зобов'язаний повернути кредитодавцю кредит у строк та в порядку, що встановлені договором.
В разі несвоєчасного повернення коштів він не звільняється від обов'язку виконання зобов'язання, при цьому кредитодавець має право вимагати від позичальника достроково повернути всю суму кредиту та внести інші платежі, передбачені договором.
На підставі вищевикладеного, у відповідності зі ст.ст.509, 526, 610-611, 651, 1054-1055 ЦК України, суд дійшов висновку, що відповідач не виконала належним чином узятих на себе за договором зобовязань, допустила суттєві порушення його умов, у звязку з чим позовні вимоги банку є обґрунтованим і підлягають задоволенню.
В силу статті 88 ЦПК України, стягненню з відповідача на користь позивача підлягають понесені ним по справі та документально підтверджені витрати.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 526, 610, 615, 625, 1050 ЦК України, ст.ст. 10, 60, 152, 212, 215, 218 ЦПК України, суд ,-
В И Р І Ш И В:
Позов публічного акціонерного товариства „ Публічного Акціонерного Товариства КБ «ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором - задовольнити.
Достроково стягнути з ОСОБА_2, РНОКПП НОМЕР_1, на користь Публічного акціонерного товариства Комерційного банку «Приват Банк» (ЄДРПОУ 14360570, МФО 305299, р/р 29092829003111) заборгованість за кредитним договором в сумі 190011 (сто девяносто тисяч одинадцять)грн. 18коп.
Стягнути з ОСОБА_2, РНОКПП НОМЕР_1, на користь Публічного акціонерного товариства Комерційного банку «Приват Банк» (ЄДРПОУ 14360570, МФО 305299, р/р 29092829003111) 2850(дві тисячі вісімсот пятдесят)грн. 17коп. судового збору.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Миколаївської області через Новоодеський районний суд Миколаївської області шляхом подачі апеляційної скарги на рішення суду протягом 10 днів з дня його проголошення .
Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Головуючий:
Судове рішення № 63763425, Новоодеський районний суд Миколаївської області було прийнято 23.11.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 482/2121/15-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: