Справа № 481/1074/16-ц
Провадж.№ 2/481/530/2016
ЗАОЧНЕ Р І Ш Е Н Н Я
іменем У К Р А Ї Н И
20.12.2016 року Новобузький районний суд Миколаївської області в складі:
головуючого - судді Вжещ С.І.,
при секретарі Юхименко Т.М.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Новий Буг цивільну справу за позовом ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 до селянського фермерського господарства «ОСОБА_3О.» про припинення дії договору оренди земельної ділянки шляхом його дострокового розірвання,
ВСТАНОВИВ:
07 жовтня2016 року ОСОБА_1 звернувся до суду в інтересах ОСОБА_2 з позовом до СФГ «ОСОБА_3О.» про припинення дії договору оренди земельної ділянки шляхом його дострокового розірвання .
В обґрунтування позову посилався на те, що на підставі державного акту на право приватної власності на землю серія ІІ-МК № 037606, який виданий Новохристофорівською сільською радою Новобузького району Миколаївської області 12 листопада 2002 року та зареєстрований в книзі записів державних актів на право приватної власності на землю № 5060, на праві приватної власності ОСОБА_2 належить земельна ділянка розміром 6,79 га на території Новохристофорівської сільської ради Новобузького району Миколаївської області.
21 грудня 2006 року між ОСОБА_2 та СФГ «ОСОБА_3О.» укладено договір оренди землі, відповідно до якого вона передала в оренду відповідачу строком на 49 років належну їй на праві приватної власності земельну ділянку.
Зазначений договір був зареєстрований у Новобузькому окрузі реєстрації, про що у державному реєстрі земель внесено запис від 22.02.2007 року № 040702001761.
Відповідно до пункту 9 договору орендна плата вноситься орендарем у грошовій формі у розмірі 823 гривні 26 копійок за рік або за бажанням Орендодавця натуроплатою.
У пункті 10 договору зазначено, що орендна плата вноситься у такі строки: до 1 грудня кожного року протягом терміну оренди.
ФГ «ОСОБА_3О.» систематично не виконує належним чином умови договору, має заборгованість з орендної плати за 2014-2016 роки.
Посилаючись на викладене, представник просив припинити дію договору оренди земельної ділянки шляхом дострокового розірвання договору, який укладений між ОСОБА_2 і СФГ «ОСОБА_3О.» 21 грудня 2006 року, судові витрати покласти на відповідача.
Позивачка ОСОБА_2, її представник ОСОБА_1 в судове засідання не зявились, подали заяву про розгляд справи в їх відсутність, позов підтримали в повному обсязі, не заперечували проти заочного розгляду справи.
Представник відповідача СФГ «ОСОБА_3О.» в судові засідання 01.12.2016 року та 20.12.2016 року не зявився, був належно повідомлений про час і місце розгляду справи, не повідомив про причину свого неприбуття.
Суд ухвалює рішення при розгляді справи, що відповідає положеннямст.224 ЦПК України.
Дослідивши письмові докази , суд приходить до наступного.
Згідно зі статтею 11 ЦК Україницивільні права та обов'язки виникають із дій осіб, що передбачені актами цивільного законодавства, а також із дій осіб, що не передбачені цими актами, але за аналогією породжують цивільні права та обов'язки.
Підставами виникнення цивільних прав та обов'язків, зокрема, є договори та інші правочини.
Судом встановлено, що 21 грудня 2006 року між ОСОБА_2 та СФГ «ОСОБА_3О.» укладений договір оренди землі , відповідно до умов якого орендодавець( ОСОБА_2М.) передала в оренду відповідачу,строком на 49 років, належну їй на праві власності земельну ділянку площею 6,79 га, розташовану на території Новохристофорівської сільської ради Новобузького району Миколаївської області для ведення товарного сільськогосподарського виробництва. Зазначений договір зареєстрований у Новобузькому окрузі реєстрації Миколаївської області, про що у Державному реєстрі земель внесено запис від 22 лютого 2007 року № 040702001761 ( а. с. 10-11).
Згідно з частиною 1статті 93 Земельного кодексу України, право оренди земельної ділянки - це засноване на договорі строкове платне володіння і користування земельною ділянкою, необхідною орендареві для провадження підприємницької та іншої діяльності. Відносини, пов'язані з орендою землі, регулюються законом.
Відповідно достатті 1 Закону України «Про оренду землі», оренда землі - це засноване на договорі строкове платне володіння і користування земельною ділянкою, необхідною орендареві для проведення підприємницької та інших видів діяльності.
За змістом статей13,21 Закону України «Про оренду землі»договір оренди землі - це договір, за яким орендодавець зобов'язаний за плату передати орендареві земельну ділянку у володіння і користування на певний строк, а орендар зобов'язаний використовувати земельну ділянку відповідно до умов договору та вимог земельного законодавства. Розмір, форма і строки внесення орендної плати за землю встановлюються за згодою сторін у договорі оренди (крім строків внесення орендної плати за земельні ділянки державної та комунальної власності, які встановлюються відповідно доПодаткового кодексу України). Обчислення розміру орендної плати за землю здійснюється з урахуванням індексів інфляції, якщо інше не передбачено договором оренди.
Відповідно до положень частин 1,2статті 22 Закону України «Про оренду землі»(в редакції на час виникнення спірних правовідносин) орендна плата може справлятися у грошовій, натуральній та відробітковій (надання послуг орендодавцю) формах. Сторони можуть передбачити в договорі оренди поєднання різних форм орендної плати.
Згідностатті 526 ЦК Українизобов'язання має виконуватися належним чином і в установлений строк, відповідно до умов договору або актів цивільного законодавства.
Відповідно до ст.610 ЦК України, порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання.
Згідно з пунктом 38 спірного договору оренди землі, розірвання договору в односторонньому порядку не допускається.
У пункті 36 Договору оренди землі від 21.12.2006 року зазначено, що дія договору припиняється у разі систематичної несплати орендної плати.
Згідно пункту 37 Договору оренди землі від 21.12.2006 року, дія договору припиняється шляхом його розірвання за рішенням суду на вимогу однієї зі сторін, внаслідок невиконання другою стороною обов'язків, передбачених договором.
Відповідно до частин 1,2статті 651 ЦК Українизміна або розірвання договору допускається лише за згодою сторін, якщо інше не встановлено договором або законом. Договір може бути змінено або розірвано за рішенням суду на вимогу однієї із сторін у разі істотного порушення договору другою стороною та в інших випадках, встановлених договором або законом. Істотним є таке порушення стороною договору, коли внаслідок завданої цим шкоди друга сторона значною мірою позбавляється того, на що вона розраховувала при укладенні договору.
Застаттею 31 Закону України «Про оренду землі», договір оренди землі може бути розірваний за згодою сторін. На вимогу однієї із сторін договір оренди землі може бути розірваний за рішенням суду в порядку, встановленому законом.
На вимогу однієї із сторін договір оренди землі може бути достроково розірваний за рішенням суду в разі невиконання сторонами обов'язків, передбачених статтями24 і 25цьогоЗаконута умовами договору, а також на підставах, визначенихЗемельним Кодексом Українита іншими законами України ( частина 1статті 32 Закону України «Про оренду землі»).
Відповідно до пункту «д» частини 1 статті 141 Земельного Кодексу Українипідставою для припинення права користування земельною ділянкою є систематична несплата орендної плати.
Таким чином, положення закону, які регулюють спірні правовідносини, вимагають систематичної несплати орендної плати як підстави для розірвання договору оренди.
Аналогічна правова позиція висловлена в постанові Верховного Суду України від 12 грудня 2012 року № 6-146цс12, яка є обов'язковою у правозастосуванні судами. № 6-146цс12, яка відповідно до положень статей214,360-7 ЦПК України, має враховуватися іншими судами загальної юрисдикції при виборі та застосуванні правової норм до спірних правовідносин.
Заявляючи вимоги про розірвання договору, представник позивача посилався на систематичність несплати орендної плати упродовж 2014-2016 років позивачу.
В судове засідання не надано доказів сплати відповідачем орендної плати позивачу за 2014-2016 роки, що вказує на систематичне, протягом 2014,2015,2016 років порушення відповідачем вимог п.9 Договору, що є підставою вимоги позивача в судовому порядку застосувати п.п. 36, 37 цього Договору .
З огляду на викладене, договір оренди землі від 21.12.2006 року, укладений між ОСОБА_2 та селянським(фермерським)господарством «ОСОБА_3О.»підлягає припиненню шляхом його дострокового розірвання.
Відповідно до вимог ч.1ст.88 ЦПК України, стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати. Тобто з відповідача на користь позивача підлягає стягненню, сплачений останнімсудовий збір в сумі 551 гривні 20 копійок.
Керуючись ст.ст. 10, 88,209, 212, 213-215, 218,224-226 ЦПК України, суд
В И Р І Ш И В :
Позов ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 до селянського фермерського господарства «ОСОБА_3О.» про припинення дії договору оренди земельної ділянки шляхом його дострокового розірвання ,задовольнити .
Припинити дію договору оренди землі від 21.12.2006 року, укладеного між ОСОБА_2 та селянським (фермерським) господарством «ОСОБА_3О.» шляхом його дострокового розірвання.
Стягнути з селянського (фермерського) господарства «ОСОБА_3О.» на користь ОСОБА_2, понесені останнім судові витрати в сумі 551 гривні 20 копійок.
Дане рішення може бути переглянуте Новобузьким районним судом Миколаївської області за письмовою подачею відповідачем ( СФГ «ОСОБА_3О.») заяви, яку останній може подати протягом десяти днів з дня отримання його копії.
У разі неподання відповідачем у зазначений строк заяви про перегляд заочного рішення та не подачі іншими особами, які беруть участь у справі протягом десяти днів з дня проголошення даного рішення апеляційної скарги, рішення суду набирає законної сили.
Суддя
Судове рішення № 63763390, Новобузький районний суд Миколаївської області було прийнято 20.12.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 481/1074/16-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: