Ухвала суду № 63762690, 27.12.2016, Вінницький міський суд Вінницької області

Справа № 127/27272/15-ц

Провадження 4-с/127/297/16

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27 грудня 2016 року Вінницький міський суд Вінницької області в складі:

головуючого судді Романюк Л.Ф.,

при секретарі Курутіній О.В.,

за участю заявника ОСОБА_1,

представника заявниці ОСОБА_2,

представника зацікавленої особи ОСОБА_3,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Вінниці скаргу ОСОБА_1 за участі заінтересованих осіб: ОСОБА_4, Органу опіки та піклування в особі Служби у справах дітей Вінницької міської ради, Замостянського відділу Державної виконавчої служби м. Вінниці Головного територіального управління юстиції у Вінницькій області на постанову державного виконавця,-

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 за участі заінтересованих осіб: ОСОБА_4, Органу опіки та піклування в особі Служби у справах дітей Вінницької міської ради, Замостянського відділу Державної виконавчої служби м. Вінниці Головного територіального управління юстиції у Вінницькій області звернулась до суду із скаргою на постанову державного виконавця щодо незаконного накладення на неї штрафу в розмірі 1700 грн.

Відповідно до п.7 Постанови Пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних та кримінальних справ « Про практику розгляду судами скарг на рішення, дії або бездіяльність державного виконавця чи іншої посадової особи державної виконавчої служби під час виконання судових рішень у цивільних справах» №6 від 07.02.2014р., справи щодо оскарження постанов державного виконавця про стягнення виконавчого збору, витрат, пов»язаних з організацією та проведенням виконавчих дій і накладенням штрафу,прийнятих у виконавчих провадженнях стосовно примусового виконання рішень у цивільній справі, належить до компетенції адміністративних судів.

На підставі викладеного, вислухавши думку учасників судового розгляду, дослідивши матеріали справи, враховуючи, що дана скарга не підсудна розгляду в порядку цивільного судочинства, яка судом помилково була прийнята до розгляду, оскільки в даному випадку оскаржується постанова державного виконавця про накладення штрафу, прийнятого у виконавчому провадженні стосовно примусового виконання судового рішення у цивільній справі, суд вважає за необхідне в порядку п.1 ч.1 ст. 205 ЦПК України провадження за даною скаргою закрити.

На підставі викладеного, керуючись ст.205 ЦПК України, суд -

у х в а л и в :

Провадження за скаргою ОСОБА_1 за участі заінтересованих осіб: ОСОБА_4, Органу опіки та піклування в особі Служби у справах дітей Вінницької міської ради, Замостянського відділу Державної виконавчої служби м. Вінниці Головного територіального управління юстиції у Вінницькій області на постанову державного виконавця- закрити.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Вінницької області на протязі 5 днів з моменту проголошення даної ухвали.

Суддя: