Ухвала суду № 63762344, 26.12.2016, Вінницький міський суд Вінницької області

Справа № 127/26208/16-ц

Провадження 2/127/7554/16

УХВАЛА

26 грудня 2016 року м. Вінниця

Суддя Вінницького міського суду Вінницької області Король О.П., вивчивши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Надра» про припинення поруки,

В С Т А Н О В И В:

Наведена вище позовна заява не відповідає вимогам ст. 119 ЦПК України, а саме :

позивачем не сплачено судовий збір;

не надано письмові докази на обґрунтування підстав позову.

Ухвалою суду від 12.12.2016 р. позовна заява залишена без руху та визначено строк для усунення недоліків протягом п»яти днів з дня отримання копії ухвали.

Позивач ОСОБА_1 ухвалу про залишення позовної заяви без руху отримав 16.12.2016 р.

Заяву про усунення недоліків подав до суду 26.12.2016 р. і просив продовжити йому строк для усунення недоліків, мотивуючи тим, що поштовий конверт з вищеказаною ухвалою суду ОСОБА_1 16.12.2016 р. не отримував, в рекомендованому повідомленні про вручення поштового відправлення не його підпис, і з цієї причини він пропустив строк дл усунення недоліків позовної заяви.

Суд визнав поважними причини пропуску процесуального строку на усунення недоліків позовної заяви, які визначив суд в ухвалі від 12.12.2016 р., а тому цей строк підлягає продовженню до 28.12.2016 р.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 73, 121 ч. 1 ЦПК України,

У Х В А Л И В:

Заяву представника ОСОБА_1 задовольнити.

Продовжити ОСОБА_1 строк для усунення недоліків його позовної заяви до Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Надра» про припинення поруки до 28.12.2016 р.

Ухвала остаточна та оскарженню не підлягає.

Суддя