Ухвала суду № 63762236, 27.12.2016, Вінницький міський суд Вінницької області

Справа 127/26760/16-к

Провадження 1-кс/127/9361/16

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 грудня 2016 року м. Вінниця

Слідчий суддя Вінницького міського суду Вінницької області Ковбаса Ю.П., секретаря Дацюк Ю.Ю., за участі слідчого Булич Д.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Вінницького міського суду Вінницької області клопотання слідчого Вінницького відділу поліції ГУНП в Вінницькій області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_1, про тимчасовий доступ до речей та документів ТОВ «ДЦ Україна», що знаходиться за адресою: м. Вінниця, вул. Соборна, 52, ЄДРПОУ 32424255, головний офіс знаходиться за адресою: м. Київ, проспект Маяковський, 28-А, за відсутності клопотання про застосування технічних засобів фіксації судового процесу, -

ВСТАНОВИВ:

15.12.2016, слідчий Булич Д.В. звернулася до суду з вищевказаним клопотанням, яке погоджено з прокурором Кащуком О.О. про тимчасовий доступ до документів.

Клопотання мотивовано тим, що у слідчого в провадженні знаходяться матеріали досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12016020020000075, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 10 грудня2016 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України, у звязку із чим у органу досудового розслідування постала необхідність у отриманні дозволу на тимчасовий доступ до речей та документів.

Під час судового розгляду, з матеріалів клопотання встановлено, що 08.12.2016, в період з 11.38 по 11.42 невстановлена особа, діючи умисно та з корисливих мотивів, перебуваючи в приміщенні магазину "Watsons", що по вул. Соборній, 52, шляхом вільного доступу з полички стенда в торговій залі, таємно викрала флакон парфуму ємністю, 100 мл., марки "Antonio Banderas",вартістю 800 грн., належні ТОВ "ДЦ Україна".

Згідно допиту свідка ОСОБА_2, яка працює в приміщенні магазину "Watsons", що по вул. Соборній, 52, на посаді старшого продавця непродовольчих товарів, остання повідомила, що переглядаючи камеру відео нагляду яка ведеться в середині приміщення, остання виявила, як невідомий чоловік, о 11.38 08.12.2016 вчинив крадіжку вищеописаних парфумів.

Для повного всебічного та обєктивного розслідування та з метою встановлення особи, причетної до вчинення вказаного злочину, виникла необхідність у вилученні відеозапису з камер відеоспостереження ТОВ «ДЦ Україна», що знаходиться в м. Вінниця по вул. Соборній, 52, ЄДРПОУ 32424255.

Враховуючи вищевикладене та те, що іншим способом неможливо отримати документи, які містять охоронювану законом таємницю, керуючись вимогами ст.ст. 40, 131, 132, 159, 160, п.7 ч.1 ст.162 КПК України, слідчий в судовому засіданні просила суд клопотання задовольнити.

Слідчий в судовому засіданні клопотання підтримала за обставин викладених у ньому.

Заслухавши учасників судового розгляду, дослідивши матеріали клопотання, оцінивши докази в їх сукупності, слідчий суддя дійшов наступного висновку.

Згідно ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Згідно ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя, постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної юридичної особи, самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у звязку з якими подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Матеріалами кримінального провадження та клопотанням слідчого підтверджено те, що речі про доступ до яких клопоче слідчий мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні та проведення необхідних експертиз.

Враховуючи те, що вказані обставини є доведеними матеріалами кримінального провадження, оскільки сукупність інших заходів, застосованих слідчим підтверджує неможливість отримання вказаних відомостей іншими способами, а в подальшому відомості, що містяться в речах та документах можуть бути використані як докази у кримінальному провадженні, а також використані для проведення експертиз, тому слідчий суддя дійшов висновку, що дане клопотання слід задовольнити.

Враховуючи викладене, керуючись ст. 159, 162, 163, 164, 165 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого Вінницького відділу поліції ГУНП в Вінницькій області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_1 задовольнити.

Надати дозвіл слідчому Вінницького відділу поліції ГУНП в Вінницькій області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_1, на тимчасовий доступ виїмку речей та документів ТОВ «ДЦ Україна», що знаходиться за адресою: м. Вінниця, вул. Соборна, 52, ЄДРПОУ 32424255, головний офіс знаходиться за адресою: м. Київ, проспект Маяковський, 28-А, а саме: відеозаписів з камер відео спостереження в період часу з 11 год. 20 хв. 08.12.2016 по 11 год. 45 хв. 10.12.2016.

Ухвала діє протягом одного місяця з дня її постановлення.

У разі невиконання даної ухвали, за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів, суд має право постановити ухвалу про проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала слідчого судді є остаточною та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя