У Х В А Л А
Справа № 149/833/15-к
Провадження №1-кп/149/10/16
14.12.2016 р. Хмільницький міськрайонний суд Вінницької області в складі:
головуючого судді Войнаревич М. Г. ,
при секретарі Паламарчук Л. В.,
за участю сторін кримінального провадження:
прокурора Любовського І.І.,
обвинуваченого ОСОБА_1
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Хмільника кримінальне провадження, внесене в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 12014020330000777 від 13 листопада 2014 року, відносно
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Хмільника Вінницької області, українця, громадянина України, освіта середня, не працюючого, не одруженого, зареєстрованого в АДРЕСА_1, проживаючого в АДРЕСА_2, раніше судимого:
- 11 жовтня 2006 року Хмільницьким міськрайонним судом Вінницької області за ч. 1 ст. 186, ч. 2 ст. 307 КК України до 5 років позбавлення волі з іспитовим строком 2 роки;
- 13 жовтня 2009 року Хмільницьким міськрайонним судом Вінницької області за ч. 3 ст. 185 КК України до 3 років 6 місяців позбавлення волі,
обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України, -
В С Т А Н О В И В :
В березні 2015 року до Хмільницького міськрайонного суду Вінницької області, для розгляду по суті, надійшов затверджений прокурором Хмільницької міжрайпрокуратури обвинувальний акт у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_1 який обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України та провадження надійшло в провадження судді Тарнавського М.В. Згідно розпорядженням в.о. керівника апарату Хмільницького міськрайонного суду № 196 від 16.09.2016 року щодо призначення повторного автоматичного розподілу справ зазначене кримінальне провадження надійшло до провадження судді Войнаревича М.Г.
Судове засідання кримінального провадження було призначено на 14 грудня 2016 року та відповідно до вимог КПК України викликано свідка ОСОБА_2, однак останній в судове засідання не з'явився та про причини неявки не повідомив.
В судовому засіданні прокурор заявив клопотання про привід свідка ОСОБА_2 оскільки він повідомлений про місце та час розгляду справи, на виклик суду не з'явився.
Суд, вислухав думку учасників процесу, дослідивши матеріали справи, приймаючи до уваги, що справу неможливо розглянути не заслухавши показу свідка, вважає за необхідне, постановити ухвалу про здійснення приводу в наступне судове засідання.
Згідно ст. 139 КПК України якщо підозрюваний, обвинувачений, свідок, потерпілий, цивільний відповідач, який був у встановленому цим Кодексом порядку викликаний, не з'явився без поважних причин або не повідомив про причини свого неприбуття може бути застосовано привід.
Відповідно до ст. 140 КПК України, привід полягає у примусовому супроводженні особи, до якої він застосовується, особою, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, до місця її виклику в зазначений в ухвалі час.
Суд, встановивши, що особа, яка зобов'язана з'явитися на виклик суду, була викликана у встановленому КПК України порядку, та не з'явилася без поважних причин або не повідомила про причини свого неприбуття, постановляє ухвалу про здійснення приводу такої особи (ч. 3 ст. 142 цього кодексу).
Згідно ч. 1 ст. 143 КПК України виконання ухвали про здійснення приводу може бути доручене відповідним підрозділам органів внутрішніх справ.
Враховуючи, що свідок який викликаний у встановленому КПК України порядку, не повідомив суд про причини свого неприбуття, суд вважає, що він не з'явився без поважної причини, а тому підлягає приводу, а судовий розгляд - відкладенню.
На підставі викладеного, керуючись ст. 139, 140, 142, 143, 327 КПК України, суддя -
У Х В А Л И В :
Відкласти судове засідання по кримінальному провадженню, внесене в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 12014020330000777 від 13 листопада 2014 року, відносно ОСОБА_1, обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України на 20 грудня 2016 року на 14:00 год., що відбудеться в залі судових засідань № 1, Хмільницького міськрайонного суду Вінницької області, за адресою: 22 000, Вінницька область, м. Хмільник, вул. Столярчука, буд. 4.
Зобов'язати Хмільницький ВП ГУНП України у Вінницькій області доставити свідка ОСОБА_2, який проживає за адресою: АДРЕСА_3
Копію даної ухвали для виконання направити начальнику Хмільницького відділу поліції Головного управління національної поліції України у Вінницькій області, а прокурору Калинівської місцевої прокуратури Вінницької області, для відома.
Роз'яснити, особі, яка виконуватиме дану ухвалу та особі, до якої застосовано привід, що ухвала про здійснення приводу оголошується особі, до якої він застосовується, особою, яка виконує ухвалу. У разі неможливості здійснення приводу особа, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, повертає її до суду з письмовим поясненням причин невиконання.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Войнаревич М. Г.
Судове рішення № 63762138, Хмільницький міськрайонний суд Вінницької області було прийнято 14.12.2016. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 149/833/15-к. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: