Рішення № 63761729, 27.12.2016, Жмеринський міськрайонний суд Вінницької області

Дата ухвалення
27.12.2016
Номер справи
130/2019/16-ц
Номер документу
63761729
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

2/130/1317/2016

130/2019/16-ц

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"27" грудня 2016 р. м. Жмеринка

Жмеринський міськрайонний суд Вінницької області в складі:

головуючої судді Сенько Л.Ю.,

за участі секретаря Зданевич Г.Л.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Жмеринці справу за позовною заявоюПередрій ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини та дружини,

В С Т А Н О В И В:

Позивачка ОСОБА_3 звернулася 01.09.2016 року до Жмеринського міськрайонного суду з даною позовною заявою, в якій просила стягнути з відповідача аліменти на її користь на утримання малолітньої дитини ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 в сумі 2000 грн. щомісячно, починаючи з дня подання позовної заяви і до досягнення дитиною повноліття, а також аліменти на її утримання в твердій грошовій сумі в розмірі 1000 грн. щомісяця до досягнення сином трирічного віку та судові витрати покласти на відповідача. Свої позовні вимоги обґрунтувала тим, що від шлюбу з відповідачем має сина, який проживає з нею та знаходиться на її утриманні. Сторони разом не проживають та не підтримують сімейних стосунків. Добровільно відповідач матеріально не допомагає утримувати дитину, а також не утримує її як дружину, яка доглядає дитину до досягнення нею трирічного віку. Позивачка ніде не працює, так як доглядає сина ОСОБА_5 до досягнення ним трирічного віку. Їй одній матеріально важко. Позивачка повинна купувати для себе та дитини продукти харчування, гігієни, одяг та інше. Позивачка перебуває у скрутному матеріальному становищі. Відповідач сам матеріально забезпечений, зареєстрований як фізична особа підприємець та неофіційно підробляє. В добровільному поряду відповідач не надає їй матеріальної допомоги на утримання дитини та її утримання. Інших утриманців у відповідача немає, стягнень по виконавчим документам не проводиться.

Позивачка ОСОБА_3 в наданій до суду 08.12.2016 року заяві підтримала заявлені позовні вимоги. Дану справу просила розглянути у її відсутність.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не зявився, надавши заяву в якій заявлені позовні вимоги на утримання дитини визнав частково, а саме в розмірі 500 грн. Позовні вимоги про утримання позивачки до досягнення дитиною трирічного віку не визнав у повному обсязі, мотивуючи тим, що він є безробітним та перебуває на обліку в Жмеринському МРЦЗ з 22.12.2016 року та у нього відсутні будь-які доходи, оскільки підприємницькою діяльністю він не замається, що підтверджується витягом з єдиного державного реєстру юридичних осі, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань.

Суд вважає, що позов належить задовольнити частково враховуючи таке.

Відповідно до ст.180 СК України батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення нею повноліття; ст.182 ч.1 СК України - при визначені розміру аліментів суд враховує стан здоровя та матеріальне становище дитини, стан здоровя та матеріальне становище платника та одержувача аліментів, наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків,дочки, сина; інші обставини, які мають істотне значення.

Згідно із ст.184 Сімейного Кодексу України, якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача аліментів може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі.

Відповідно до ч.3 ст.10 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цих Кодексом.

В судовому засідання встановлено, що сторони перебувають у шлюбі з 23.11.2013 року (а.с.5), від якого мають сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, в свідоцтві про народження якого записаний та являється батьком відповідач по справі ОСОБА_2 (а.с.6).

Відповідно до довідки квартального комітету «Доваторський» №703 від 01.09.2016 року син сторін ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 проживає з позивачкою (а.с.7).

Позивачка не працює, оскільки перебуває у відпустці по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку (а.с.8), перебуває на обліку в УПСЗН Жмеринської міської ради та отримує допомогу по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку, яка з березня по червень 2016 становила 860 грн. щомісяця, а з липня 2016 року становить 130 грн. щомісяця, що підтверджується довідкою УПСЗН Жмеринської міської ради №3875 від 01.09.2016 № (а.с.9).

Відповідач є безробітним та перебуває на обліку в Жмеринському МРЦЗ з 22.12.2016 року, що підтверджується довідкою №2260 від 27.12.2016 року (а.с.68). З 30.09.2016 року відповідач як фізична особа підприємець припинив підприємницьку діяльність за власним рішенням, що підтверджується витягом з єдиного державного реєстру юридичних осі, фізичних осіб підприємців та громадських формувань(а.с.69-71).

При визначенні розміру аліментів судом враховано, що позивач не працює, наполягає на стягненні аліментів в твердій грошовій сумі. Стан здоровя платника аліментів задовільний, інших непрацездатних утриманців та неповнолітніх дітей у нього не має. Судом враховано те, що відповідач не має місця постійного місця роботи, є безробітним, однак є працездатною людиною, може працювати, він згоден надавати матеріальну допомогу на дитину в розмірі 500 грн..

Суд часткового приймає заперечення відповідача в частині того, що він не може сплачувати аліменти вказані позивачкою у позовній заяві, однак розмір який згоден платити відповідач, а саме 500 грн. є не достатнім для забезпечення необхідних умов життя дитини і буде суперечити її інтересам, виходячи із встановлених обставин справи.

Відповідно до ч.1 ст.75 Сімейного кодексу дружина, чоловік повинні матеріально підтримувати один одного та згідно ч.1 ст.80 Сімейного кодексу України аліменти присуджуються одному з подружжя у частці від заробітку (доходу) другого з подружжя і (або) у твердій грошовій сумі. Крім того, в ст. 84 Сімейного кодексу України зазначено, що дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка - батька дитини до досягнення дитиною трьох років.

Обставин, які б доводили необхідність звільнення відповідача від обовязків утримувати дружину до досягнення дитиною трирічного віку, судом не встановлено.

Враховуючи зазначене, суд вважає, що відповідач ОСОБА_2 зобовязаний та може надавати на утримання дитини аліменти в розмірі 1000 гривень щомісячно до досягнення дитиною повноліття та 500 грн. на утримання дружини до досягнення дитиною трирічного віку.

Дана сума є обґрунтованою, достатньою, законною та такою, що відповідає потребам дитини на даний час.

Встановлений даним рішенням суду розмір аліментів на утримання дитини, буде гарантією прав дитини, встановлених Конституцією України, Конвенцією про права дитини. Проживання батьків окремо від дитини не повинно впливати на обсяг їхніх прав і не звільняє від обовязків щодо дитини.

Суд звертає увагу, що батьки зобов'язані піклуватися про здоров'я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток, а також зобов'язані забезпечити необхідні умови життя, навчання та виховання дитини, готувати її до самостійного життя, на що, в тому числі, необхідні й фінансові витрати. Здійснення батьками своїх прав та виконання обов'язків мають ґрунтуватися на повазі до прав дитини та її людської гідності, відповідно до ч.1 ст.155 СК України.

Відповідно до ч.3 ст.51 Конституції України сімя, дитинство, материнство і батьківство охороняються державою.

Дитина має бути забезпечена можливістю здійснення її прав, установлених Конституцією України, Конвенцією про права дитини, іншими міжнародними договорами України, згода на обов'язковість яких надана Верховною Радою України (частина 7статті 7 СК України).

Частинами 1, 2 статті 3 Конвенції про права дитини, прийнятої 20 листопада 1989 року, яка набрала чинності для України 27 вересня 1991 року, передбачено, що в усіх діях щодо дітей, незалежно від того, здійснюються вони державними чи приватними установами, що займаються питаннями соціального забезпечення, судами, адміністративними чи законодавчими органами, першочергова увага приділяється якнайкращому забезпеченню інтересів дитини. Дитині забезпечується такий захист і піклування, які необхідні для її благополуччя, беручи до уваги права й обов'язки її батьків, опікунів чи інших осіб, які відповідають за неї за законом.

Статтею 5 Протоколу №7 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод встановлено, що кожен із подружжя у відносинах між собою і в їхніх відносинах зі своїми дітьми користується рівними правами та обов'язками цивільного характеру, що виникають із вступу в шлюб, перебування в шлюбі та у випадку його розірвання. Ця стаття не перешкоджає державам вживати таких заходів, що є необхідними в інтересах дітей.

Тому суд, керуючись принципами розумності та справедливості, вважає, що позов підлягає частковому задоволенню в розмірі1000 грн. на утримання дитини та на утримання дружини в розмірі 500 грн.

Судовий збір підлягає стягненню з відповідача на користь держави.

Керуючись статтями 10,15,30,60,61,213-215 ЦПК України, на підставі ч.3 ст.51 Конституції України, ст.ст.75,80,84,180,181,182,184 Сімейного кодексу України, ч.1, 2 статті 3 Конвенції про права дитини, прийнятої 20 листопада 1989 року, яка набрала чинності для України 27 вересня 1991 року, статтею 5 Протоколу №7 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, суд -

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити частково.

Стягувати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, ід.н.3444507339, уродженця та мешканця ІНФОРМАЦІЯ_3, зареєстрованого ІНФОРМАЦІЯ_4, не працюючого, на користь ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_5, ід.н.3168610868, мешканки ІНФОРМАЦІЯ_3, аліменти на утримання сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_6 у твердій грошовій сумі в розмірі 1000 (одна тисяча) гривень щомісяця, починаючи з 01 вересня 2016 року до досягнення дитиною повноліття, а саме до 26 червня 2032 року.

Стягувати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, ід.н.3444507339, уродженця та мешканця ІНФОРМАЦІЯ_3, зареєстрованого ІНФОРМАЦІЯ_4, не працюючого, на користь ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_5, ід.н.3168610868, мешканки ІНФОРМАЦІЯ_3, аліменти на її утримання в твердій грошовій сумі в розмірі 500 (пятсот) грн. щомісяця, починаючи з 01 вересня 2016 року до досягнення сином ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_6 трирічного віку, а саме до 26 червня 2017 року.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, ід.н.3444507339, уродженця та мешканця ІНФОРМАЦІЯ_3, зареєстрованого ІНФОРМАЦІЯ_7, не працюючого, на користь держави суму судового збору в розмірі 551 (пятсот пятдесят одна) грн. 20 коп. (Банк одержувача: ГУДКУ у Вінницькій області м.Вінниця, МФО 802015, номер рахунку: 31211206700006, код ЄДРПОУ суду 37755173, одержувач УДКСУ у Жмеринському районі та м. Жмеринка 22030001, Призначення платежу: судовий збір, Пункт 1.1).

В іншій частині позовних вимог відмовити.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Вінницької області через Жмеринський міськрайонний суд шляхом подачі апеляційної скарги в 10-ти денний строк з дня проголошення рішення.

Суддя

Часті запитання

Який тип судового документу № 63761729 ?

Документ № 63761729 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 63761729 ?

Дата ухвалення - 27.12.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 63761729 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 63761729 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 63761729, Жмеринський міськрайонний суд Вінницької області

Судове рішення № 63761729, Жмеринський міськрайонний суд Вінницької області було прийнято 27.12.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.

Судове рішення № 63761729 відноситься до справи № 130/2019/16-ц

Це рішення відноситься до справи № 130/2019/16-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 63761707
Наступний документ : 63761738