Ухвала суду № 63761515, 27.12.2016, Рівненський апеляційний господарський суд

РІВНЕНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

33001 , м. Рівне, вул. Яворницького, 59

У Х В А Л А

"27" грудня 2016 р. Справа № 906/1320/15

Рівненський апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючого судді Маціщук А.В.

судді Гулова А.Г. ,

судді Гудак А.В.

розглянувши клопотання відповідача ОСОБА_1 селищної ради Радомишльського району Житомирської області (Вх. № 33064/16) від 22.12.2016 р.

у справі № 906/1320/15

за позовом військового прокурора Житомирського гарнізону в інтересах держави в особі Міністерства оборони України в особі ОСОБА_2 квартирно-експлуатаційної частини району

до ОСОБА_1 селищної ради Радомишльського району Житомирської області

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг

про стягнення 29744488,47 грн.

В С Т А Н О В И В:

Відповідно до рішення господарського суду Житомирської області від 25.11.2015 р. у справі № 906/1320/15 відмовлено в задоволенні позову військового прокурора Житомирського гарнізону в інтересах держави в особі Міністерства оборони України в особі ОСОБА_2 квартирно-експлуатаційної частини району до ОСОБА_1 селищної ради Радомишльського району Житомирської області за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг про стягнення 29744488, 47 грн.

Позивач ОСОБА_2 квартирно-експлуатаційна частина району подав апеляційну скаргу, в якій просить скасувати рішення господарського суду Житомирської області від 25.11.2015 р. у справі № 906/1320/15 та прийняти нове рішення, яким стягнути з відповідача ОСОБА_1 селищної ради Радомишльського району Житомирської області на користь позивача ОСОБА_2 квартирно-експлуатаційної частини району грошові кошти в рахунок компенсації з різниці в тарифах на послуги з теплопостачання, водопостачання та водовідведення за період з 01.01.2013 р. по липень 2015 року в сумі 29744488,47 грн.

Ухвалою Рівненського апеляційного господарського суду від 16.09.2016 р. зупинено провадження у справі № 906/1320/15 та призначено судово - економічну експертизу, проведення якої доручено Київському науково - дослідному інституту судових експертиз.

Київським науково - дослідним інститутом судових експертиз повернуло матеріали справи № 906/1320/15 із супровідним листом № 14888/16-45 від 18.11.2016 р. з посиланням на п.1.13, п.2.2 Інструкції про призначення та проведення судових експертиз та експертних досліджень, судовий експерт повідомив про неможливість надання висновку судово - економічної експертизи.

Відповідно до розпорядження керівника апарату Рівненського апеляційного господарського суду від 12.12.2016 р., із тимчасовою непрацездатністю судді Петухова М.Г. призначено автоматичну зміну складу колегії суддів автоматизованою системою документообігу суду.

Згідно з протоколом автоматичної зміни складу колегії суддів від 12.12.2016 р. у даній справі визначено колегію суддів у складі: головуючий суддя - Маціщук А.В., суддя Гулова А.Г., суддя Гудак А.В.

12.12.2016 р. ухвалою Рівненського апеляційного господарського суду у складі колегії: головуючий суддя - Маціщук А.В., суддя Гулова А.Г., суддя Гудак А.В. поновлено провадження у справі № 906/1320/15 та призначено до розгляду на 17.01.2017 р. об 10:00 год.

26.12.2016 р. до Рівненського апеляційного господарського суду надійшло клопотання відповідача ОСОБА_1 селищної ради Радомишльського району Житомирської області про проведення судового засідання в режимі відеоконференції. Відповідач просить доручити проведення відеоконференції Радомишльському районному суду Житомирської області (12201, Житомирська обл., м. Радомишль, вул. Івана Франка, 4а).

Відповідно до ст. 74-1 ГПК України господарський суд за власною ініціативою або за клопотанням сторони, третьої особи, прокурора, іншого учасника судового процесу може постановити ухвалу про їх участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Колегія суддів вважає за можливе задоволити клопотання ОСОБА_1 селищної ради Радомишльського району Житомирської області про проведення судового засідання в режимі відеоконференції з урахуванням норм ст.ст. 22, 74-1 ГПК України.

Керуючись ст.ст. 22, 74-1, 86, 99 Господарського процесуального кодексу України, Рівненський апеляційний господарський суд -

У Х В А Л И В:

1. Судове засідання провести 17.01.2017 р. об 10:00 год. в режимі відеоконференції.

2.Доручити Радомишльському районному суду Житомирської області (12201, Житомирська обл., м. Радомишль, вул. Івана Франка, 4а) забезпечити проведення судового засідання по справі № 906/1320/15 призначене ухвалою Рівненського апеляційного господарського суду від 12.12.2016 р. на 17.01.2017 р. об 10:00 год., в режимі відеоконференції в приміщенні Радомишльському районному суду Житомирської області.

3. Копію ухвали надіслати: Радомишльському районному суду Житомирської області (12201, Житомирська обл., м. Радомишль, вул. Івана Франка, 4а) та сторонам у справі.

Головуючий суддя Маціщук А.В.

Суддя Гулова А.Г.

Суддя Гудак А.В.