ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДОДАТКОВА ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"26" грудня 2016 р. Справа № 917/1298/16
Колегія суддів у складі:
головуючий суддя Россолов В.В., суддя Гетьман Р.А., суддя Тихий П.В.
розглянувши постанову Харківського апеляційного господарського суду від 19 грудня 2016 року прийняту за результатами розгляду апеляційної скарги позивача (вх. №3045 П/1-42) на рішення господарського суду Полтавської області від 18 жовтня 2016 року у справі №917/1298/16
за позовом ПАТ по газопостачанню та газифікації "Полтавагаз"
до Глобинська Центральна районна лікарня
про стягнення грошових коштів
ВСТАНОВИЛА:
Рішенням господарського суду Полтавської області від 18 жовтня 2016 року у справі №917/1298/16 (суддя Бунякіна Г.І.) в задоволенні позову відмовлено.
Постановою Харківського апеляційного господарського суду від 19 грудня 2016 року апеляційну скаргу ПАТ по газопостачанню та газифікації "Полтавагаз" задоволено частково; рішення господарського суду Полтавської області від 18 жовтня 2016 року у справі №917/1298/16 скасовано в частині відмови у стягненні 2 921,77 грн. пені та 200,23 грн. 3 % річних; прийнято в цій частині нове рішення, яким задоволено позов; стягнуто з Глобинської Центральної районної лікарні (39000, м.Глобине, тупик Лікарняний, 1 код ЄДРПОУ 01999224) на користь ПАТ по газопостачанню та газифікації "Полтавагаз" (36020, м.Полтава, вул.Козака, 2-а, код ЄДРПОУ 03351912) 2921,77 грн. пені та 200,23 грн. 3 % річних, в іншій частині рішення залишено без змін.
Однак, при прийнятті зазначеної постанови колегією суддів не було вирішено питання перерозподілу судового збору, як передбачено статтею 49 Господарського процесуального кодексу України.
Згідно статті 99 Господарського процесуального кодексу України в апеляційній інстанції справи переглядаються за правилами розгляду цих справ у першій інстанції з урахуванням особливостей, передбачених у цьому розділі. Апеляційний господарський суд, переглядаючи рішення в апеляційному порядку, користується правами, наданими суду першої інстанції.
Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 88 Господарського процесуального кодексу України господарський суд має право за заявою сторони, прокурора, який брав участь в судовому процесі, або за своєю ініціативою прийняти додаткове рішення, ухвалу, якщо не вирішено питання про розподіл господарських витрат або про повернення судового збору з бюджету.
За змістом пункту 10 частини 2 статті 105 ГПК України у постанові апеляційного господарського суду має бути зазначено, зокрема, новий розподіл судових витрат у разі скасування чи зміни рішення.
Згідно з п. 4.10 Постанови Пленуму Вищого господарського суду України "Про деякі питання практики застосування розділу VI Господарського процесуального кодексу України" №7 від 21 лютого 2013 року (із змінами і доповненнями), якщо господарський суд не прийняв рішення щодо розподілу судового збору або інших судових витрат чи про повернення судового збору з Державного бюджету України, то за заявою сторони або прокурора, який брав у судовому процесі, а також з власної ініціативи він на підставі статті 88 ГПК має право прийняти додаткове рішення (ухвалу, постанову) зі справи, яким вирішити відповідне питання.
Таке рішення (ухвалу, постанову) може бути прийнято з питань розподілу сум судового збору або їх повернення і в тому разі, якщо відповідна вимога у розгляді справи з якихось причин не заявлялася.
У зв'язку з тим, що суд апеляційної інстанції частково задовольнив апеляційну скаргу та позовні вимоги, підлягають перерахунку судові витрати за подання позовної заяви та апеляційної скарги ПАТ по газопостачанню та газифікації "Полтавагаз".
На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст. 49, 88, 99, 101, 105 ГПК України, колегія суддів,-
ПОСТАНОВИЛА:
Стягнути з Глобинської Центральної районної лікарні (39000, м.Глобине, тупик Лікарняний, 1 код ЄДРПОУ 01999224) на користь ПАТ по газопостачанню та газифікації "Полтавагаз" (36020, м.Полтава, вул.Козака, 2-а, код ЄДРПОУ 03351912) витрати по сплаті судового збору за подання позовної заяви в сумі 806, 08 грн.
Стягнути з Глобинської Центральної районної лікарні (39000, м.Глобине, тупик Лікарняний, 1 код ЄДРПОУ 01999224) на користь ПАТ по газопостачанню та газифікації "Полтавагаз" (36020, м.Полтава, вул.Козака, 2-а, код ЄДРПОУ 03351912) витрати по сплаті судового збору за подання апеляційної скарги в сумі 894, 32 грн.
Головуючий суддя Россолов В.В.
Суддя Гетьман Р.А.
Суддя Тихий П.В.
Судове рішення № 63761277, Харківський апеляційний господарський суд було прийнято 26.12.2016. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 917/1298/16. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: