Ухвала суду № 63761273, 28.12.2016, Одеський апеляційний господарський суд

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

__________________

У Х В А Л А

"28" грудня 2016 р.Справа № 923/410/16Одеський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

Головуючого судді: Головея В. М.,

Суддів: Гладишевої Т.Я., Савицького Я.Ф.,

розглянувши клопотання Приватної багатогалузевої фірми «Експрес» про участь представників апелянта у розгляді даної справи в режимі відеоконференції, заявленого в межах апеляційного провадження за апеляційною скаргою Приватної багатогалузевої фірми «Експрес»

на рішення господарського суду Херсонської області від 25.10.2016

у справі № 923/410/16

за позовом Приватної багатогалузевої фірми «Експрес»

до Генічеської міської ради

третьої особи без самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача ОСОБА_1 підприємства «Генічеський міський пляж»

про визнання протиправними та скасування рішення міської ради,

ВСТАНОВИЛА:

Ухвалою Одеського апеляційного господарського суду від 24.11.2016 апеляційну скаргу Приватної багатогалузевої фірми «Експрес» прийнято до провадження, її розгляд призначено на 21.12.2016.

Ухвалою суду апеляційної інстанції від 07.12.2016 задоволено клопотання Генічеської міської ради та доручено Генічеському районному суду Херсонської області забезпечити проведення судового засідання у даній справі в режимі відеоконференції.

Ухвалою Одеського апеляційного господарського суду від 21.12.2016 розгляд апеляційної скарги відкладено на 11.01.2017 та доручено забезпечення проведення відеоконференції Генічеському районному суду Херсонської області.

27.12.2016 до Одеського апеляційного господарського суду від Приватної багатогалузевої фірми «Експрес» надійшло клопотання про участь представників апелянта у розгляді справи № 923/410/16 в режимі відеоконференції.

У клопотанні зазначено, що найближчий суд до якого може прибути представник апелянта для участі у вищевказаному судовому засіданні у режимі відеоконференції Новомосковський міськрайонний суд Дніпропетровської області, який знаходиться за адресою: 51200, Дніпропетровська обл., м Новомосковськ, вул. В.Ковалівка, 10-б.

Відповідно до ч.1 ст.74-1 Господарського процесуального кодексу України господарський суд за власною ініціативою або за клопотанням сторони, третьої особи, прокурора, іншого учасника судового процесу може постановити ухвалу про їх участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Враховуючи вищевикладене, колегія суддів апеляційної інстанції, вважає за необхідне, задовольнити клопотання Приватної багатогалузевої фірми «Експрес» про проведення судового засідання в режимі відеоконференції.

Керуючись ст.ст. 74-1, 86 ГПК України, колегія суддів, -

УХВАЛИЛА:

1. Клопотання Приватної багатогалузевої фірми «Експрес» про проведення судового засідання в режимі відеоконференції - задовольнити.

2. Доручити Новомосковському міськрайонному суду Дніпропетровської області (51200, Дніпропетровська обл., м Новомосковськ, вул. В.Ковалівка, 10-б) забезпечити проведення судового засідання у справі №923/410/16, розгляд якої призначено на 11.01.2017 о 14.00 год., в режимі відеоконференції в приміщенні Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області.

3. У судовому засіданні в режимі відеоконференції в Новомосковському міськрайонному суду Дніпропетровської області братиме участь представник Приватної багатогалузевої фірми «Експрес».

4. Доручити забезпечення проведення відеоконференції Генічеському районному суду Херсонської області (75500, Херсонська обл., Генічеський р-н, м. Генічеськ, вул. Братів Коваленко, 66).

5. У судовому засіданні в режимі відеоконференції в Генічеському районному суду Херсонської області братиме участь представник Генічеської міської ради.

6. Представники сторін повинні мати належно оформлені повноваження, в т.ч. копії довіреностей для залучення останніх до матеріалів справи. Представники сторін повинні мати паспорт, довіреність, документ, що посвідчує службове становище.

7. Попередити учасників судового процесу, що незявлення їх представників у судове засідання апеляційної інстанції не тягне за собою перенесення судового розгляду на інші строки і не є перешкодою для розгляду скарги по суті.

8. Копію ухвали надіслати Генічеському районному суду Херсонської області, Новомосковському міськрайонному суду Дніпропетровської області та сторонам у справі.

Головуючий суддя:Головей В.М.

Судді:Гладишева Т.Я.

ОСОБА_2