ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
79010, м. Львів, вул. Личаківська,81
____________________
УХВАЛА
26.12.16Справа № 907/431/16
Львівський апеляційний господарський суд в складі колегії суддів: головуючий суддя Данко Л.С., судді Желік М.Б., Костів Т.С., розглядаючи матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «Консервний завод «Універ», б/н від 12.12.2016 р. (вх. № ЛАГС 01-05/6015/16 від 21.12.2016 р.),
на рішення Господарського суду Закарпатської області від 29 листопада 2016 року
у справі № 907/431/16 (головуючий суддя Ремецькі О.Ф., судді: Карпинець В.І., Пригара Л.І.),
порушеній за позовом
Позивача: Публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України», м. Київ,
До відповідача-1: Товариства з обмеженою відповідальністю «Консервний завод «Універ», м. Виноградів Закарпатської області,
До відповідача-2: Товариства з обмеженою відповідальністю «Європродторг», м. Мукачево Закарпатської області,
До відповідача-3: Товариства з обмеженою відповідальністю «Виноградівський райагротехсервіс», м. Виноградів Закарпатської області,
Про 1) стягнення з відповідачів заборгованості за договором кредитної лінії № 250311 від 25.03.2011 р., яка станом на 01.11.2016 р. становить 7603888,03 доларів США, з яких: заборгованість по простроченому кредиту в сумі 5986500,00 доларів США (в гривневому еквіваленті по курсу НБУ становить 152747942,10 грн.); заборгованість по прострочених процентах в сумі 1560851,25 доларів США (в гривневому еквіваленті по курсу НБУ становить 39825743,98 грн.); заборгованість по строковим нарахованим процентам 55775,86 доларів США (в гривневому еквіваленті по курсу НБУ становить 1423143,38 грн.), заборгованість по простроченій комісії в сумі 760,92 доларів США (в гривневому еквіваленті по курсу НБУ становить 19415,18 грн.);
2) стягнення з відповідачів заборгованості за договором кредитної лінії № 250311 від 25.03.2011 р., яка станом на 01.11.2016 р. становить 32052138,38 грн., з яких: 21714278,14 грн. пеня за несвоєчасне погашення кредиту; 6755149,65 грн. пеня за несвоєчасну сплату процентів; 3327,18 грн. пеня за несвоєчасну сплату комісії; 2220786,66 грн. 3% річних (ст. 625 ЦК України) за несвоєчасне погашення кредиту; 1357521,46 грн. 3% річних (ст. 625 ЦК України) за несвоєчасну сплату процентів, 1075,29 грн. 3% річних (ст. 625 ЦК України) за несвоєчасну сплату комісії (з урахуванням заяви від 09.11.2016 року про збільшення позовних вимог),(том ІІІ, а. с. 172-176).
3) стягнення з відповідачів судових витрат.
Як вбачається з додатків доданих до апеляційної скарги б/н від 12.12.2016 р. (вх. № ЛАГС 01-05/6015/16 від 21.12.2016 р.) апелянтом (Товариство з обмеженою відповідальністю «Консервний завод «Універ») долучено клопотання б/н від 12.12.2016 р. (вх. № ЛАГС 01-05/6033/16 від 21.12.2016 р.) про відстрочення сплати судового збору за подання апеляційної скарги до прийняття апеляційним судом рішення по справі. Дане клопотання апелянт обґрунтовує тим, що скаржник перебуває в складному фінансовому становищі та не має змоги в повному обсязі сплатити судовий збір, про що свідчить постанова Господарського суду Закарпатської області по справі № 907/766/16 від 07.12.2016 р. та квитанція № НОМЕР_1 від 09.12.2016 р. про сплату судового збору за подання апеляційної скарги на рішення місцевого господарського суду в сумі 2273,70 грн.
Відповідно до наведеного апелянт просить, відстрочити сплату судового збору за подання апеляційної скарги на рішення Господарського суду Закарпатської області від 29 листопада 2016 року у справі № 907/431/16 до прийняття апеляційним судом рішення по суті справи.
Відповідно до ч. 1 ст. 8 Закону України «Про судовий збір», суд може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення у справі.
На підставі викладеного та керуючись ч. 1 ст. 8 Закону України «Про судовий збір», ст.ст. 86, 98 ГПК України, Львівський апеляційний господарський суд, -
УХВАЛИВ:
1.Клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю «Консервний завод «Універ» про відстрочення сплати судового збору задовільнити.
2.Відстрочити Товариству з обмеженою відповідальністю «Консервний завод «Універ» сплату судового збору за подання апеляційної скарги до прийняття судом відповідного процесуального документа.
3.Апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Консервний завод «Універ» прийняти до провадження.
4.Розгляд справи призначити на 01 лютого 2017 року о 10 год. 30 хв. у приміщенні Львівського апеляційного господарського суду за адресою: м. Львів, вул. Личаківська, 81 (в залі судових засідань).
5.Зобовязати апелянта/відповідача-1 (ТзОВ «Консервний завод «Універ») подати: інші документи, в розумінні ст. ст. 33, 34 ГПК України, які підтверджують викладене в апеляційній скарзі.
6.Зобовязати позивача (ПАТ «Державний ощадний банк України») подати: копію довідки з ЄДРПОУ; копію Статуту; письмовий, документально та нормативно обґрунтований відзив (заперечення) на апеляційну скаргу; докази в розумінні ст. ст. 33, 34 ГПК України.
7.Зобовязати відповідачів-2 та-3 (ТзОВ «Європродторг» та ТзОВ «Виноградівський райагротехсервіс») подати: копію довідки з ЄДРПОУ; копію Статуту; письмовий, документально та нормативно обґрунтований відзив (заперечення) на апеляційну скаргу; докази в розумінні ст. ст. 33, 34 ГПК України.
8.Участь уповноважених представників на власний розсуд.
9.Копію ухвали надіслати сторонам у справі з повідомленням про вручення.
Головуючий суддя Данко Л.С.
Суддя Желік М.Б.
Суддя Костів Т.С.
Судове рішення № 63761218, Львівський апеляційний господарський суд було прийнято 26.12.2016. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 907/431/16. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: