Ухвала суду № 63761151, 27.12.2016, Київський апеляційний господарський суд

Дата ухвалення
27.12.2016
Номер справи
910/22392/16
Номер документу
63761151
Форма судочинства
Господарське
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

04116 м.Київ, вул. Шолуденка, 1 (044) 230-06-58

УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"27" грудня 2016 р. Справа №910/22392/16

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Остапенка О.М.

суддів: Агрикової О.В.

Верховця А.А.

розглянувши матеріали апеляційної скарги Державної організації „Українське агентство з авторських і суміжних прав" на ухвалу господарського суду міста Києва від 08.12.2016 року

у справі № 910/22392/16 (суддя Зеленіна Н.І.)

за позовом Компаній BROADCAST MUSIC, INC (BMI), PERFORMING RIGHT SOCIETY LIMITED (PRS), American Society of Composers, Authors and Publishers (ASCAP) в особі Державної організації „Українське агентство з авторських та суміжних прав"

до Товариства з обмеженою відповідальністю „Телерадіокомпанія „Студія 1+1"

про стягнення компенсації за порушення майнових авторських прав у розмірі 32 000,00 грн.,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду міста Києва від 08.12.2016 року у справі № 910/22392/16 позовну заяву і додані до неї документи повернуто позивачу без розгляду.

Не погоджуючись із зазначеною ухвалою місцевого господарського суду, ДО „Українське агентство з авторських і суміжних прав" звернулася до апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати ухвалу господарського суду міста Києва від 08.12.2016 року та передати матеріали справи до суду першої інстанції для розгляду по суті.

При цьому скаржник звернувся з клопотанням про відновлення пропущеного строку для подання апеляційної скарги.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу справ між суддями апеляційну скаргу ДО „Українське агентство з авторських і суміжних прав" у справі № 910/22392/16 передано на розгляд колегії суддів у складі головуючого судді Остапенка О.М., суддів: Верховця А.А., Агрикової О.В.

Розглянувши клопотання, суддя - доповідач у справі вважає його таким, що підлягає задоволенню, оскільки пропуск строку викликаний поважною причиною.

Колегія суддів Київського апеляційного господарського суду визнає подані матеріали достатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження.

Враховуючи викладене, керуючись статтями 86, 93, 98, 106 ГПК України, Київський апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Поновити Державній організації „Українське агентство з авторських і суміжних прав" строк для подання апеляційної скарги.

2. Апеляційну скаргу Державної організації „Українське агентство з авторських і суміжних прав" на ухвалу господарського суду міста Києва від 08.12.2016 року у справі № 910/22392/16 прийняти до провадження.

3. Розгляд справи № 910/22392/16 призначити на 17.01.2017 року. Судове засідання відбудеться о 14 год. 50 хв. за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1, зал судових засідань № 1.

4. Запропонувати відповідачу подати завчасно відзив на апеляційну скаргу у відповідності до вимог статті 96 ГПК України із документальним обґрунтуванням своїх доводів та заперечень.

5. Викликати для участі в судовому засіданні повноважних представників сторін.

Головуючий суддя О.М. Остапенко

Судді О.В. Агрикова

А.А. Верховець

Часті запитання

Який тип судового документу № 63761151 ?

Документ № 63761151 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 63761151 ?

Дата ухвалення - 27.12.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 63761151 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 63761151 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 63761151, Київський апеляційний господарський суд

Судове рішення № 63761151, Київський апеляційний господарський суд було прийнято 27.12.2016. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.

Судове рішення № 63761151 відноситься до справи № 910/22392/16

Це рішення відноситься до справи № 910/22392/16. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 63761150
Наступний документ : 63761152