КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
04116 м.Київ, вул. Шолуденка, 1 (044) 230-06-58
УХВАЛА
"26" грудня 2016 р. Справа №911/2962/16
Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого: Алданової С.О.
суддів: Зеленіна В.О.
Мартюк А.І.
при секретарі: Шмиговській А.М.
за участю представників:
від позивача - Степченко Ю.А. (довіреність №25 від 04.01.2016 р.)
від позивача - не з'явився
розглянувши апеляційну скаргу Сільськогосподарського виробничого кооперативу «Молоко-Країна» на рішення господарського суду Київської області від 08.11.2016 р.
у справі №911/2962/16 (суддя Грєхов А.С.)
за позовом Приватного акціонерного товариства «Райз-Максимко»
до Сільськогосподарського виробничого кооперативу «Молоко-Країна»
про стягнення заборгованості
ВСТАНОВИВ:
Рішенням господарського суду Київської області від 08.11.2016 р. позов задоволено повністю. Стягнуто з Сільськогосподарського виробничого кооперативу «Молоко-Країна» на користь Приватного акціонерного товариства «Райз-Максимко» 614396,36 грн. боргу та 9215,95 грн. судового збору.
Не погоджуючись з рішенням суду, відповідач звернувся з апеляційною скаргою до Київського апеляційного господарського суду, в якій просить скасувати рішення господарського суду Київської області від 08.11.2016 р. та прийняти нове, яким відмовити у задоволенні позовної заяви у повному обсязі.
Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 05.12.2016 р. апеляційну скаргу Сільськогосподарського виробничого кооперативу «Молоко-Країна» було прийнято до провадження і розгляд справи призначено на 19.12.2016 р. та зобов'язано відповідача до дня слухання справи надати до суду документи на підтвердження повноважень ОСОБА_1 (особа, яка підписала апеляційну скаргу).
В судове засідання 19.12.2016 р. представник відповідача не з'явився, вимог ухвали суду не виконав.
Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 19.12.2016 р. розгляд справи було відкладено на 26.12.2016 р. у зв'язку з неявкою у судове засідання представника відповідача та повторно зобов'язано відповідача до дня слухання справи надати до суду документи на підтвердження повноважень ОСОБА_1
Представник відповідача у судове засідання 26.12.2016 р. не з'явився, вимог ухвал суду щодо надання витребуваних документів не виконав.
Згідно ч. 1 ст. 81 ГПК України, господарський суд залишає позов без розгляду, якщо позовну заяву підписано особою, яка не має права підписувати її, або посадове становище якої не вказано.
Абзацом 1 п. 7 постанови Пленуму Вищого господарського суду України «Про деякі питання практики застосування розділу ХІІ Господарського процесуального кодексу України» №7 від 17.05.2011 р. встановлено, що якщо після прийняття апеляційної скарги виникають сумніви у наявності в особи, яка підписала скаргу, права на її підписання, суд пропонує заявникові подати відповідні докази. У разі неподання таких доказів скарга залишається без розгляду на підставі п. 1 ч. 1 ст. 81 ГПК з винесення відповідної ухвали.
За таких обставин, з огляду на те, що апеляційна скарга Сільськогосподарського виробничого кооперативу «Молоко-Країна» підписана ОСОБА_1, доказів уповноваження вказаної особи на підписанння апеляційної скарги відповідчаем не надано, апеляційний суд дійшов висновку про необхідність залишення апеляційної скарги без розгляду на підставі п. 1 ч. 1 ст. 81 ГПК України.
Тому, керуючись ст.ст. 81, 86 ГПК України, Київський апеляційний господарський суд -
УХВАЛИВ:
Апеляційну скаргу Сільськогосподарського виробничого кооперативу «Молоко-Країна» на рішення господарського суду Київської області від 08.11.2016 р. по справі №911/2962/16 залишити без розгляду.
Матеріали справи №911/2962/16 повернути до господарського суду Київської області.
Ухвалу може бути оскаржено у касаційному порядку протягом двадцяти днів.
Головуючий суддя С.О. Алданова
Судді В.О. Зеленін
А.І. Мартюк
Судове рішення № 63761140, Київський апеляційний господарський суд було прийнято 26.12.2016. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 911/2962/16. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: