Ухвала суду № 63761096, 26.12.2016, Київський апеляційний господарський суд

Дата ухвалення
26.12.2016
Номер справи
910/12404/16
Номер документу
63761096
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

04116 м.Київ, вул. Шолуденка, 1 (044) 230-06-58

УХВАЛА

"26" грудня 2016 р. Справа №910/12404/16

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Яковлєва М.Л.

суддів: Іоннікової І.А.

Разіної Т.І.

секретар судового засідання - Пугачова А.С.

за участю представників сторін: згідно протоколу судового засідання від 26.12.2016 року по справі №910/12404/16 (в матеріалах справи).

Розглянувши матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінджек"

на рішення Господарського суду міста Києва від 01.09.2016р.

у справі №910/12404/16 (суддя Павленко Є.В.)

за позовом Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінджек"

до відповідача Київської міської ради

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на стороні відповідача - Департамент земельних ресурсів виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації)

про визнання договору оренди поновленим.

ВСТАНОВИВ:

В провадженні колегії суддів Київського апеляційного господарського суду у складі: головуючого судді - Руденко М.А. (суддя-доповідач), суддів Пономаренко Є.Ю., Дідиченко М.А. перебувала справа №910/12404/16 за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінджек" на рішення Господарського суду міста Києва від 01.09.2016р.

Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 25.10.2016р. заяву про самовідвід головуючого судді Руденко М.А. від розгляду апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінджек" на рішення Господарського суду міста Києва від 01.09.2016р. задоволено та справу №910/12404/16 передано на повторний автоматизований розподіл відповідно до положень ч. 3 ст. 2-1 ГПК України.

Розпорядженням суду №09-52/5712/16 від 27.10.2016р. у зв'язку з задоволенням заяви про самовідвід головуючого судді Руденко М.А. та відповідно до підпункту 2.3.50 пункту 2.3 Положення про автоматизовану систему документообігу суду призначено повторний автоматичний розподіл справи №910/12404/16.

Відповідно до протоколу про повторний автоматичний розподіл справ між суддями апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінджек" у справі №910/12404/16 передано на розгляд колегії суддів Київського апеляційного господарського суду у складі: головуючого судді Яковлєва М.Л., суддів Чорної Л.В. та Іоннікової І.А.

Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 31.10.2016 №910/12404/16 прийнято апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінджек" на рішення Господарського суду міста Києва від 01.09.2016р. у справі №910/12404/16 до свого провадження та призначено розгляд справи на 15.12.2016р.

Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 15.12.2016р. у складі колегії суддів: головуючий суддя Яковлєв М.Л., судді Чорна Л.В., Іоннікова І.А. залучено до участі у справі в якості третьої особи - Департамент земельних ресурсів виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) та розгляд справи відкладено на 26.12.2016р.

Розпорядженням суду №09-52/6646/16 від 26.12.2016 року у зв'язку з перебуванням судді Чорної Л.В. у відпустці, відповідно до підпунктів 2.3.25., 2.3.49. пункту 2.3. Положення про автоматизовану систему документообігу суду, призначено повторний автоматизований розподіл справи №910/12404/16.

У зв'язку з перебуванням судді Чорної Л.В. у відпустці, 26.12.2016р. було здійснено автоматичну зміну складу колегії суддів, за наслідком якої сформовано склад колегії: головуючий суддя Яковлєв М.Л., судді: Іоннікова І.А., Разіна Т.І.

26.12.2016р. в судове засідання представник третьої особи не з'явився. При цьому останнім подано клопотання про відкладення розгляду справи.

Згідно з п.3 постанови Пленуму Вищого господарського суду України від 23.03.2012 року № 6 "Про судове рішення" рішення може прийматися тільки тим суддею (суддями), який брав участь у розгляді справи з його початку. В разі необхідності заміни судді в процесі розгляду справи або додаткового введення судді (суддів) до складу суду розгляд справи з огляду на встановлений пунктом 3 частини четвертої статті 47 Закону України "Про судоустрій і статус суддів" принцип незмінності судді слід починати спочатку. При цьому заново розпочинається й перебіг передбачених статтею 69 ГПК строків вирішення спору, а його подальше продовження новим (зміненим) складом суду здійснюється у випадках і в порядку, передбачених частиною третьою цієї статті.

Відповідно до п. 3.8 постанови Пленуму Вищого господарського суду України від 26.12.2011 року №18 "Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції" у разі зміни складу суду спочатку починається перебіг строку вирішення спору.

Оскільки було здійснено заміну судової колегії та для розгляду апеляційної скарги по справі №910/12404/16 сформовано колегію суддів у складі: головуючий суддя Яковлєв М.Л., судді Разіна Т.І. та Іоннікова І.А., та враховуючи зазначене вище клопотання, колегія суддів апеляційного господарського суду вважає за необхідне відкласти розгляд апеляційної скарги в межах двомісячного строку, встановленого ст.102 ГПК України.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст.ст.77, 86, 98 ГПК України, Київський апеляційний господарський суд,-

УХВАЛИВ:

1.Прийняти апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінджек" на рішення Господарського суду міста Києва від 01.09.2016р. у справі №910/12404/16 до свого провадження.

2.Розгляд справи №910/12404/16 відкласти на 09.02.2017р. на 10:00 год. Засідання відбудеться в приміщенні Київського апеляційного господарського суду за адресою: 04116, м. Київ, Шолуденка, 1 (зал судового засідання №4).

3.В судове засідання викликати повноважних представників сторін, яким необхідно з'явитись з належним чином оформленою довіреністю та документами, що посвідчують їх особи (керівники підприємств та організацій та інші повноважні особи подають суду документи, що посвідчують їх посадове становище), які будуть залучені до матеріалів справи.

4.Копію ухвали апеляційного господарського суду надіслати учасникам провадження.

Головуючий суддя М.Л. Яковлєв

Судді І.А. Іоннікова

Т.І. Разіна

Часті запитання

Який тип судового документу № 63761096 ?

Документ № 63761096 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 63761096 ?

Дата ухвалення - 26.12.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 63761096 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 63761096 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 63761096, Київський апеляційний господарський суд

Судове рішення № 63761096, Київський апеляційний господарський суд було прийнято 26.12.2016. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.

Судове рішення № 63761096 відноситься до справи № 910/12404/16

Це рішення відноситься до справи № 910/12404/16. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 63761094
Наступний документ : 63761097