Ухвала суду № 63761092, 27.12.2016, Київський апеляційний господарський суд

Дата ухвалення
27.12.2016
Номер справи
910/18677/16
Номер документу
63761092
Форма судочинства
Господарське
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

04116 м.Київ, вул. Шолуденка, 1 (044) 230-06-58

УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"27" грудня 2016 р. Справа №910/18677/16

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Суліма В.В.

суддів: Гончарова С.А.

Гаврилюка О.М.

розглянувши матеріали апеляційної скарги Приватного акціонерного товариства "Телесистеми України"

на рішення Господарського суду міста Києва від 30.11.2016 року

у справі № 910/18677/16 (суддя: Літвінова М.Є.)

за позовом Фізичної особи - підприємця ОСОБА_2

до Приватного акціонерного товариства "Телесистеми України"

про стягнення 132 500,00 грн.

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду міста Києва від 30.11.2016 року позов задоволено повністю.

Присуджено до стягнення з Приватного акціонерного товариства "Телесистеми України" на користь Фізичної особи - підприємця ОСОБА_2 132 500 (сто тридцять дві тисячі п'ятсот) грн. 00 коп. основного боргу, 1 987 (одну тисячу дев'ятсот вісімдесят сім) грн. 50 коп. витрат по сплаті судового збору та 500 (п'ятсот) грн. 00 коп. витрат по сплаті послуг адвоката.

Не погодившись із вказаним рішенням, Приватне акціонерне товариство "Телесистеми України" подало до суду скаргу, в якій просить скасувати рішення Господарського суду міста Києва від 30.11.2016 року у справі №910/18677/16.

Одночасно скаржником порушено клопотання про відновлення пропущеного строку подання апеляційної скарги, в якому останній просить поновити строк на апеляційне оскарження рішення Господарського суду міста Києва від 30.11.2016 року.

Рішення Господарського суду міста Києва від 30.11.2016 року (повний текс рішення складено 05.12.2016 року), надіслано - 13.12.2016 року.

16.12.2016 року (згідно відмітки "Укрпошта" на конверті) скаржник звернувся до суду з апеляційною скаргою.

Заявляючи клопотання про відновлення пропущеного строку на подання апеляційної скарги, апелянт вказує на те, що 30.11.2016 року в судовому засіданні представник відповідача участі не брав, а оскаржуване рішення він отримав лише 15.12.2016 року, після чого стало можливим подання апеляційної скарги.

Загальний порядок відновлення пропущених процесуальних строків врегульований ст. 53 Господарського процесуального кодексу України, відповідно до якої за заявою сторони, прокурора чи з своєї ініціативи господарський суд може визнати причину пропуску встановленого законом процесуального строку поважною і відновити пропущений строк.

Відповідно до п. 4 Постанови Пленуму Вищого господарського суду України від 17.05.2011р. №7 "Про деякі питання практики застосування розділу ХІІ Господарського процесуального кодексу України" клопотання про відновлення строку подання апеляційної скарги з огляду на приписи статті 53 ГПК повинно містити обґрунтування поважності причин пропуску такого строку (за необхідності - з посиланням на відповідні докази, які подаються апеляційному господарському суду на загальних підставах).

Таким чином, суддя-доповідач, розглянувши матеріали апеляційної скарги, а також зважаючи на те, що наведені причини пропуску строку подання апеляційної скарги є поважними, дійшов висновку, що клопотання про відновлення строку подання апеляційної скарги підлягає задоволенню.

Згідно із ч. 2 ст. 46 ГПК України перегляд в апеляційному порядку рішень місцевих господарських судів здійснюється апеляційними господарськими судами колегією суддів у складі трьох суддів.

Київський апеляційний господарський суд, розглянувши матеріали справи та апеляційну скаргу, визнав подані матеріали достатніми для порушення апеляційного провадження.

Керуючись ст. ст. 53, 86, 93, 98 Господарського процесуального кодексу України, Київський апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Клопотання Приватного акціонерного товариства "Телесистеми України" про поновлення строку подання апеляційної скарги задовольнити.

2. Відновити Приватному акціонерному товариству "Телесистеми України" строк подання апеляційної скарги на рішення Господарського суду міста Києва від 30.11.2016 року у справі № 910/18677/16.

3. Прийняти апеляційну скаргу Приватного акціонерного товариства "Телесистеми України" на рішення Господарського суду міста Києва від 30.11.2016 року у справі №910/18677/16 до розгляду та порушити апеляційне провадження.

4. Розгляд апеляційної скарги призначити на 31.01.2017 року о 10 год. 15 хв., який відбудеться в приміщенні Київського апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденко 1, зал засідання №7.

5. Запропонувати сторонам надати письмовий відзив на апеляційну скаргу з доказами, які підтверджують викладені обставини.

6. Довести до відома сторін, що нез'явлення їх представників в засідання судової колегії не є перешкодою для розгляду апеляційної скарги.

Головуючий суддя В.В. Сулім

Судді С.А. Гончаров

О.М. Гаврилюк

Часті запитання

Який тип судового документу № 63761092 ?

Документ № 63761092 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 63761092 ?

Дата ухвалення - 27.12.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 63761092 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 63761092 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 63761092, Київський апеляційний господарський суд

Судове рішення № 63761092, Київський апеляційний господарський суд було прийнято 27.12.2016. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.

Судове рішення № 63761092 відноситься до справи № 910/18677/16

Це рішення відноситься до справи № 910/18677/16. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 63761091
Наступний документ : 63761094