Ухвала суду № 63761019, 26.12.2016, Донецький апеляційний господарський суд

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

пр. Науки, 5, м. Харків, 61022, тел. (057) 702-00-72

Е-mail: inbox@dna.arbitr.gov.ua

У Х В А Л А

26.12.2016 р.справа № 908/1439/15-г

Донецький апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді: Малашкевича С.А.

суддів: Мартюхіної Н.О, ОСОБА_1

секретар судового засіданняОСОБА_2за участю прокурора: та представників сторін: від позивача 1: від позивача 2: від відповідача:ОСОБА_3 не зявились; не зявились; ОСОБА_4розглянувши апеляційну скаргу Заступника прокурора Запорізької області, м. Запоріжжяна ухвалу господарського суду Запорізької області від05 жовтня 2015 р. у справі№ 908/1439/15-г (головуючий суддя Мірошниченко М.В., судді: Науменко А.О., Кагітіна Л.П.)за позовом: Камянсько-Дніпровського міжрайонного прокурора Запорізької області в інтересах держави в особі: 1. Камянсько-Дніпровської районної державної адміністрації, м. Камянка-Дніпровська Запорізької області; 2. Великознамянської сільської ради Камянсько-Дніпровського району Запорізької області, с. Велика Знамянка Запорізької області до відповідача:Фермерського господарства Діана, с. Велика Знамянка Запорізької області простягнення заборгованості за користування земельною ділянкою за договором емфітевзису від 08.01.2009р.

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Донецького апеляційного господарського суду від 25.10.2016р. зупинено апеляційне провадження по розгляду апеляційної скарги Заступника прокурора Запорізької області на ухвалу господарського суду Запорізької області від 05.10.2015р. по справі №908/1439/15-г за позовом Камянсько-Дніпровського міжрайонного прокурора Запорізької області в інтересах держави в особі: Камянсько-Дніпровської районної державної адміністрації, Великознамянської сільської ради Камянсько-Дніпровського району Запорізької області до Фермерського господарства Діана про стягнення заборгованості за користування земельною ділянкою за договором емфітевзису від 08.01.2009 р., до закінчення касаційного провадження стосовно оскарження ухвали Донецького апеляційного господарського суду від 28.09.2016р. у справі №908/1439/15-г, та повернення матеріалів справи до Донецького апеляційного господарського суду.

Ухвалою Вищого господарського суду України від 21.11.2016р. відмовлено у прийнятті касаційної скарги Фермерського господарства Діана на ухвалу Донецького апеляційного господарського суду від 28.09.2016 року у справі №908/1439/15-г.

Ухвалою Донецького апеляційного господарського суду від 09.12.2016р. поновлено апеляційне провадження у справі № 908/1439/15-г, справу призначено до розгляду.

Розпорядженням керівника апарату Донецького апеляційного господарського суду № 1766 від 26.12.2016р., у звязку з неможливістю головуючого судді продовжувати розгляд справи через перебування у відпустці на день слухання - 26.12.2016р., призначено проведення повторного автоматизованого розподілу справи № 908/1439/15-г, та визначено наступний склад судової колегії: головуючий суддя Малашкевич С.А, судді члени колегії: Мартюхіна Н.О., Чернота Л.Ф.

В призначене судове засідання апеляційної інстанції прибув прокурор та представник відповідача, позивачі правом на участь у судовому засіданні не скористались, до суду не зявились.

Усі учасники спору були належним чином повідомлені про день, час та місце судового засідання відповідно до вимог статті 98 Господарського процесуального кодексу України.

В судовому засіданні представником відповідача були заявлені клопотання про залучення до справи додаткових документів, та про зупинення провадження по справі.

Прокурор не заперечував проти задоволення заяви про залучення додаткових документів до матеріалів справи, вирішення питання щодо необхідності зупинення провадження по справі поклав на розсуд суду.

26.12.2016р., через канцелярію суду до початку судового засідання, від відповідача надійшла касаційна скарга на ухвалу Донецького апеляційного господарського суду від 09.12.2016р. у справі № 908/1439/15-г.

За приписами ст. 109 Господарського процесуального кодексу України апеляційний господарський суд зобовязаний невідкладно надіслати скаргу разом зі справою до Вищого господарського суду України.

Відповідно до ч. 1 ст. 79 ГПК України господарський суд зупиняє провадження у справі в разі неможливості розгляду даної справи до вирішення пов'язаної з нею іншої справи, що розглядається іншим судом.

Згідно п.3.16 постанови Пленуму Вищого господарського суду України від 26.12.2011р. №18 «Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції» (зі змінами та доповненнями), статтею 79 ГПК встановлено вичерпний перелік підстав зупинення провадження у справі.

Зокрема, відповідно до частини першої статті 79 ГПК господарський суд зупиняє провадження у справі в разі неможливості розгляду даної справи до вирішення пов'язаної з нею іншої справи, що розглядається іншим судом.

Іншим судом, про який йдеться у частині першій статті 79 ГПК, є будь-який орган, що входить до складу судової системи України згідно з статтею 3 та частиною другою статті 17 Закону України "Про судоустрій і статус суддів".

Надіслання господарським судом у передбачених законом випадках матеріалів справ до судів вищих інстанцій підпадає під дію частини першої статті 79 ГПК, оскільки відсутність у суді зазначених матеріалів унеможливлює розгляд ним справи.

Оскарження в касаційному порядку ухвали Донецького апеляційного господарського суду від 09.12.2016р. у справі № 908/1439/15-г та обовязковість надсилання матеріалів справи до суду касаційної інстанції унеможливлюють розгляд Донецьким апеляційним господарським судом апеляційної скарги Заступника прокурора Запорізької області на ухвалу господарського суду Запорізької області від 05.10.2015р. по справі № 908/1439/15-г, що є процесуальною підставою для зупинення апеляційного провадження у справі відповідно до приписів ч.1 ст. 79 Господарського процесуального кодексу України.

Враховуючи вищевикладене, апеляційне провадження по розгляду апеляційної скарги Заступника прокурора Запорізької області на ухвалу господарського суду Запорізької області від 05.10.2015р. по справі № 908/1439/15-г підлягає зупиненню, а справа № 908/1439/15-г - направленню до Вищого господарського суду України.

Керуючись ч. 1 ст. 79, ст. ст. 86, 109 Господарського процесуального кодексу України, Донецький апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Зупинити апеляційне провадження по розгляду апеляційної скарги Заступника прокурора Запорізької області на ухвалу господарського суду Запорізької області від 05.10.2015р. по справі № 908/1439/15-г за позовом Камянсько-Дніпровського міжрайонного прокурора Запорізької області в інтересах держави в особі: Камянсько-Дніпровської районної державної адміністрації, Великознамянської сільської ради Камянсько-Дніпровського району Запорізької області до Фермерського господарства Діана про стягнення заборгованості за користування земельною ділянкою за договором емфітевзису від 08.01.2009р., до закінчення касаційного провадження стосовно оскарження ухвали Донецького апеляційного господарського суду від 09.12.2016р. у справі № 908/1439/15-г, та повернення матеріалів справи до Донецького апеляційного господарського суду.

Справу № 908/1439/15-г з касаційною скаргою направити до Вищого господарського суду України.

Головуючий суддя С.А. Малашкевич

Судді: Н.О. Мартюхіна

ОСОБА_1