Ухвала суду № 63761013, 27.12.2016, Донецький апеляційний господарський суд

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

пр. Науки, 5, м. Харків, 61022, тел. (057) 702-00-72

Е-mail: inbox@dna.arbitr.gov.ua

У Х В А Л А

27.12.2016 р. справа № 908/4871/15

Донецький апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючий: суддіСклярук О.І. Агапов О.Л., Будко Н.В.

за участю представників сторін: від апелянта:не з'явився від банкрута:не з'явився розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргуЗапорізької об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Запорізькі області, м.Запоріжжя на ухвалу господарського суду Запорізької області від07.11.2016р.у справі№ 908/4871/15 (суддя Кричмаржевський В.А.) за заявою ініціюючого кредитораДержавної податкової інспекції в Орджонікіджевському районі м. Запоріжжя ГУ ДФС у Запорізькій області до боржникаПідприємства з 100% інвестиціями «Науково-виробничий комплекс «Укркольорметавтоматика» Відкритого акціонерного товариства «Союзкольорметавтоматика», м.Запоріжжяпробанкрутство

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою господарського суду Запорізької області від 07.11.2016р. частково задоволено заяву Запорізької об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Запорізькі області. Визнано грошові вимоги у розмірі 518 138,13 грн. з шостою чергою задоволення та 2756 грн. з першою чергою задоволення. У задоволенні вимог у сумі 76 203,55 грн. відхилено.

Не погодившись з прийнятою ухвалою, Запорізька об'єднана державна податкова інспекція Головного управління ДФС у Запорізькі області звернулася до Донецького апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати ухвалу господарського суду Запорізької області від 07.11.2016р. у справі № 908/4871/15 в частині відхилення вимог та в цій частині прийняти нове рішення про задоволення вимог.

Ухвалою Донецького апеляційного господарського суду від 16.12.2016р. апеляційну скаргу прийнято до провадження у справі № 908/4871/15.

У зв'язку з неможливістю головуючим суддею Геза Т.Д. продовжувати розгляд справи, оскільки остання знаходиться у відпустці Розпорядженням керівника апарата Донецького апеляційного господарського суду від 26.12.2016р. №1778 було призначено повторний автоматичний розподіл справи № 908/4871/15.

Згідно протоколу повторного автоматичного судової справи між суддями від 26.12.2016р. було сформовано склад колегії судді: Склярук О.І. - головуючий суддя та члени колегії судді - Агапов О.Л. та Будко Н.В.

Ухвалою від 26.12.2016р. колегія суддів апеляційного суду: головуючий суддя - Склярук О.І., судді Агапов О.Л. та Будко Н.В. прийняла до провадження апеляційну скаргу у справі №908/4871/15.

Пунктом 9 2 Постанови Пленуму Вищого господарського суду України від 17.05.2011р. № 7 "Про деякі питання практики застосування розділу XII Господарського процесуального кодексу України" передбачено, що у разі зміни складу суду апеляційної інстанції розгляд ним справи починається заново, а отже, спочатку починається й визначений статтею 102 ГПК строк розгляду апеляційної скарги; можливості продовження цього строку законом не передбачено.

Відповідно до ст. 77 Господарського процесуального кодексу України господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні.

В судове засідання 27.12.2016р. представники сторін не з'явився, про час та місце проведення якого були повідомлені належним чином.

27.12.2016р. на електронну пошту Донецького апеляційного господарського суду надійшло клопотання від заявника апеляційної скарги, в якому просить розглянути апеляційну скаргу за відсутності його представника через велику завантаженість юридичного відділу та відсутність повного штату інспекції.

Клопотання задоволено колегією суддів.

Запорізькою ОДПІ подано до Донецького апеляційного господарського суду клопотання про заміну сторони, в якому просить замінити неналежного кредитора ДПІ в Орджонікідзевському районі м. Запоріжжя ГУ ДФС у Запорізькій області на належного кредитора - Запорізьку об'єднану державну податкову інспекцію Головного управління Державної фіскальної служби у Запорізькій області.

Вказане клопотання обґрунтовано, що на підставі постанови Кабінету Міністрів України від 04.11.2015р. №892 та наказу Державної фіскальної служби України від 20.01.2016р. № 52 реорганізовані територіальні органи ДФС України шляхом їх об'єднання та зміни назви, зокрема, ДПІ в Орджонікідзевському районі м. Запоріжжя ГУ ДФС у Запорізькій області перейменовано в Запорізьку об'єднану державну податкову інспекцію Головного управління Державної фіскальної служби у Запорізькій області.

До вказаного клопотання заявником було додано копію постанови Кабінету Міністрів України від 04.11.2015р. №892 та копію Витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб та громадських формувань від 05.02.2016р.

Відповідно ст. 25 ГПК України у разі смерті або оголошення фізичної особи померлою, припинення діяльності суб'єкта господарювання шляхом реорганізації (злиття, приєднання, поділу, перетворення), заміни кредитора чи боржника в зобов'язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, господарський суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу. Усі дії, вчинені в судовому процесі до вступу у справу правонаступника, обов'язкові для нього так само, як вони були обов'язкові для особи, яку правонаступник замінив. Про заміну або про відмову заміни сторони чи третьої особи її правонаступником господарський суд виносить ухвалу.

Дослідивши надані документи до клопотання про заміну сторони, колегія суддів вважає, що воно підлягає задоволенню з огляду наступне.

Згідно п. 1 постанови Кабінету Міністрів України від 04.11.2015р. № 892 перейменувати деякі територіальні органи Державної фіскальної служби за переліком згідно додатку 1. Зокрема, за додатком 1 до цієї постанови Державну податкову інспекцію в Орджонікідзевському районі м. Запоріжжя Головного управління ДФС перейменовано у Запорізьку об'єднану державну податкову інспекцію Головного управління ДФС.

Так, згідно Витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб та громадських формувань від 05.02.2016р. №21671524, було зареєстровано Запорізьку ОДПІ ГУ ДФС у Запорізькій області.

Відповідно до ч. 1 ст. 77 ГПК України господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є необхідність витребування доказів.

З огляду на наведене, враховуючи неявку представників сторні, судова колегія вважає за необхідне відкласти судове засідання апеляційної інстанції.

Керуючись ст.ст. 25, 77, 86, 99, 101 Господарського процесуального кодексу України, Донецький апеляційний господарський суд, -

У Х В А Л И В:

Розгляд апеляційної скарги відкласти на 10.01.2017р. о 10 год. 15 хв., судове засідання відбудеться, за адресою: м. Харків, пр. Науки, 5, перший поверх, зал судових засідань № 2 (каб.107).

Клопотання Запорізької об'єднаної державної податкової інспекції ГУ ДФС у Запорізькій області про заміну сторони задовольнити.

Замінити кредитора у справі №908/4871/15 ДПІ в Орджонікідзевському районі м.Запоріжжя ГУ ДФС у Запорізькій області на належного кредитора - Запорізьку об'єднану державну податкову інспекцію Головного управління ДФС у Запорізькій області.

Головуючий О.І. Склярук

Судді: О.Л. Агапов

Н.В. Будко

Надруковано: 7 прим.

3 кредиторам

1 боржнику

1 ліквідатору

1 у справу

1 ДАГС