Ухвала суду № 63761005, 28.12.2016, Господарський суд Херсонської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

73000, м.Херсон, вул. Театральна, 18

тел. /0552/ 49-31-78

Веб сторінка : ks.arbitr.gov.ua/sud5024/

_________________

УХВАЛА

про порушення справи

28 грудня 2016 року Справа № 923/1411/16

Суддя господарського суду Херсонської області Соловйов К.В., розглянувши матеріали

за позовом: Південного офісу Держаудитслужби, м. Одеса,

до: Комерційної фірми товариство з обмеженою відповідальністю "Акціонерне товариство " Каргілл", м. Каховка, Херсонська область,

про стягнення 109 214,90 грн.

в с т а н о в и в:

Південним офісом Держаудитслужби (позивач) подана до господарського суду позовна заява з вимогою про стягнення з Комерційної фірми товариство з обмеженою відповідальністю "Акціонерне товариство "Каргілл" (відповідач) 109 214,90 грн. на відшкодування збитків, завданих державі через здійснення Управлінням праці та соціального захисту населення Каховської міської ради, всупереч чинному законодавству, виплати відповідачеві 109 214,90 грн. компенсації за рахунок коштів держбюджету.

Управління праці та соціального захисту населення Каховської міської ради вказано за текстом позовної заяви як третю особу, без зазначення на чиїй, саме, стороні (позивача або відповідача). Крім того, позовна заява не містить у собі клопотання про залучення вказаного управління до участі у справі у процесуальному статусі третьої особи. Такого клопотання не додано й до позовної заяви.

Відповідно до ст. 27 ГПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до прийняття рішення господарським судом, якщо рішення з господарського спору може вплинути на їх права або обов'язки щодо однієї з сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за клопотанням сторін, прокурора. Якщо господарський суд при прийнятті позовної заяви, вчиненні дій по підготовці справи до розгляду або під час розгляду справи встановить, що рішення господарського суду може вплинути на права і обов'язки осіб, що не є стороною у справі, господарський суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору.

З урахуванням зазначених у позовній заяві фактичних підстав заявленого позову (подання позову за наслідками проведення позивачем перевірки Управління праці та соціального захисту населення Каховської міської ради, відсутність позитивного результату від вжитих цим управлінням відносно відповідача заходів на виконання припису позивача щодо припинення виявлених перевіркою порушень: неповернення відповідачем, в добровільному порядку на вимогу управління 109 214,90 грн. вказаної компенсації), суд вважає за доцільне залучити Управління праці та соціального захисту населення Каховської міської ради до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача.

Керуючись ст.ст. 27, 61, 64, 65, 86 ГПК України, суд -

у х в а л и в:

1. Прийняти позовну заяву та порушити провадження у справі.

2. Призначити справу до розгляду в засіданні господарського суду на 26 січня 2017 року об 11:00 год. за адресою: м. Херсон, вул. Театральна, 18, кабінет № 319.

3. Залучити Управління праці та соціального захисту населення Каховської міської ради (місцезнаходження: 74800, Херсонська область, м. Каховка, вул. В.Куликовська, буд.103) до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача.

4. Явку в засідання представників сторін, з доказами про повноваження, визначеними ст.28 ГПК України, визнати обов'язковою.

5. Зобов'язати учасників судового процесу до 24.01.2017 року через канцелярію Господарського суду Херсонської області, з супровідним листом, подати:

Позивачу:

- докази місцезнаходження в територіальних межах Херсонської області юридичної особи з найменуванням "Комерційна фірма товариство з обмеженою відповідальністю "Акціонерне товариство "Каргілл" (ідентифікаційний код 33546910);

- письмові пояснення, в яких навести обґрунтування заявлених позовних вимог нормами будь-якої певної (або кількох будь-яких певних) статей Цивільного кодексу України - складових зазначеної у позовній заяві Глави 82 цього Кодексу, оскільки таке обґрунтування відсутнє за текстом позовної заяви.

Відповідачу:

- копії свідоцтва про державну реєстрацію та довідки з ЄДРПОУ;

- відзив на позовну заяву, з обґрунтуванням своєї правової позиції у спорі та документальним підтвердженням такої позиції;

- докази надсилання копії відзиву на позовну заяву позивачу.

Третій особі:

- копії свідоцтва про державну реєстрацію та довідки з ЄДРПОУ;

- письмові пояснення по суті спору.

6. Копію даної ухвали направити учасникам судового процесу.

Суд звертає увагу учасників судового процесу на те, що за ч. 2 ст. 36 ГПК України письмові докази подаються суду в оригіналі або в належним чином засвідченій копії.

Відповідно ж до п. 5.27 Національного стандарту України "Державна уніфікована система організаційно-розпорядчої документації" (ДСТУ4163-2003) відмітка про засвідчення копії документа складається зі слів "Згідно з оригіналом", назви посади, особистого підпису, ініціалів та прізвища особи, яка засвідчує копію, дати засвідчення копії. Засвідчуватись повинна кожна сторінка документа з відтиском печатки підприємства (іншої юридичної особи). У разі невідповідності наданих суду копій документів цим вимогам вони не вважаються належними і допустимими доказами та, відповідно, не беруться судом до уваги у вирішенні спору.

Суддя К.В. Соловйов