Ухвала суду № 63760909, 27.12.2016, Господарський суд Чернігівської області

Господарський суд Чернігівської області

Пр-т. Миру, 20, м. Чернігів, 14000 , тел. 676-311, факс 77-44-62, e-mail: inbox@cn.arbitr.gov.ua

__________________

УХВАЛА

27.12.16 Справа № 927/1133/15

Господарський суд Чернігівської області у складі колегії суддів: головуючий суддя Цимбал-Нарожна М.П., судді Белов С.В., Сидоренко А.С., розглянувши скаргу Публічного акціонерного товариства «Брокбізнесбанк»

на дії Відділу примусового виконання рішень

Управління Державної виконавчої служби

Головного територіального управління юстиції у Чернігівській області;

14000,пр.Миру, 21а, м.Чернігів;

про визнання дій старшого державного виконавця ВПВР УДВС ГТУЮ ОСОБА_1 неправомірними; скасування постанови старшого державного виконавця ВПВР УДВС ГТУЮ у Чернігівській області Назаренка М.Б. у виконавчому провадженні ВП№ 52379163 від 27.09.2016; зобовязання старшого державного виконавця ВПВР УДВС ГТУЮ у Чернігівській області Назаренка М.Б. відкрити виконавче провадження з примусового виконання рішення господарського суду Чернігівської області по справі №927/1133/15;

у справі

за позовом: Публічного акціонерного товариства Брокбізнесбанк

03057, пр. Перемоги, 41, м. Київ;

до відповідача: Управління державної служби охорони при УМВС України в

Чернігівській області

14021, вул. І.Франка, 4-А, м. Чернігів;

предмет спору: стягнення 787876,39 грн.;

за участю представників сторін:

від скаржника (позивача): не зявились;

від відповідача: не зявились;

від ВПВР УДВС: не зявились;

в с т а н о в и в:

Рішенням господарського суду Чернігівської області від 05.04.2016 позов задоволено повністю та стягнуто з Управління Державної служби охорони при УМВС України в Чернігівській області на користь Публічного акціонерного товариства Брокбізнесбанк 488503,33грн. основного боргу, 123622,66грн. процентів, 106279,58грн. пені, нарахованої на суму основного боргу, 14317,12грн. пені, нарахованої на суму процентів, 12768,00грн. 3% річних, нарахованих на суму основного боргу, 1573,27грн. 3% річних, нарахованих на суму процентів, 26153,52грн. інфляційних, нарахованих на суму основного боргу, 13658,91грн. інфляційних, нарахованих на суму процентів, 1000грн. штрафу, а всього 787876,39грн.

На виконання вказаного рішення видано накази від 20.07.2016.

14.12.2016 ПАТБрокбізнесбанк звернулось до господарського суду Чернігівської області зі скаргою в якій просить суд визнати дії старшого державного виконавця відділу примусового виконання рішень управління Державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Чернігівській області ОСОБА_1 неправомірними, скасувати постанову старшого державного виконавця відділу примусового виконання рішень управління Державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Чернігівській області ОСОБА_1 у виконавчому провадженні ВП№52379163 від 27.09.2016; зобовязати старшого державного виконавця відділу примусового виконання рішень управління Державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Чернігівській області ОСОБА_1 відкрити виконавче провадження з примусового виконання рішення господарського суду Чернігівської області по справі №927/1133/15.

Ухвалою господарського суду Чернігівської області від 19.12.2016 скаргу прийнято до розгляду та призначено на 27.12.2016.

Згідно розпорядження керівника апарату господарського суду Чернігівської області від 26.12.2016 за №02-01/88/16, 26 грудня 2016 року у звязку з припиненням повноважень судді Тимченко М.Г. в звязку з досягненням 65-го віку, відповідно до пункту 2.3.25 Положення про автоматизовану систему документообігу суду, призначено заміну в колегії по справі №927/1133/15.

Автоматизованою системою документообігу господарських судів справу визначено для розгляду колегії судів у складі: головуючий суддя Цимбал-Нарожна М.П., судді Белов С.В., Сидоренко А.С.,

Представники скаржника (позивача) в судове засідання не зявились.

До початку розгляду скарги від скаржника надійшло клопотання від 23.12.2016 про розгляд скарги без участі його представника.

Представники відповідача та Відділу примусового виконання рішень УДВС ГТУЮ у Чернігівській області в судове засідання не зявились.

Від відповідача - Управління державної служби охорони при УМВС України в Чернігівській області надійшла заява, в якій він зазначає, що постановою Вищого господарського суду України від 12.12.2016 скасовано постанову Київського апеляційного господарського суду від 30.06.2016 та рішення господарського суду Чернігівської області від 05.04.2016 по справі 927/1133/15 та просить суд в задоволенні скарги ПАТ «Брокбізнесбанк» відмовити.

10.10.2016 матеріали справи №927/1133/15 направлені до Київського апеляційного господарського суду у звязку з надходженням скарги від Управління державної служби охорони при УМВС України в Чернігівській області на постанову Київського апеляційного господарського суду від 30.06.2016.

Станом на час судового засідання 27.12.2016 матеріали справи №927/1133/15 до господарського суду Чернігівської області не повернуті.

Відповідно до п. 3.16. постанови Пленуму Вищого господарського суду України від 26.12.2011 № 18 «Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції» якщо на час надіслання місцевим господарським судом до суду вищої інстанції матеріалів справи не завершений розгляд заяви про відстрочку або розстрочку виконання судового рішення, зміну способу та порядку його виконання, скарги на дії чи бездіяльність органу Державної виконавчої служби тощо, то провадження за ними зупиняється на підставі статті 79 ГПК України до повернення зазначених матеріалів до суду першої інстанції. Надіслання господарським судом у передбачених законом випадках матеріалів справ до судів вищих інстанцій підпадає під дію ч. 1 ст. 79 ГПК України, оскільки відсутність у суді зазначених матеріалів унеможливлює розгляд ним справи.

Відповідно до ст.79 Господарського процесуального кодексу України господарський суд зупиняє провадження у справі в разі неможливості розгляду даної справи до вирішення пов'язаної з нею іншої справи, що розглядається іншим судом, а також у разі звернення господарського суду із судовим дорученням про надання правової допомоги до іноземного суду або іншого компетентного органу іноземної держави.

Враховуючи вищезазначене, суд зупиняє провадження з розгляду скарги Публічного акціонерного товариства «Брокбізнесбанк» від 07.12.2016 №8797 на дії Відділу примусового виконання рішень управління Державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Чернігівській області по справі №927/1133/15 до повернення матеріалів справи до господарського суду Чернігівської області.

Керуючись статтями 79, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

ухвалив:

Зупинити провадження з розгляду скарги Публічного акціонерного товариства «Брокбізнесбанк» від 07.12.2016 №8797 на дії Відділу примусового виконання рішень управління Державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Чернігівській області по справі №927/1133/15 до повернення матеріалів справи до господарського суду Чернігівської області.

Головуючий суддя Цимбал-Нарожна М.П.

Судді: Белов С.В.

ОСОБА_2