Ухвала суду № 63760908, 23.12.2016, Господарський суд Харківської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 715-77-21, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

____________

УХВАЛА

"23" грудня 2016 р.Справа № 922/3495/16

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Шарко Л.В.

при секретарі судового засідання Васильева Л.О.

розглянувши матеріали справи

за позовом ФОП ОСОБА_1, м. Харків до 1) Харківської міської ради, м. Харків, 2) Управління Держгеокадастру у м.Харкові Харківської області 3-я особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Товариство з обмеженою відповідальністю "Пальметта", м. Харків про про визнання незаконними дій, скасування рішень та акту за участю представників:

позивача - ОСОБА_1 (особисто, паспорт серія НОМЕР_1 виданий Червонозаводським РО УМВД України в Х/О 21.09.1999 року), ОСОБА_2, довіреність № 1564 від 17.11.2015 року та ОСОБА_3, довіреність № 3138 від 15.11.2016 року;

відповідача (ХМР) - Заярний О.С.,

відповідача (Управління Держгеокадастру ) - не з'явився;

третьої особи ТОВ "Пальметта " - не з'явився;

ВСТАНОВИВ:

Фізична особа-підприємць ОСОБА_1, м. Харків (позивач) звернулась до господарcького суду Харківської області з позовною заявою до відповідачів - Харківської міської ради, м. Харків (1-й відповідач) та Управління Держземагенства в м. Харкові (2-й відповідач), в якому просить суд:

- визнати незаконними дії Управління Держземагенства в м. Харкові Харківської області щодо підготовки, оформлення та видачі ТОВ "ЗЕТ ЛЮДИ" державного акту на право власності на земельну ділянку серії НОМЕР_2 від 09 березня 2011 року;

- визнати незаконним та скасувати державний акт на право власності на земельну ділянку серії НОМЕР_2 від 9 березня 2011 року;

- визнати незаконним та скасувати рішення Харківської міської ради, а саме рішення 41 сесії Харківської міської ради 5 скликання "Про надання юридичним та фізичним особам у користування земельних ділянок для експлуатації та обслуговування будівель і споруд" від 24 лютого 2010 року №20/10 в частині, яка стосується припинення фізичній особі-підприємцю ОСОБА_1 права користування земельною ділянкою, площею 0,3744 га про АДРЕСА_1 за її добровільною відмовою, припинення дії договору оренди землі, реєстраційний №63203/04 від 27 жовтня 2004 року з дня державної реєстрації договору оренди землі з новим землекористувачем - товариством з обмеженою відповідальністю "ЗЕТ ЛЮДИ", надання товариству з обмеженою відповідальністю "ЗЕТ ЛЮДИ" в оренду строком до 1 лютого 2059 року земельної ділянки, площею 0,3744 га за рахунок земель житлової та громадської забудови по АДРЕСА_1, в межах, які визначені договором оренди земельної ділянки, реєстраційний №63203/04 від 27 жовтня 2004 року, для експлуатації та обслуговування нежитлової будівлі, зобов'язання товариства з обмеженою відповідальністю "ЗЕТ ЛЮДИ" розробити та узгодити в установленому порядку технічну документацію із землеустрою щодо встановлення меж земельної ділянки по АДРЕСА_1 в натурі (на місцевості), а саме пункт 34 Додатку 2 рішення 41 сесії Харківської міської ради 5 скликання "Про надання юридичним та фізичним особам у користування земельних ділянок для експлуатації та обслуговування будівель і споруд" від 24 лютого 2010 року №20/10;

- визнати незаконним та скасувати рішення Харківської міської ради, а саме рішення 43 сесії Харківської міської ради 5 скликання "Про продаж земельних ділянок юридичним та фізичним особам України" від 29 квітня 2010 року в частині, що стосується продажу товариству з обмеженою відповідальністю "ЗЕТ ЛЮДИ" земельної ділянки, площею 0,3744 га з земель житлової та громадської забудови, розташованої за адресою: АДРЕСА_1 за ціною 525059 грн. для експлуатації та обслуговування нежитлової будівлі; припинення дії договору оренди землі від 27 жовтня 2004 року №63203/04 з моменту реєстрації державного акту на право власності на земельну ділянку про АДРЕСА_1, а саме підпунктів 3.1, 3.5 пункту 3 Додатку-до рішення 43 сесії Харківської міської ради 5 скликання "Про продаж земельних ділянок юридичним та фізичним особам України" від 29 квітня 2010 року. Судові витрати просить покласти на відповідача.

21.12.16р. представник третьої особи надав заяву з документами для долучення до матеріалів справи, які долучено судом до матеріалів справи.

23.12.16р. представник позивача надав клопотання про долучення документів до матеріалів справи, які долучено судом до матеріалів справи.

23.12.16р. представник позивача надав письмові пояснення щодо заявлених позовних вимог, в яких позовні вимоги підтримує в повному обсязі та просить суд позов задовольнити.

23.12.16р. представник відповідача (ХМР) надав клопотання про відкладення розгляду справи.

Представник позивача в судовому засіданні 23.12.16р. не заперечував проти клопотання відповідача (ХМР) про відкладення розгляду справи.

Представник відповідача (ХМР) в судовому засіданні 23.12.16р. підтримав клопотання відповідача (ХМР) про відкладення розгляду справи.

Представник відповідача (Управління Держгеокадастру) в судове засідання 23.12.16р. не з'явився.

Представник третьої особи ТОВ "Пальметта " в судове засідання 23.12.16р. не з'явився.

Суд, розглянувши клопотання відповідача (ХМР) про відкладення розгляду справи вважає його таким, що не суперечить інтересам сторін та діючому законодавству, тому задовольняє його.

Відповідно до ст. 77 ГПК України, господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є: 1) нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу; 2) неподання витребуваних доказів; 3) необхідність витребування нових доказів; 4) залучення до участі в справі іншого відповідача, заміна неналежного відповідача; 5) необхідність заміни відведеного судді, судового експерта.

Відповідно до ч. 1 ст. 24 ГПК України, господарський суд за наявністю достатніх підстав має право до прийняття рішення залучити за клопотанням сторони або за своєю ініціативою до участі у справі іншого відповідача.

Дослідивши обставини, викладені в позовній заяві та документи додані до матеріалів справи, суд вважає за необхідне залучити до участі у справі в якості відповідача - Департамент Реєстрації Харківської міської ради (61003, м. Харків, м-н Конституції, 7, пов. 5).

Враховуючи принцип змагальності сторін та те, що правосуддя у господарських судах здійснюється на засадах рівності всіх учасників судового процесу перед законом і судом, а також необхідність подання сторонами витребуваних судом документів, суд дійшов висновку про відкладення розгляду справи на інший день.

Враховуючи викладене та керуючись статтями 22, 24, 77, 86 ГПК України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Клопотання відповідача (ХМР) про відкладення розгляду справи - задовольнити.

2. Залучити до участі у справі в якості відповідача - Департамент Реєстрації Харківської міської ради (61003, м. Харків, м-н Конституції, 7, пов. 5).

Дану ухвалу направити на адресу залученого відповідача.

3. Розгляд справи відкласти на "24" січня 2017 р. о 10:30

4. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, площа Свободи 5, 8-й під'їзд, 1-й поверх, кабінет № 115.

5. Сторонам, виконати вимоги попередніх ухвал суду. Крім того,

ВІДПОВІДАЧУ (Департамент Реєстрації ХМР):

- письмові пояснення з приводу заявленого позову (відзив на позовну заяву з документальним підтвердженням).

ПОЗИВАЧУ - направити на адресу залученого відповідача (Департамент Реєстрації ХМР) копію позовної заяви із доданими до неї документами, докази направлення надати до суду.

6. Попередити сторони, що у разі неявки їх представників у судове засідання та ненадання витребуваних судом документів, суд має право розглянути справу за наявними в ній матеріалами.

7. Про неможливість прибуття представників сторін в судове засідання обов'язково письмово повідомити суд.

Суддя Л.В. Шарко