ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,
тел. приймальня (057) 715-77-21, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41
_______________
УХВАЛА
"22" грудня 2016 р. Справа № 922/1191/13
Господарський суд Харківської області у складі:
судді Савченко А.А.
при секретарі судового засідання Романченко Н.С.
розглянувши заявуПриватного АТ "АККО ІНВЕСТ" м. Харків про визнання банкрутом Приватного АТ "АККО ІНВЕСТ" м. Харків , код ЄДРПОУ 22709517 за участю :
представника ПАТ "Райффайзен Банк Аваль" - Тіторенко І.А., дов. №246/16 від 25.04.2016р.
представника ПАТ "ОТП Банк" - Ющенко В.М., дов. №б/н від 22.03.2016р.
представника ОСОБА_5 - ОСОБА_6, дов. №1942 від 10.12.2015р.
ВСТАНОВИВ:
Постановою суду від 17.04.2013 р. ПрАТ "АККО-ІНВЕСТ" було визнано банкрутом, ліквідатором підприємства призначено голову ліквідаційної комісії ОСОБА_5, якого було зобов'язано відповідно до ст. 95 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (далі - Закон про банкрутство) виконати всі дії, передбачені вказаною статтею.
Ухвалою господарського суду Харківської області від 26.07.2016р. задоволено клопотання ПАТ "ОТП Банк" про відсторонення голови ліквідаційної комісії ОСОБА_5 від виконання повноважень ліквідатора ПрАТ "АККО-ІНВЕСТ" (вх. №280), з урахуванням наданих уточнень, та клопотання ПАТ "Райффайзен Банк Аваль" про усунення ліквідатора та призначення нового ліквідатора (вх. №13681). Усунуто голову ліквідаційної комісії ОСОБА_5 від виконання обов'язків ліквідатора ПрАТ "АККО-ІНВЕСТ". Призначити ліквідатором ПрАТ "АККО-ІНВЕСТ" арбітражного керуючого Данченко Андрія Сергійовича, якого зобов'язано продовжити здійснювати ліквідаційну процедуру відповідно до постанови від 17.04.2013р., щомісяця звітувати суду про виконану ним роботу з документами в підтвердження цього. Відкладено розгляд справи на "23" серпня 2016 р. о(об) 10:20 год.
05 серпня 2016 року до суду надійшла заява ліквідатора про стягнення збитків (вх. №25955), в якій заявник просить суд стягнути з ОСОБА_8 на користь ПрАТ "АККО-ІНВЕСТ" збитки у розмірі 40215900,00грн., завдані головою правління ПрАТ "АККО-ІНВЕСТ" ОСОБА_5 (посадовою особою, повноваження якої припинені), Приватному АТ "АККО-ІНВЕСТ" .
Ухвалою господарського суду Харківської області від 09.08.2016р. прийнято та призначено заяву ліквідатора про стягнення збитків (вх. №25955) до розгляду в судовому засіданні на "22" вересня 2016 р. о(об) 11:00. Залучено ОСОБА_5 до участі в справі №922/1191/13 з розгляду заяви ліквідатора про стягнення збитків (вх. №25955). Зобов'язано ліквідатора надати до суду правове обгрутування та письмові докази на підтвердження завдання збитків ОСОБА_5 та їх розміру, оргигінали документів, доданих до заяви, для огляду в судовому засіданні, правове обгрунтування розгляду відповідної заяви в межах справи про банкрутство. Зобов'язано ОСОБА_5 надати до суду письмовий відзив на заяву ліквідатора.
Ухвалою господарського суду Харківської області від 22.09.2016р. відкладено розгляд заяви ліквідатора про стягнення збитків (вх. №25955) на "22" листопада 2016 р. о(об) 11:20. Зобов'язано ліквідатора надати до суду правове обгрутування та письмові докази на підтвердження завдання збитків ОСОБА_8 та їх розміру, оргигінали документів, доданих до заяви, для огляду в судовому засіданні, правове обгрунтування розгляду відповідної заяви в межах справи про банкрутство. Зобов'язано ОСОБА_5 надати до суду письмовий відзив на заяву ліквідатора.
Ухвалою господарського суду Харківської області від 27.09.2016р. провадження у справі № 922/1191/13 зупинено.
Ухвалою господарського суду Харківської області від 30.11.2016р. провадження у справі № 922/1191/13 поновлено.
Ухвалою господарського суду Харківської області від 30.11.2016р. призначено заяву ліквідатора про стягнення збитків (вх. №25955) до розгляду в судовому засіданні на "22" грудня 2016 р. о(об) 12:00. Зобов'язано ліквідатора надати до суду правове обгрутування та письмові докази на підтвердження завдання збитків ОСОБА_8 та їх розміру, оригінали документів, доданих до заяви, для огляду в судовому засіданні, правове обгрунтування розгляду відповідної заяви в межах справи про банкрутство. Зобов'язано ОСОБА_5 надати до суду письмовий відзив на заяву ліквідатора.
Ліквідатор в судове засідання не з'явився, через канцелярію суду надав клопотання про відкладення розгляду заяви про стягнення збитків (вх. №25955) у зв'язку з неможливістю прибути в судове засідання через зайнятість в іншій справі.
Представник ПАТ "ОТП Банк" в судовому засіданні оголосила клопотання про відкладення розгляду заяви про стягнення збитків (вх. №25955) у зв'язку необхідністю ознайомитись з матеріалами справи для підготовки відзиву та надання додаткових пояснень по справі.
Представники ПАТ "Райффайзен Банк Аваль" та ОСОБА_5 в судовому засіданні просили суд вирішити клопотання про відкладення розгляду заяви на власний розсуд.
Враховуючи необхідність витребування додаткових документів до матеріалів справи, суд вважає можливим задовольнити клопотання ліквідатора та ПАТ "ОТП Банк" та відкласти розгляд заяви ліквідатора про стягнення збитків (вх. №25955).
Керуючись ст.ст. 37-48 Закону України "Про вiдновлення платоспроможностi боржника або визнання його банкрутом", ст.ст.77, 86 ГПК України, суд -
УХВАЛИВ:
Задовольнити клопотання ліквідатора та ПАТ "ОТП Банк" про відкладення розгляду справи.
Відкласти розгляд заяви ліквідатора про стягнення збитків (вх. №25955) на "07" лютого 2017 р. о(об) 10:00 м. Харків, пл. Свободи 5 Держпром 8-й під'їзд, к. 104.
Зобов'язати ліквідатора надати до суду правове обгрутування та письмові докази на підтвердження завдання збитків ОСОБА_8 та їх розміру, оргигінали документів, доданих до заяви, для огляду в судовому засіданні, правове обгрунтування розгляду відповідної заяви в межах справи про банкрутство.
Зобов'язати ОСОБА_5 надати до суду письмовий відзив на заяву ліквідатора.
Ухвалу направити ліквідатору, кредиторам, банкруту, ОСОБА_8
Суддя Савченко А.А.
Судове рішення № 63760885, Господарський суд Харківської області було прийнято 22.12.2016. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 922/1191/13. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: