Ухвала суду № 63760867, 28.12.2016, Господарський суд Черкаської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

18005, м. Черкаси, бульвар Шевченка, 307, тел. канцелярії (0472) 31-21-49, inbox@ck.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

"28" грудня 2016 р. Справа № 925/1546/16

Суддя господарського суду Черкаської області Довгань К.І., розглянувши клопотання Товариства з додатковою відповідальністю "Маяк" про проведення судового засідання в режимі відеоконференції у справі за позовом Товариства з додатковою відповідальністю "Маяк" до Приватного підприємства "Тур- Агро" про стягнення 1 079 223,70грн.

ВСТАНОВИВ:

Заявлено позов про стягнення на загальну суму 1 079 223,70грн. за договором купівлі- продажу №2 від 27.07.2016року.

27 грудня 2016 року до господарського суду надійшло клопотання від Товариства з додатковою відповідальністю "Маяк" про проведення судового засідання в режимі відеоконференції. Розглянувши подане клопотання, суд вважає за необхідне відмовити в задоволені клопотання.

Згідно з ч. 3 ст. 741 Господарського процесуального кодексу України питання про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції вирішується господарським судом за наявності відповідного клопотання або за власною ініціативою не пізніш як за п'ять днів до дня проведення такого судового засідання. Ухвала суду, прийнята за наслідками вирішення цього питання, оскарженню не підлягає.

Позивач в поданому клопотанні не вказав чим саме зумовлені складнощі у відвідуванні судових засідань у м. Черкаси та не подав жодних доказів в обґрунтування клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Тому клопотання позивача про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції задоволенню не підлягає як недостатньо обґрунтоване.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 74-1, 86 Господарського процесуального кодексу України, суддя

УХВАЛИВ:

Залишити клопотання позивача про проведення судового засідання в режимі відеоконференції без задоволення.

СУДДЯ К.І. Довгань