Постанова № 63760569, 20.12.2016, Господарський суд Полтавської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

36000, м. Полтава, вул.Зигіна, 1, тел. (0532) 610-421, факс (05322) 2-18-60, E-mail inbox@pl.arbitr.gov.ua

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури

20.12.2016 року Справа № 917/887/16

за заявою 1. ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Кернел-Трейд", пров. Шевченка Тараса, 3, м. Київ, 01001 (ідентифікаційний код 31454383);

2. ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Олійноекстракційний завод "Прилуки", площа Павленківська, 24, м. Полтава (ідентифікаційний код 37387119)

до ОСОБА_1 з додатковою відповідальністю "Пальмірський цукровий завод", вул. Жовтнева, 66, м. Полтава, 36014 (ідентифікаційний код 00373497)

про банкрутство

Суддя Білоусов С. М.

Представники сторін:

від кредиторів: ОСОБА_2 (ТОВ "Олійноекстракційний завод "Прилуки");

ОСОБА_3 (ДПІ у м. Полтаві);

розпорядник майна: не зявився.

Суть справи: розглядається справа за спільною заявою ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Кернел-Трейд", м. Київ та ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Олійноекстракційний завод "Прилуки", м. Полтава про банкрутство ОСОБА_1 з додатковою відповідальністю "Пальмірський цукровий завод", м. Полтава (ідентифікаційний код 00373497).

04.10.2016 р. від арбітражного керуючого ОСОБА_4 надійшла заява за вх. № 12179 про участь у справі про банкрутство ОСОБА_1 з додатковою відповідальністю "Пальмірський цукровий завод", м. Полтава.

17.10.2016 р. від арбітражного керуючого ОСОБА_5 надійшла заява за вх. № 12687 про участь у справі про банкрутство ОСОБА_1 з додатковою відповідальністю "Пальмірський цукровий завод", м. Полтава.

Від кредитора - ДПІ у м. Полтаві надійшло клопотання про винесення постанови про визнання банкрутом ОСОБА_1 з додатковою відповідальністю "Пальмірський цукровий завод" та про призначення ліквідатором у справі арбітражного керуючого ОСОБА_5.

Суд зазначені документи розглянув і залучив до матеріалів справи.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши присутніх учасників процесу, суд встановив:

Ухвалою господарського суду Полтавської області від 06.06.2016 р. спільну заяву ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Кернел-Трейд", м. Київ та ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Олійноекстракційний завод "Прилуки", м. Полтава про порушення справи про банкрутство ОСОБА_1 з додатковою відповідальністю "Пальмірський цукровий завод", м. Полтава прийнято судом до розгляду та призначено підготовче засідання суду на 14.06.2016 р.

Ухвалою господарського суду Полтавської області від 14.06.2016 р. порушено провадження у справі про банкрутство ОСОБА_1 з додатковою відповідальністю "Пальмірський цукровий завод", м. Полтава; визнано безспірні кредиторські вимоги ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Кернел-Трейд" на суму 389 464,89 грн. та ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Олійноекстракційний завод "Прилуки" на суму 180 309,34 грн.; а також введено процедуру розпорядження майном боржника до 06.10.2016 р., розпорядником майна боржника призначено арбітражного керуючого ОСОБА_6 (свідоцтво про право здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) № 277 видане 26.02.2013 р. Міністерством юстиції України).

З метою виявлення усіх кредиторів та осіб, які виявили бажання взяти участь у санації боржника судом здійснено офіційне оприлюднення повідомлення про порушення провадження у справі про банкрутство ОСОБА_1 з додатковою відповідальністю "Пальмірський цукровий завод", м. Полтава на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України в мережі Інтернет 14.06.2016 р. за № 32553.

В тридцятиденний термін від дня офіційного оприлюднення на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України оголошення про порушення справи про банкрутство ОСОБА_1 з додатковою відповідальністю "Пальмірський цукровий завод", м. Полтава до господарського суду із заявами про грошові вимоги до боржника кредитори звернулись наступні кредитори:

1). Публічне акціонерне товариство "Цукровий союз "Укррос", пров. Шевченка Тараса, 3, м. Київ, 01001 (ідентифікаційний код 34876145) на суму 3 202 530,97 грн. (заява вих. № 06-07/01 від 06.07.2016 р., вх. №1211/16 від 06.07.2016 р.).

2). Державна податкова інспекція у м. Полтаві Головного управління ДФС у Полтавській області, вул. Європейська. 155, м. Полтава, 36008 (ідентифікаційний код 39680655) на суму 12 247 613,04 грн. (заява №887/6/16-01-10-34 від 11.07.2016 р., вх. №1260/16 від 12.07.2016 р.).

3). Золотоніська об'єднана державна податкова інспекція Головного управління ДФС у Черкаській області, вул. Шевченка, 153, м. Золотоноша, Черкаська область, 19700 (ідентифікаційний код 39494512) на суму 47 223,24 грн. (заява №6006/10-021 від 12.07.2016 р., вх. №1305/16 від 18.07.2016 р.).

Крім того, до суду та розпорядника майна боржника з заявою про визнання кредиторських вимог звернулось Полтавське об'єднане управління Пенсійного фонду України Полтавської області, вул. Дмитра Коряка, 3, м. Полтава, 36003 на суму 71 418,88 грн. (заява №7097/16-05 від 07.07.2016 р., вх. №1235/16).

Ухвалою господарського суду Полтавської області від 16.08.2016 р. зазначену заяву залишено без руху, оскільки її подано без дотримання вимог частини третьої статті 23 цього Закону (не подано доказів сплати судового збору), та встановлено строк протягом якого заявник повинен усунути виявлені недоліки.

Протягом встановлено строку заявник не усунув вказаних недоліків.

Ухвалою господарського суду Полтавської області вимоги Полтавського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Полтавської області, вул. Дмитра Коряка, 3, м. Полтава, 36003 на суму 71 418,88 грн. залишено без розгляду.

Ухвалою господарського суду Полтавської області від 13.09.2016 р. затверджено реєстр вимог кредиторів ОСОБА_1 з додатковою відповідальністю "Пальмірський цукровий завод", м. Полтава у наступному розмірі та черговості:

1). ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Кернел-Трейд", пров. Шевченка Тараса, 3, м. Київ, 01001 (ідентифікаційний код 31454383) на суму 389 464,89 грн. - основного боргу (четверта черга задоволення кредиторських вимог) та 6 890,00 грн. понесених судових витрат за сплату судового збору за подачу заяви про порушення справи про банкрутство (перша черга задоволення кредиторських вимог);

2). ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Олійноекстракційний завод "Прилуки", площа Павленківська, 24, м. Полтава (ідентифікаційний код 37387119) на суму 180 309,34 - основного боргу (четверта черга задоволення кредиторських вимог) та 6 890,00 грн. понесених судових витрат за сплату судового збору за подачу заяви про порушення справи про банкрутство (перша черга задоволення кредиторських вимог);

3). Публічне акціонерне товариство "Цукровий союз "Укррос", пров. Шевченка Тараса, 3, м. Київ, 01001 (ідентифікаційний код 34876145) на суму 3 202 530,97 грн. - основного боргу (четверта черга задоволення кредиторських вимог) та 2 756,00 грн. понесених судових витрат за сплату судового збору за подачу заяви про визнання кредиторських вимог (перша черга задоволення кредиторських вимог);

4). Державну податкову інспекцію у м. Полтаві Головного управління ДФС у Полтавській області, вул. Європейська. 155, м. Полтава, 36008 (ідентифікаційний код 39680655) на суму 12 247 613,04 грн. - заборгованості по сплаті податків (третя черга задоволення кредиторських вимог), 26,42 грн. - пені (шоста черга задоволення кредиторських вимог) та 2 756,00 грн. понесених судових витрат за сплату судового збору за подачу заяви про визнання кредиторських вимог (перша черга задоволення кредиторських вимог);

5). Золотоніську об'єднану державну податкову інспекцію Головного управління ДФС у Черкаській області, вул. Шевченка, 153, м. Золотоноша, Черкаська область, 19700 (ідентифікаційний код 39494512) на суму 47 223,24 грн. - заборгованості по сплаті податків (третя черга задоволення кредиторських вимог) та 2 756,00 грн. понесених судових витрат за сплату судового збору за подачу заяви про визнання кредиторських вимог (перша черга задоволення кредиторських вимог).

В судовому засіданні 20.12.2016 р. представники кредиторів повідомили, що комітетом кредиторів ОСОБА_1 з додатковою відповідальністю "Пальмірський цукровий завод", м. Полтава (протокол від 15.12.2016 р.) було прийнято рішення про необхідність відкриття ліквідаційної процедури, припинення процедури розпорядження майном і призначення ліквідатора, а тому просить суд визнати боржника банкрутом та відкрити ліквідаційну процедуру.

При прийнятті даної постанови суд виходить з наступного.

Згідно з ч. 8 ст. 26 Закону до компетенції комітету кредиторів належить прийняття рішення про звернення до господарського суду з клопотанням про відкриття процедури санації, визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури у випадках, передбачених цим Законом.

Відповідно до ч. 2 ст. 27 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" до закінчення процедури розпорядження майном боржника збори кредиторів зобов'язані прийняти рішення про застосування до боржника наступної судової процедури, зокрема, подати до господарського суду клопотання про визнання боржника банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури.

Згідно з ч. 3 ст. 27 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" у підсумковому засіданні господарський суд за пропозицією розпорядника майна боржника та на підставі рішення зборів кредиторів приймає судове рішення, зокрема, постанову про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури строком на дванадцять місяців, як це передбачено ч. 1 ст. 37 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

Як вбачається із протоколу від 15.12.2016 р., комітетом кредиторів на своєму засіданні прийнято рішення звернутися до господарського суду з клопотанням про відкриття ліквідаційної процедури, припинення повноважень розпорядника майна та призначення ліквідатора.

Відповідно до положень ч. 4 ст. 205 Господарського кодексу України у разі неспроможності суб'єкта господарювання через недостатність його майна задовольнити вимоги кредиторів такий суб'єкт господарювання може бути оголошений банкрутом за рішенням суду.

Відповідно до ст. 7 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" щодо боржника застосовуються такі судові процедури банкрутства: розпорядження майном боржника, мирова угода, санація (відновлення платоспроможності) боржника , ліквідація банкрута.

Згідно зі ст. 1 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" суб'єкт господарської діяльності може бути визнаний банкрутом тільки в разі встановлення господарським судом його неспроможності відновити свою платоспроможність та погасити встановлені у порядку, визначеному цим Законом, грошові вимоги кредиторів не інакше як через застосування ліквідаційної процедури.

Тому, при винесені постанови про визнання боржника банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури суд в обов'язковому порядку повинен з'ясувати актив і пасив боржника.

Таким чином, при винесенні постанови про визнання боржника банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури суд повинен з'ясувати наявність або відсутність у боржника ознак банкрутства, зокрема: наявність непогашених, визнаних судом грошових вимог кредиторів; перевищення грошових зобов'язань боржника над його майном (пасиву над активом, порівнявши дані обох величин та встановивши недостатність майна для задоволення вимог кредиторів (неспроможність); незадовільний результат застосування заходів фінансового оздоровлення боржника.

Розмір пасиву боржника підлягає визначенню відповідно до затвердженого судом реєстру вимог кредиторів, затвердженого судом, в порядку вимог Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом". Відомості про актив боржника, мають міститися у звіті арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією) про фінансово - майновий стан божника.

Факт неплатоспроможності боржника підтверджується матеріалами справи. Так, матеріали справи свідчать, що в процедурі розпорядження майном боржника розпорядником майна ОСОБА_1 з додатковою відповідальністю "Пальмірський цукровий завод" вжито заходи, спрямовані на з'ясування фінансово-майнового стану боржника, за результатами яких встановлено відсутність реєстрації за боржником:

- земельних ділянок (лист Головного управління Держгеокадастру у Полтавській області від 04.07.2016 р. № 5117/2-16);

- сільськогосподарської техніки (лист Державної інспекції сільського господарства в Полтавській області від 06.07.2016 р. № 01-14/1123);

- транспортні засоби (лист Регіонального сервісного центру МВС України в Полтавській області від 01.07.2016 р. № 31/16-8-2142);

- майно (лист Управління Держпраці у Полтавській області від 13.07.2016 р. № 2627/08-11).

Матеріали справи свідчать, що арбітражним керуючим вжито всіх можливих заходів для виявлення майна боржника.

З проведеного аналізу фінансового стану боржника на підставі фінансової звітності боржника ОСОБА_1 з додатковою відповідальністю "Пальмірський цукровий завод", м. Полтава встановлено, що останнє не має можливості погашення вимог кредиторів без спеціальних заходів на сьогоднішній час, в рамках процедури банкрутства (санація, мирова угода, ліквідація) з метою повного або часткового задоволення вимог кредиторів.

Отже, відсутність активів для здійснення господарської діяльності, відсутність осіб, зацікавлених у відновленні платоспроможності боржника, наявність непогашених боргових зобов'язань свідчать про ознаки неспроможності боржника відновити свою платоспроможність за допомогою процедур санації чи мирової угоди і погасити вимоги кредиторів не інакше як через застосування ліквідаційної процедури.

Оскільки виконані усі необхідні умови процедури розпорядження майном, своєчасно здійснено офіційне оприлюднення оголошення з метою виявлення кредиторів та інвесторів боржника, складено та затверджено реєстр заявлених вимог кредиторів, від боржника не надійшло пропозицій по відновленню його платоспроможності та погашенню заборгованості перед кредиторами, заяв від фізичних осіб та (або) юридичних осіб, які бажають взяти участь у санації боржника не надійшло, враховуючи прийняте на повноважних зборах рішення комітету кредиторів, суд припиняє процедуру розпорядження майном боржника та визнає ОСОБА_1 з додатковою відповідальністю "Пальмірський цукровий завод", м. Полтава банкрутом.

Відповідно до ст. 37 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" у передбачених цим Законом випадках господарський суд у судовому засіданні за участю сторін приймає постанову про визнання боржника банкрутом і відкриває ліквідаційну процедуру строком на дванадцять місяців.

Частиною 6 ст. 27 Закону передбачено, що з дня визнання господарським судом боржника банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури процедура розпорядження майном та повноваження розпорядника майна припиняються.

Згідно з ч. 1 ст. 40 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", у постанові про визнання боржника банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури господарський суд призначає ліквідатора банкрута з урахуванням вимог, установлених цим Законом, з числа арбітражних керуючих, якщо інше не передбачено цим Законом.

Для виконання повноважень ліквідатора ОСОБА_1 з додатковою відповідальністю "Пальмірський цукровий завод", м. Полтава комітетом кредиторів суду запропоновано кандидатуру арбітражного керуючого ОСОБА_5 (протокол зборів комітету кредиторів від 15.12.2016 р.). Окрім того, окрему думку, щодо призначення ліквідатора у справі про банкрутство ОСОБА_1 з додатковою відповідальністю "Пальмірський цукровий завод", м. Полтава мають представники Публічного акціонерного товариства "Цукровий союз "Укррос", м. Київ та ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Олійноекстракційний завод "Прилуки", м. Полтава, які вказують на те, що протоколом комітету кредиторів від 11.11.2016 року прийнято рішення про запропонування кандидатури ліквідатора ОСОБА_4.

Відповідно до п. 1 ст. 114 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом , яка регулює порядок призначення та усунення арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) у справі про банкрутство, кандидатура арбітражного керуючого для виконання повноважень керуючого санацією або ліквідатора визначається судом за клопотанням комітету кредиторів, а в разі відсутності такого клопотання - за ініціативою суду, крім випадків, передбачених цим Законом.

Пункт 2 ст. 114 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" визначає, що розпорядником майна, керуючим санацією, ліквідатором не можуть бути призначені арбітражні керуючі:

1) які є заінтересованими у цій справі;

2) які здійснювали раніше управління цим боржником - юридичною особою, крім випадків, коли з дня усунення від управління зазначеним боржником минуло не менше трьох років;

3) яким відмовлено в допуску до державної таємниці, якщо такий допуск є необхідним для виконання обов'язків, покладених цим Законом.

До призначення арбітражним керуючим (розпорядником майна, керуючим санацією, ліквідатором) особа повинна подати до господарського суду заяву, в якій зазначається, що вона не належить до жодної категорії вищезазначених осіб.

Приймаючи до уваги, що кандидатура арбітражного керуючого ОСОБА_5, який має свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) № 385 від 28.02.2013 р., виданого Міністерством юстиції України, надав заяву на участь у даній справі, відповідає вимогам передбаченим ст. 97 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", суд вирішив призначити його ліквідатором ОСОБА_1 з додатковою відповідальністю "Пальмірський цукровий завод", м. Полтава.

Розглянувши окрему позицію кредиторів та заяву на участь у справі про банкрутство арбітражного керуючого ОСОБА_4, суд дійшов висновку, що вищевказана кандидатура не може бути призначена, оскільки більшістю голосів обрано іншу кандидатуру для виконання повноважень ліквідатора, що підтверджується протоколом зборів комітету кредиторів від 15.12.2016 р.

Керуючись ст. ст. 37, 38, 40, ст. 114 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", суд,

ПОСТАНОВИВ :

1. Припинити процедуру розпорядження майном ОСОБА_1 з додатковою відповідальністю "Пальмірський цукровий завод", вул. Жовтнева, 66, м. Полтава, 36014 (ідентифікаційний код 00373497) та припинити повноваження розпорядника майна ОСОБА_6

2. Визнати банкрутом ОСОБА_1 з додатковою відповідальністю "Пальмірський цукровий завод", вул. Жовтнева, 66, м. Полтава, 36014 (ідентифікаційний код 00373497).

3. Відкрити ліквідаційну процедуру та призначити ліквідатором ОСОБА_5 (49008, м. Дніпро, пров. Токарний, 55) з наданням йому повноважень відповідно до положень вище вказаного Закону.

4. Зобов'язати ліквідатора повідомити про своє призначення державний орган з питань банкрутства в десятиденний строк з дня прийняття рішення господарським судом та надати державному органу з питань банкрутства відповідну інформацію для ведення Єдиного реєстру підприємств, щодо яких порушено провадження у справі про банкрутство.

5. Господарську діяльність банкрута завершити закінченням технологічного циклу з виготовлення продукції у разі можливості її продажу за виключенням укладення та виконання договорів, що мають на меті захист майна банкрута або забезпечення його збереження (підтримання) у належному стані, договорів оренди майна, яке тимчасово не використовується, на період до його продажу в процедурі ліквідації тощо.

6. У банкрута не виникає жодних додаткових зобов'язань (у тому числі зі сплати податків і зборів (обов'язкових платежів)), крім витрат, безпосередньо пов'язаних із здійсненням ліквідаційної процедури;

7. Припинити нарахування неустойки (штрафу, пені), процентів та інших економічних санкцій по всіх видах заборгованості банкрута.

8. Відомості про фінансове становище банкрута не є конфіденційними і не становлять комерційну таємницю.

9. Продаж майна банкрута допускається в порядку, передбаченому ст. 44 Закону.

10. Скасувати арешт, якщо такий накладено на майно боржника, визнаного банкрутом, чи інші обмеження щодо розпорядження майном боржника. Накладення арештів або інших обмежень щодо розпорядження майном банкрута не допускається.

11. Вимоги за зобов'язаннями боржника, визнаного банкрутом, що виникли під час проведення процедур банкрутства, можуть пред'являтися тільки в межах ліквідаційної процедури протягом двох місяців з дня офіційного оприлюднення повідомлення про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури. Зазначений строк є граничним і поновленню не підлягає. Кредитори, вимоги яких заявлені після закінчення строку, встановленого для їх подання, або не заявлені взагалі, не є конкурсними, а їх вимоги погашаються в шосту чергу в ліквідаційній процедурі.

12. Виконання зобов'язань боржника, визнаного банкрутом, здійснюється у випадках і порядку, передбачених розділом ІІІ Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

13. З дня прийняття господарським судом постанови про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури припиняються повноваження органів управління банкрута щодо управління банкрутом та розпорядження його майном, якщо цього не було зроблено раніше, керівник банкрута звільняється з роботи у зв'язку з банкрутством підприємства, а також припиняються повноваження власника (власників) майна банкрута.

14. Здійснити офіційне оприлюднення повідомлення про визнання ОСОБА_1 з додатковою відповідальністю "Пальмірський цукровий завод", вул. Жовтнева, 66, м. Полтава, 36014 (ідентифікаційний код 00373497) банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України в мережі Інтернет.

Обслуговуючому боржника банку вжити заходів щодо відкриття (переоформлення) ліквідаційного рахунку. Під час проведення ліквідаційної процедури ліквідатор зобов'язаний використовувати тільки один рахунок боржника в банківській установі. Інші рахунки, виявлені при проведенні ліквідаційної процедури, підлягають закриттю ліквідатором. Залишки коштів на цих рахунках перераховуються на основний рахунок боржника.

Кошти, які надходять при проведенні ліквідаційної процедури, зараховуються на основний рахунок боржника. З основного рахунка здійснюються виплати кредиторам у порядку черговості, визначеному цим Законом.

15. Протягом п'ятнадцяти днів з дня призначення ліквідатора відповідні посадові особи банкрута зобов'язані передати бухгалтерську та іншу документацію банкрута, печатки і штампи, матеріальні та інші цінності банкрута ліквідатору. У разі ухилення від виконання зазначених обов'язків відповідні посадові особи банкрута несуть відповідальність відповідно до законів України.

16. Ліквідатору здійснити ліквідацію підприємства-банкрута, подати суду звіт про проведену роботу та ліквідаційний баланс не пізніше 20.12.2017 р.

17. Засідання суду з приводу заслуховування звіту ліквідатора призначити на 14.03.2017 року на 10 год. 00 хв.

18. Зобов'язати ліквідатора письмово (один раз на місяць) надавати суду та комітету кредиторів звіт про хід ліквідаційної процедури та документальне його підтвердження.

19. Копію постанови направити ліквідатору ОСОБА_5, кредиторам, арбітражному керуючому ОСОБА_4, державному органу з питань банкрутства, державному реєстратору, відділу державної виконавчої служби та ДПІ за місцезнаходженням банкрута.

СуддяБілоусов С. М.