Ухвала суду № 63760562, 26.12.2016, Господарський суд Одеської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

______________________________

УХВАЛА

про залучення третьої особи

та відкладення розгляду справи

"26" грудня 2016 р. Справа № 916/3087/16

Господарський суд Одеської області у складі судді Смелянець Г.Є.

розглянувши справу №916/3087/16

за позовом Виконуючого обов'язки першого заступника керівника Білгород-Дністровської прокуратури в інтересах держави в особі Одеської обласної державної адміністрації

до відповідачів 1. Білгород-Дністровської районної державної адміністрації; 2. Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1

про визнання недійсним договору оренди земельної ділянки, зобов'язання повернути земельну ділянку

за участю представників:

від прокуратури: Озерова О.Д. за посвідченням

від позивача: не з'явився

від відповідача-1: не з'явився

від відповідача-2: не з'явився

від заявника: Демчишин П.О. за довіреністю №810 від 26.07.2016р.

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою господарського суду Одеської області від 17.11.2016р. порушено провадження у справі №916/3087/16 за позовом Виконуючого обов'язки першого заступника керівника Білгород-Дністровської прокуратури в інтересах держави в особі Одеської обласної державної адміністрації до Білгород-Дністровської районної державної адміністрації, Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 про визнання недійсним договору оренди земельної ділянки від 30.05.2002р., який укладений між Білгород-Дністровською районною державною адміністрацією та фізичною особою - підприємцем ОСОБА_1 та про зобов'язання ФОП ОСОБА_1 повернути орендовану земельну ділянку.

12.12.2016р. за вх.№2-6585/16 господарським судом Одеської області одержано заяву ОСОБА_4 про залучення третьої особи по справі, згідно з якою заявник просить суд залучити його до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача, з посиланням при цьому на те, що між ОСОБА_4 та Староцаричанською сільською радою Білгород-Дністровського району Одеської області 15.06.2015р. укладений договір оренди на комплекс гідротехнічних споруд водосховища на території Староцаричанської сільської ради.

22.12.2016р. за вх.№30920/16 господарським судом Одеської області одержано клопотання заявника, згідно з яким останній просить суд залучити до справи докази, які підтверджують, що рішення господарського суду Одеської області по даній справі може вплинути на права та обов'язки заявника.

У судовому засіданні 26.12.2016р. представник заявника підтримав заяву та просив суд її задовольнити, з підстав, викладених у заяві.

Представник прокуратури у судовому засіданні надав усні пояснення, згідно з якими прокуратура не заперечує проти задоволення заяви ОСОБА_4.

Розглянувши заяву ОСОБА_4, заслухавши пояснення представника прокуратури та заявника, господарський суд дійшов висновку про задоволення цієї заяви, з наступних мотивів.

Як встановлено судом, предметом позову у даній справі є визнання недійсним договору оренди земельної ділянки від 30.05.2012р., який укладений між ФОП ОСОБА_1 (Орендар) і Білгород-Дністровською районною державною адміністрацією Одеської області (Орендодавець), та згідно з яким ФОП ОСОБА_1 передається в оренду земельна ділянка загальною площею 94,1847 га, з розташованим на ній водним об'єктом, площа внутрішньої води якого складає 64,7645 га та 29,4202 га прибережно-захисної смуги.

Поряд з цим судом встановлено, що 15.06.2015р. між Фізичною особою ОСОБА_4 (Орендар) і Староцаричанською сільською радою (Орендодавець) укладений договір оренди на комплекс гідротехнічних спору водосховища, згідно з яким Орендодавець надає, а Орендар приймає в строкове платне користування гідротехнічну споруду водосховища, розташовану на земельній ділянці загальною площею 87,954 га, яка розташована на території Староцаричанської сільської ради, в межах несеного пункту, для організації риборозведення.

Таким чином, виходячи з того, що ОСОБА_4 являється орендарем гідротехнічної споруди водного об'єкту, а водний об'єкт, в свою чергу, знаходиться в оренді ФОП ОСОБА_1, господарський суд вважає, що рішення у справі про визнання недійсним договору оренди цього водного об'єкту може вплинути на права та обов'язки ОСОБА_4, як орендаря гідротехнічної споруди.

Відповідно до ст.27 ГПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до прийняття рішення господарським судом, якщо рішення з господарського спору може вплинути на їх права або обов'язки щодо однієї з сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за клопотанням сторін, прокурора або з ініціативи господарського суду. У заявах про залучення третіх осіб і у заявах третіх осіб про вступ у справу на стороні позивача або відповідача зазначається, на яких підставах третіх осіб належить залучити або допустити до участі у справі.

З огляду на вищевикладене, господарський суд задовольняє заяву та залучає ОСОБА_4 до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача.

Водночас, у зв'язку з нез'явленням у судове засідання сторін, відсутністю поштових повідомлень про вручення сторонами ухвали суду від 12.12.2016р., невиконанням сторонами вимог суду щодо надання витребуваних доказів, розгляд справи відкладений господарським судом.

Керуючись ст.27, п.п.1,2 ст.77, ст.86 Господарського процесуального кодексу України, суд,

УХВАЛИВ:

1.Залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ОСОБА_4 (АДРЕСА_1 ідентифікаційний номер - НОМЕР_1) .

2.Відкласти розгляд справи на "11" січня 2017 р. о 16:00.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Одеської області за адресою: м. Одеса, пр-т. Шевченка, 29, в залі суд. засідань № 11 (5-ий поверх), тел.0(482)307-957.

3. Зобов'язати:

прокурор Білгород-Дністровської місцевої прокуратури: надіслати третій особі копію позовної заяви із доданими до неї документами і докази надіслання надати до суду.

позивач: надати до суду письмові пояснення щодо позовних вимог.

відповідач -1 (Білгород-Дністровська районна державна адміністрація): відзив на позов і всі документи, що підтверджують заперечення проти позову.

відповідач-2 (ФОП ОСОБА_1): відзив на позов і всі документи, що підтверджують заперечення проти позову.

третя особа: надати до суду письмові пояснення щодо позовних вимог.

4.Визнати явку прокуратури, представників сторін та третьої особи у судове засідання обов'язковою.

Суддя Г.Є. Смелянець