ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________
УХВАЛА
про порушення провадження у справі
"28" грудня 2016 р.Справа № 916/3585/16
Суддя Малярчук І.А., розглянувши матеріали позовної заяви вх.№3840/16 Приватного підприємства „Бюро проектування та експертизи
до відповідача: Державного підприємства „Національна енергетична компанія „Укренерго
про розірвання договору, стягнення 129324,27грн.
Визнав подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.
Керуючись ст.ст.64, 65 Господарського процесуального кодексу України, суд, -
УХВАЛИВ:
1. Порушити провадження у справі і прийняти позовну заяву до розгляду.
2. Справу призначити до розгляду в засіданні суду на „19 січня 2017р. об 11год.20хв.
Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду в залі №13; тел./0482/307-976.
3. Зобовязати сторони:
позивача надати: оригінали доданих до позову документів; докази надсилання копії позову та додатків Відокремленому підрозділу „Південна електроенергетична система; докази виконання п.п.1.1., 1.1.1., 1.1.2., 1.1.3., 1.1.4., 1.1.5., 1.1.6., 1.2., 1.3. договору; пояснення, нормативне обґрунтування підстав для розірвання договору; докази передання відповідачем документів, що були необхідні для виконання частини робіт, яка виконана та передана за актом здачі-приймання виконаних робіт №5/2 від 30.11.2012р., а також документів для роботи, що перерахована у акті №82/1 від 26.12.2016р.; результат робіт, переданих за актом здачі-приймання виконаних робіт №5/2 від 30.11.2012р., та робіт, відображених у акті №82/1 від 26.12.2016р., а саме, документацію топографо-геодезичного вишукування, документацію з оформлення підготовчих робіт та складання, викреслювання кадастрових планів меж земельних ділянок;
відповідача надати: відзив на позов у порядку ст.59 ГПК України; оригінали та належним чином засвідчені копії договору №81/1 від 08.04.2011р., додатків та додаткових угод до нього, кошторису, акту здачі-приймання робіт; докази виконання п.п.2.2., 2.4., 3.2.1. договору; належним чином засвідчені копії судових рішень по справі №916/941/16; докази передання позивачу документів, що були необхідні для виконання частини робіт, яка виконана та передана за актом здачі-приймання виконаних робіт №5/2 від 30.11.2012р.; результат робіт, переданих за актом здачі-приймання виконаних робіт №5/2 від 30.11.2012р., а саме, документацію топографо-геодезичного вишукування; довіреності на ім`я заступника директора з економіки - першого заступника директора ОСОБА_1 на право підписання акту здачі-приймання виконаних робіт №5/2 від 30.11.2012р., на ім`я заступника директора ДП "НЕК "Укренерго" - директора Південної ЕС ОСОБА_2 на право підписання додаткової угоди №6 від 30.12.2015р.
4. Явка представників сторін обовязкова.
5. До уваги сторін: відповідно до ч.4 ст.22 ГПК України позивач вправі до прийняття рішення по справі збільшити розмір позовних вимог за умови дотримання встановленого порядку досудового врегулювання спору у випадках, передбачених статтею 5 цього Кодексу в цій частині, відмовитись від позову або зменшити розмір позовних вимог. До початку розгляду господарським судом справи по суті позивач має право змінити предмет або підставу позову шляхом подання письмової заяви. Згідно ч.5 ст.22 ГПК України відповідач має право визнати позов повністю або частково, а також має право до початку розгляду господарським судом справи по суті подати зустрічний позов.
6.Відповідно до ч.1 ст.4-5 ГПК України ухвала суду є актом здійснення правосуддя та є обовязковою до виконання на усій території України. Сторони несуть відповідальність за ухилення від вчинення дій, покладених на них господарським судом відповідно до п.5 ст.83 ГПК України.
Суддя І.А. Малярчук
Судове рішення № 63760560, Господарський суд Одеської області було прийнято 28.12.2016. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 916/3585/16. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: